ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «21» мая 2019г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, 

<

данные изъяты> работающей в УСЗН поваром, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 7 марта 2019 г. в 18 часов 00 минут в 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар ножом во вторую фалангу пальца левой кисти, причинив ему физическую боль, не повлекшую расстройства здоровья, то есть побои.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, и пояснила, что поссорились и подрались.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что протокол поддерживает, с ФИО1 они примирились, претензий к ней не имеет.

Выслушав ФИО1, ФИО4, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №588 от 24 апреля 2019г., где ФИО1 в объяснении вину признала;

рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, о том, что 8 марта 2019года в 11 часов 35 минут поступило сообщение от фельдшера МСЧ-162 г. Усть-Катава о том, что в приёмный покой обратился ФИО4 с диагнозом: «инфицированная рана правой кисти»;

объяснениями ФИО4, о том, что 7 марта 2019г. ФИО1 ударила его ножом в кисть правой руки, от чего он испытал физическую боль;

актом судебно-медицинского исследования №60 от 23 апреля 2019г., о том, что после проведения медицинского осмотра ФИО4 имело место: рана основной фаланги 2 пальца левой кисти. 

Исходом является рубец кожи, обнаруженный при телесном осмотре потерпевшего.

В представленном медицинском документе не содержится достаточно морфологического описания повреждения, а при телесном осмотре уже имеет место рубец кожи, поэтому высказаться о механизме образования, свойствах травмирующего предмета не предоставляется возможным. Данная травма образовалась, вероятно, незадолго до обращения пострадавшего в медицинское учреждение. 

Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, работающей, имеющей 

<

данные изъяты>, мнение потерпевшего, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Штраф подлежит зачислению на р/с №

<

***> Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745701001; ОКТМО 75755000; Банк получатель отделение Челябинск, БИК 047501001; КБК 18811690040046000140; УИН 18880474190001076460.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановаление не вступило в законную силуя