№ 2-544/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

при секретаре Хавроновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Администрации МО «

<

адрес>» о включении имущества в наследственную массу умершего наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении недвижимого имущества в виде жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу умершей ФИО5

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «

<

адрес>» и ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО5 является ее матерью, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. В 1975 году умер супруг матери, и она получила в наследство жилой деревянный дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать вышла замуж за ФИО6 и ей присвоена фамилия ФИО7. После смерти матери было выявлено несоответствие, в кадастровом паспорте площадь дома указана № кв.м., а в свидетельстве на наследство № кв.м. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен технический паспорт, в котором имеются сведения об изменении площади дома в размере № кв.м. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с разницей в площади дома. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют. Просит иск удовлетворить, включить недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью № кв.м. в наследственную массу умершего наследодателя ФИО5

Представитель ответчика Администрации МО «

<

адрес>» по доверенности ФИО8 не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что дом по 

<

адрес> не является и ранее не являлся муниципальной собственностью.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также в заявлениях ответчики указали, что согласны с исковыми требованиями, споров между ними по поводу наследства не имеется. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО9 предоставлен жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия ФИО7.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. 

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. 

Таким образом, право собственности наследодателя на жилой дом подтверждено. В связи с чем имеются основания для включения указанного имущества в наследственную массу умершего наследодателя ФИО5, поскольку оно имелось у наследодателя в собственности на день смерти.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является наследником ФИО5 первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10, свидетельством о заключении брака, согласно которому ФИО10 сменила фамилию на Файбусович.

Из материалов дела также следует, что нотариусом Селенгинского нотариального округа И. заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО5 по заявлению ФИО1 В наследственном деле имеются заявления ФИО2 и ФИО4 об отказе от причитающейся им доли на наследство после смерти умершей ФИО5

Из пояснений свидетелей П., А., К. следует, что ФИО1 после смерти матери несет расходы по содержанию дома по адресу: 

<

адрес>. Наследодателю указанный дом достался в наследство от супруга ФИО2 ФИО5 увеличила площадь дома, сделала пристрой, объединила дом и летнюю кухню. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, ответчиками на такие основания не указано.

Указанное свидетельствует о том, что истец ФИО1 приняла наследство в порядке, предусмотренном статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м. в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2017 г.

Председательствующий судья Е.А. Бадлуева