Дело № 2-1187/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года 

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Рише Т.В.,

при секретаре: Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению НЕГ к СВФ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

НЕГ, действующий через представителя УСА, обратился в суд с исковым заявлением к СВФ, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 100 268 рублей, расходы связанные с получением экспертного заключения – 3 000 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 1 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 206 рублей. 

В обоснование иска указано, что в результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб, ответственность причинителя вреда не застрахована. 

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель истца, ответчик не явились, причины неявки суду неизвестны.

Повторно истец, представитель истца, ответчик не явились в судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о месте и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. 

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НЕГ к СВФ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения. 

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Т.В. Рише