Дело № 5-47/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 10 июля 2023 года 

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Жакеновой Ж.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области судье Брединского районного суда Челябинской области направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (серия №) в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 16.06.2023 года в 00 часов 20 минут в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, на ул. Копейская, д. 1, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области Г. Д.Г. и П. И.В., при осуществлении последним своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при пресечении совершаемого правонарушения, связанного с управлением ФИО1 транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, а именно ФИО1 пытался скрыться с места задержания, отказывался покинуть транспортное средство и пройти в салон служебного автомобиля. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.06.2023 года, составленном сотрудником полиции в отношении ФИО1 (л.д. 1)

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области Д.Г. Г. и П. И.В. от 16.06.2023 года, согласно которому 16.06.2023 года в 00 часов 20 минут в пос. Бреды, на ул. Копейская, д. 1, был задержан водитель ФИО1, управлявший мотоциклом «ATAKI EC 250» с признаками алкогольного опьянения, который пытался скрыться с места задержания, не выполнял законные требования сотрудников полиции (л.д. 4); 

- объяснениями ФИО1 от 16.06.2023 года, согласно которым ФИО1 пояснил, что 16.06.2023 года около 00 часов 20 минут он управлял мотоциклом «ATAKI EC 250», при задержании сотрудниками полиции он не выполнил требование об остановке транспортного средства, пытался покинуть место задержания с целью избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 6); 

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт задержания водителя ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, а также факт невыполнения водителем ФИО1 требований сотрудников полиции (л.д. 9). 

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно п.п. 1, 20, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 

Пунктом 2.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено что, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство. 

Из представленных в суд доказательств следует, что сотрудниками полиции - инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области Г. Д.Г. и П. И.В., действовавшими в рамках предоставленных им законом полномочий, в соответствии с положениями п.п. 1, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, 16.06.2023 года в адрес водителя мотоцикла «ATAKI EC 250» ФИО1 было предъявлено законное и обоснованное требование остановить транспортное средство, передать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство. 

На данное законное требование сотрудников полиции Г. Д.Г. и П. И.В., водитель ФИО1 ответил отказом, попытался скрыться с места происшествия. Данные действия водителя ФИО1 являются неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем данные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. 

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу, учитывает поведение ФИО1 в момент совершения правонарушения, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***> 

р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области, г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75612432, УИН 18810474230090000489, 

Плательщик ФИО1, адрес: 

<

адрес> 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов