Дело №1-139/2019 67RS0008-01-2019-000452-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> «19» июня 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.

с участием государственных обвинителей, помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Московской коллегии адвокатов «Эгида» ФИО9, представившей удостоверение №8648 и ордер №062-уд от 22.04.2019,

при секретаре: Анисимовой В.Л.,

а также потерпевшего ФИО14 А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в г.Ярцеве Смоленской области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего заместителем начальника отдела кадров ООО «ЮК «СОЮЗ», зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

получившего копию обвинительного заключения 08 апреля 2019 года;

задержанного 30 марта 2019 года, в отношении которого постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 01 апреля 2019 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «д» ч. 2 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В марте 2014 года (точное время установить не представилось возможным) ФИО2, находясь в 

<

...>, из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор с ФИО8, направленный на открытое хищение у ФИО14 А.И., принадлежащего ему мотоцикла марки «Suzuki GSX-R 1000» стоимостью 250 000 рублей. 14 марта 2014 года около 12 часов (точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), ФИО2 совместно с ФИО8, двигался на автомашине марки «Mazda CX-7» регистрационный знак не известен по пер. Советскому 

<

...> в сторону железнодорожного переезда. В этот момент он увидел движущегося ему во встречном направлении на мотоцикле марки «Suzuki GSX-R 1000» ФИО14 А.И., после чего с целью открытого хищения данного мотоцикла, дал знак остановки фарами, тем самым прося ФИО14 А.И. остановиться около переезда. ФИО14 А.И., не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и ФИО8, остановился на ул.Базарной 

<

...> в непосредственной близости от железнодорожного переезда. После этого ФИО2 по предварительному сговору с ФИО8, реализуя намеченный преступный умысел в вышеуказанное время, вышли из автомашины и подошли к ФИО14 А.И.. Подойдя к ФИО14 А.И., ФИО2 потребовал от него передачи принадлежащего ему мотоцикла, оказывая на него при этом психологическое воздействие. ФИО14 А.И., понимая физическое и психологическое превосходство над собой со стороны ФИО2 и ФИО8, слез с мотоцикла и передал ФИО8 мотоцикл марки «Suzuki GSX-R 1000» и мотоциклетный шлем, после чего ФИО2 и ФИО8, осознавая, что их преступные действия являются очевидными для потерпевшего и посторонних лиц, открыто похитили у него мотоцикл марки «Suzuki GSX-R 1000» стоимостью 250 000 рублей и мотоциклетный шлем стоимостью 3 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО8 с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО14 А.И. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 253 000 рублей.

Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 октября 2015 года с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда от 13 января 2016 года ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении в ходе судебного разбирательства признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что с ФИО8 он был знаком более 10 лет назад. У них были доверительные отношения до определенного момента. С ФИО5 и ФИО11 они познакомились в 2010г., отношения у них были приятельские, они встречались, вместе ужинали, разговаривали. ФИО8 С. у них был совместный строительный бизнес в г. Москва, они вместе нанимали рабочих. Осенью 2013 года он впервые услышал о том, что они совместно с ФИО14 ремонтируют разбитый автомобиль марки «Субару», и восстанавливают документы на него, но его этот вопрос не интересовал, и он на эту тему с ФИО14 не общался. В конце 2014 года их с ФИО33 строительный бизнес «провис», они не нашли новый контракт, и он стал помогать супруге в ее предприятии ИП « Магдалина». Насколько ему известно, ФИО33 денежных средств не имел. В конце зимы 2014г. ФИО33 ему снова напомнил о том, что они совместно с ФИО14 восстановили автомобиль «Субару» и документы на него. ФИО33 ему стал говорить, что ФИО14 продал автомобиль «Субару», а ему об этом не сказал, часть средств, которые ФИО14 обещал ФИО33, не передал, при этом о договоренностях об автомобиле « Субару» он знал только со слов ФИО33. Так как ФИО33 он доверял, и считал на тот момент его своим другом, то полагал, что он не сможет его обмануть, тем более, что о ремонте автомобиля ФИО33 ему говорил ещё осенью 2013г. При их встречах ФИО33 ему постоянно жаловался на то, что ФИО14 обещал ему передать часть средств с продажи автомобиля, но не передавал. ФИО33 неоднократно просил его переговорить с ФИО14, чтобы он отдал долг, но действительно ли ФИО33 помогал ФИО14, ему достоверно не известно, но он доверял ФИО33 и вся история ремонта автомобиля ему была известна со слов ФИО33. 13 марта 2014г. ФИО33 заехал за ним и предложил заехать в Энерго, так как ему надо переговорить с ФИО3 и решить один вопрос. В настоящее время он подозревает, что ФИО33 намеренно не сказал о той цели, которая была у него, для того, чтобы им вместе приехать в Энерго. Он предполагает, что ФИО33 надеялся увидеть там ФИО14, и чтобы он с ним поговорил. Тогда ему казалось, что они встретились с ФИО14 случайно. ФИО33 указал на ФИО14 и попросил его помочь в разговоре о возврате денег. Они подошли к Алексею и он /ФИО2/ спросил у него, будет ли он отдавать долг ФИО33, на что он ответил что ФИО33 он ничего не должен, он не поверил ФИО14, так как думал, что ФИО14 не хочет отдавать долг, поскольку про совместный ремонт ему известно около полугода, а об неотданном долге ФИО33 ему говорил уже около двух месяцев. После отрицательного ответа ФИО14, ФИО33 уже сам стал говорить ФИО14, что он ему должен, он стоял и слушал их разговор. ФИО14 сказал, что даже если бы он и хотел отдать долг, он бы не смог, так как у него кредиты. ФИО33 тогда сказал, чтобы ФИО14 продавал свой мотоцикл и отдавал долг, а также ФИО33 сказал, что если ФИО14 сам не может продать свой мотоцикл, то ФИО33 сможет его продать, часть вырученных денег ФИО33 заберет себе в счет долга, оставшиеся средства передаст ФИО14. Когда он понял намерения ФИО33 забрать, мотоцикл, а именно это были намерения ФИО33, он сказал, что разговор этот будет только при свидетелях, а именно при участии отца ФИО14, чтобы было понятно, что ФИО14 оставит свой мотоцикл, и это не выглядело как грабеж. Его предложение пригласить отца подтверждают и показания Алексея. Поскольку отца ФИО14 не было, он предложил в разговоре, если ФИО14 согласится оставить мотоцикл в месте, которое мы все будем знать, и когда Алексей найдет средства рассчитаться с долгом, он беспрепятственно сможет забрать мотоцикл. При этом, к данному долгу он никакого отношения не имел. Если бы было предложено передать долг ему, то только по причине того, что мотоцикл наверняка заберет, после погашения долга ФИО33. Он денежные средства передал бы ФИО33. Он к долгу никакого отношения не имеет. Алексей не возразил, и он принял это за согласие. Дальнейший разговор не имел смысла, не было отца, и они разъехались. Когда сели в машину, он спросил у ФИО33, как же ФИО3, он мне ответил, да ладно, потом. Позже, анализируя данные обстоятельства, я понял, что ФИО33 его намеренно привез в автосервис, чтобы увидеть Алексея, а ФИО3 - это только был повод. Затем 14.03.2014 примерно в обеденное время он ехал на автомобиле с ФИО33, ФИО33 был за рулем, а он сидел на переднем пассажирском сиденье. Когда они переехали железнодорожный переезд г. Ярцево в районе ул. Халтурина, они увидели, что на мотоцикле едут ФИО14, а сзади сидит ФИО11. ФИО33 сказал, что вот, едут эти два нехороших человека. А он, указав рукой на ФИО11, добавил: «И этого возит с собой, как будто дразнит нас». Также ФИО33 ему сказал, что он их сейчас остановит и у ФИО14 заберет мотоцикл. Он понимал, что это преступление отобрать мотоцикл, на что ФИО33 ему пояснил, что никаких проблем у них не будет, что ФИО14 ему должен и разговаривать он будет сам. Его больше интересовал ФИО11, он увидел человека, который на тот момент являлся для него раздражающим фактором, с учетом того, что он много сделал плохого его рабочим, и еще несколько плохих моментов. Он переключился на ФИО11 и разговор о мотоцикле не являлся для него первичным. Поэтому он не стал говорить ФИО33 против того, чтобы остановить ребят. ФИО33 моргнул фарами автомобиля, тем самым, попросив ФИО14 остановиться. ФИО14 свернул на ул.Базарная и остановился. Они остановились сзади. Он и ФИО33 вышли из автомобиля и подошли к мотоциклу, при этом он знал, что разговор будет вести ФИО33, поскольку, когда они сидели в автомобиле, ФИО33 ему говорил, что он сам будет разговаривать и сам заберет мотоцикл. Но когда они подошли к ФИО14, ФИО33 просто молчал. Его разозлило, что ФИО14 возит ФИО11, к которому у него на тот момент были сильные неприязненные отношения. Из-за этого он стал высказывать претензии на повышенных тонах ФИО14, он ему говорил «Зачем ты возишь и дружишь с человеком, который сделал много плохого нашей строительной фирме?». ФИО14, видя его возбужденное состояние, не стал ему перечить и просто молчал. Также его разозлило то, что ФИО8, находясь в автомобиле, говорил ему, что заберет мотоцикл, а сам стоял и молчал. Он напомнил ФИО33, что он говорил в машине, и сказал ему «Ты говорил, что заберешь мотоцикл, вот иди и забирай!». Молчание ФИО33 не было связано с отказом забрать мотоцикл, он просто грамотно использовал ситуацию в своих целях. Затем он повернулся к ФИО14 и сказал ему, чтобы он отдал мотоцикл ФИО33 и мотоцикл будет у ФИО33, пока они не разберутся с долгом. Никаких намерений забирать мотоцикл у него не было, и разговор с ФИО14 он начал именно по поводу его общения с ФИО11, именно этот вопрос в той ситуации его больше всего затрагивал. Он с ФИО33 договорился поставить мотоцикл на стоянку около рынка. Затем ФИО14 и ФИО11 ушли. Они с ФИО33 договорились поставить мотоцикл на стоянку. Затем ФИО8 сел на мотоцикл, а он за руль автомобиля «Мазда», и они поехали на автостоянку, расположенную в районе рынка Пионерного, где поставили мотоцикл. Примерно через 2 месяца ФИО8 ему рассказал, что мотоцикл он продал, за какую сумму, ему не известно, он не интересовался, на тот момент у него были другие заботы. Никаких денежных средств ФИО8 ему не давал. 24.10.2014 ему сообщили, кто именно, не помнит, что ФИО14 написал заявление в полицию на ФИО33 за то, что он у него отобрал мотоцикл. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил, вину признает в полном объеме. Каких-либо денежных средств он не получал. Показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, не поддерживает. О том, что он находится в розыске, ему известно не было. 

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела в своей совокупности.

Показаниями потерпевшего ФИО14 А.И., данными в судебном заседании, из которых следует, что за день до произошедшего ему было известно, что кто-то приедет забирать его мотоцикл «Сузуки» 2008 года желто-сине-черного цвета. О том, что за мотоциклом приедут ФИО33 и Магдалина, он не знал. На тот момент с ФИО33 у него были не очень хорошие отношения, с Магдалиной же он был в хороших отношениях. На работе между ним, Магдалиной и ФИО33 состоялся разговор по поводу автомобиля «Субару», за который со слов ФИО33 он был должен тому денег, так как ФИО33 якобы участвовал в ремонте данного автомобиля. В ходе разговора Магдалина ему сказал продавать мотоцикл и отдавать ФИО33 50 000 рублей. ФИО33 в это время стоял сзади него и что-то говорил. Разговаривал он, в основном, с Магдалиной. Никаких долговых обязательств перед ФИО33 он не имел. Он сказал Магдалине, что ФИО33 должен ему /ФИО14 А.И./ 30 000 рублей. Магдалина спросил, где его отец, на что он ответил, что отец, который работает дальнобойщиком, находится в рейсе. Тогда Магдалина сказал ему, что когда приедет его отец, то он с ним поговорит, чтобы это не выглядело бы так, будто он отбирает у него /ФИО14 А.И./ мотоцикл. После чего Магдалина с ФИО33 ушли. На следующий день, 14 марта 2014 года он вместе с ФИО11 ехали на мотоцикле в сторону города. Когда они переезжали железнодорожный переезд, то навстречу им ехали Магдалина с ФИО33 на машине, которые поморгали им фарами, чтоб они остановились. Он свернул с дороги в сторону городского рынка и остановился на обочине. Магдалина с ФИО33 подъехали и остановились рядом. Они вышли из машины и Магдалина ему /ФИО14 А.И./ сказал, что забирает мотоцикл. На что он спросил, за что, однако ответа на его вопрос не последовало. Также Магдалина спросил у него /ФИО14 А.И./ зачем он общается с ФИО11, который в это время стоял сзади него /ФИО14 А.И./. Разговор велся на повышенных тонах, Магдалина с ним разговаривал агрессивно, поэтому он решил не «раздувать» конфликт и отдал мотоцикл и мотоциклетный шлем. Когда он отдавал мотоцикл, то надеялся, что через день-два ситуация разрешится. Магдалина сказал ФИО33 садиться на мотоцикл, что тот и сделал. Ранее ФИО33 катался на его мотоцикле. После чего он вместе с ФИО11 пошли по дороге в сторону «Старого мельника». По дороге им встретился их знакомый Спиридович, который ехал на машине и подвез их до п. Яковлево. Мотоцикл, который у него забрали Магдалина с ФИО33, он приобрел у ФИО12 за 250 000 рублей в рассрочку, которому сначала отдал 100 000 рублей, затем 50 000 рублей, которые брал в банке в кредит, и затем еще 100 000 рублей, которые также брал в кредит. Стоимость приобретенного мотоциклетного шлема составила 3000 рублей. Впоследствии он видел, что его мотоцикл перекрасили в черный цвет, и на нем ездит ФИО17. О том, что это был его мотоцикл, он был уверен, так как на стоянке подходил смотреть его и увидел на нем отличительные особенности – две просверленные на глушителях дырки. Затем он видел, что данный мотоцикл продавали на «Авито». В каких отношениях ФИО17 с Магдалиной, ему неизвестно. После того, как у него забрали мотоцикл, он пытался дозвониться до Магдалины, так как готов был отдать им 50 000 рублей. Впоследствии он обратился в полицию. Он по поручению сотрудников полиции позвонил ФИО33, при этом разговор велся с использованием аудиовидеозаписи. Также он встречался с ФИО33, с которым разговаривал около часа о его мотоцикле. В ходе их разговора ФИО33 сказал, что он ни причем, «это все, Магдалина». Затем он попросил все забыть, что все нормально. После этого он с ФИО33 больше не общался. С Магдалиной он также не общался. Примерно за две недели до судебного заседания адвокат Магдалины передал ему у следователя 253 тысячи рублей. 

Согласно оглашенным в связи с выявленными противоречиями показаниям потерпевшего ФИО14 А.И., данным на предварительном следствии, следует, что на протяжении около 4-х лет он занимается кузовными работами по ремонту автотранспорта. Примерно с весны 2010 года он стал работать по ремонту автотранспорта вместе со своим знакомым ФИО3, которого знает с детства. С ФИО3 они снимали на двоих бокс по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес> на двоих платили аренду по 6 000 рублей в месяц. Работая в данном автосервисе, он познакомился с ФИО8, которому красил принадлежащую ему автомашину марки «Мазда СХ7». После этого ФИО8 стал часто заезжать в автосервис, где они общались, пили кофе в перерывах между работой. ФИО8 приезжал то один, то вместе со своим знакомым ФИО13. У него (ФИО14 А.И.) на тот момент была автомашина марки «ВАЗ 2115». В ноябре 2012 года в автосервис привезли автомашину марки «Субару Легаси», 2006 года выпуска. Данная автомашина была после дорожно-транспортного происшествия и имела большие повреждения кузова, из которого была цела только одна дверь и крыша. В тот день, когда ее привозили, его (ФИО14 А.И.) на работе не было, он был болен. Владелец данной автомашины, после того как ее привезли на ремонт долгое время не появлялся в автосервисе и поэтому к ремонту данной автомашины не приступали. Примерно через полгода после этого он (ФИО14 А.И.) созвонился с владельцем данной автомашины, который сказал, что ему больше эта автомашина не нужна. Также он созвонился с его матерью, которая также сказала, что автомашина им не нужна и денег на ее ремонт у них нет. С владельцем данной автомашины он обсуждал цену ее выкупа, но конкретно в цене они не сошлись. Тогда он (ФИО14 А.И.) решил выкупить у них данную автомашину, после ее отремонтировать и пользоваться ею. Для ремонта данной автомашины ему нужны были денежные средства и для этого он продал свою автомашину марки «ВАЗ 2115» и на вырученные денежные средства стал приобретать запчасти на автомашину «Субару Легаси». Запасных частей он приобрел на сумму около 60 000 рублей. Когда он почти отремонтировал автомашину «Субару Легаси», то увидев это, ФИО8, который часто приезжал в автосервис, стал предлагать ему оформить данную автомашину на себя и решить с владельцами данной автомашины вопрос ее стоимости. Когда он (ФИО14 А.И.) отремонтировал данную автомашину, а это был сентябрь 2013 года, ФИО8 стал ему предлагать оформить данную автомашину на него (ФИО14 А.И.), а после того как приедут владельцы автомашины, ФИО8 заберет у них документы на автомашину и данная автомашина останется ему (ФИО14 А.И.). При этом ФИО8 стал постоянно его склонять к этому, оказывая на него психологическое воздействие. Когда ФИО8 поставил его перед фактом, что чуть ли не завтра они едут и оформляют на него (ФИО14 А.И.) автомашину, он стал звонить матери (как ее зовут не знает) ее владельца и говорить, что автомашина готова и ее можно забирать. Данная женщина сразу сказала, что как можно быстрее найдет денежные средства и приедет из г. Москва за автомашиной. При этом он (ФИО14 А.И.) сказал ФИО8, что не будет переоформлять данную автомашину на себя и что за ней вот-вот должны приехать ее владельцы. После его звонка владельцам автомашины они приехали примерно через 1-2 дня, отдали ему за ремонт и приобретенные им запчасти денежные средства в сумме 151 000 рублей, после чего уехали. Данные денежные средства он полностью забрал себе, так как ремонтом автомашины занимался один, ФИО3 ему в этом не помогал. После этого он сказал ФИО8, что автомашину забрали, на что ФИО8 занервничал, психанул, стал его упрекать в том, что ему не позвонил, он должен был присутствовать при передаче автомашины владельцам. Он (ФИО14 А.И.) так понял, что ФИО8 просто хотел взять у него часть денежных средств, полученных за ремонт автомашины. Он понял это потому, что ранее ФИО8 брал у него в долг денежные средства, сначала в сумме 35 000 рублей, а потом якобы для местного криминального авторитета Магдалины С. еще 30 000 рублей, которые обещал вернуть, однако из всех денежных средств он ему отдал 9 000 рублей, а также приобретал ему запчасти на мотоцикл марки «Сузуки GSX-R600» на сумму 10 000 рублей. Данный мотоцикл он (ФИО14 А.И.) купил за денежные средства, а именно 120 000 рублей, которые получил за ремонт автомашины «Субару Легаси». Данным мотоциклом он давал пользоваться иногда ФИО8. Данным мотоциклом он пользовался около месяца, после чего решил продать его, так как у него оставалась часть невыплаченного кредита, который из-за того, что стал меньше зарабатывать, он не мог во время выплатить. С продажи мотоцикла, после погашения части кредита у него оставалось 100 000 рублей и он решил приобрести себе мотоцикл марки «Сузуки GSX R-1000», который продавали местные жители ФИО23 и ФИО25, но за сколько точно они его продавали, он сразу не знал. В то время у него имелись денежные средства в сумме 220 000 рублей, из которых 100 000 рублей он занимал на покупку мотоцикла у ФИО21 Сам он не захотел связываться с ФИО18 и ФИО19 и попросил ФИО21 купить у них для него мотоцикл, после чего передал ему деньги в сумме 220 000 рублей. Когда ФИО21 купил у них мотоцикл, то он пришел к нему, чтобы забрать его, но ФИО21 сказал ему, что купил у ФИО18 и ФИО19 данный мотоцикл за 250 000 рублей, а также он купил у них шлем за 3 000 рублей, поэтому он должен был отдать ФИО12 еще 33 000 рублей. Когда он отдал ФИО21 деньги в сумме 33 000 рублей, то забрал себе мотоцикл и шлем. За сколько точно ФИО21 купил у ФИО18 и ФИО19 мотоцикл, ему не известно, но он считает, что ФИО12 его не обманывал, гак как они находятся в очень хороших отношениях. О том, что ФИО21 купил мотоцикл у ФИО18 и ФИО19, он не говорил изначально потому, что не хотел их вплетать в это дело, поскольку они общаются в криминальной среде вместе с ФИО8 и Магдалиной С.. Купив данный мотоцикл, он поставил его на зиму и им не пользовался. При этом он стал все меньше и меньше общаться с ФИО8, так как стал понимать, что данный человек не честный, дружил с ним только когда ему это было выгодно, при чем после общения с ним были постоянно какие-то проблемы и неприятности. При этом до него доходили слухи, что он связан с криминальным преступным миром. Зимой 2014 года у него (ФИО14 А.И.) начались проблемы с ФИО3, они стали с ним часто конфликтовать на работе, после чего он (ФИО14 А.И.) решил уйти от него. При том, когда он уходил, то отдал ФИО3 10 000 рублей, которые с его слов они вдвоем были должны за аренду бокса. Он (ФИО14 А.И.) сразу арендовал соседний бокс и стал работать один. 13 марта 2014 года в дневное время к нему в бокс, где он начинал самостоятельно работать, подъехал ФИО13, который стал сразу говорить, чтобы он прятал свой мотоцикл, так как «серьезные люди» хотят его забрать. Он не стал придавать его словам какого-либо значения, поскольку долгов ни перед кем не имел, никому должен не был, тем более каким-либо «серьезным людям». Сказав это, ФИО30 сразу уехал от его бокса. Примерно через 2 часа после этого он увидел, как в бокс к ФИО3 подъехала автомашина марки «Мазда СХ7», из которой вышли ФИО8 и Магдалина С. и пошли в бокс к ФИО3 Через некоторое время из бокса вышел Магдалина С. и подошел к нему (ФИО14 А.И.). Отведя его в сторону, Магдалина С. стал вспоминать историю с «Субару Легаси», которую он отказался переоформлять на себя, и сказал при этом, что он (ФИО14 А.И.) за это должен ФИО8 50 000 рублей, так как они договаривались с людьми за ее переоформление. При этом он постоянно переспрашивал, даст ли ему он (ФИО14 А.И.) эти деньги или нет. Он (ФИО14 А.И.) сказал, что данных денежных средств дать ему не может, так как сам весь в долгах. Тогда Магдалина С. сказал, что заберет у него мотоцикл, а когда он (ФИО14 А.И.) найдет на него покупателя, то приведет к нему и если тот у него купит мотоцикл, то с этих денег, Магдалина С. заберет себе 50 000 рублей, а остальные отдаст ему (ФИО14 А.И.). Он (ФИО14 А.И.) на самом деле хотел по весне 2014 года продать свой мотоцикл, чтобы с вырученных денежных средств приобрести оборудование в арендуемый им бокс. Магдалина С. ему ничего не говорил по срокам, когда он должен был отдать ему деньги либо мотоцикл. Самому Магдалине С. он ничего не должен и никогда у него в долг не брал денежных средств. По настрою Магдалины С. он понял, что он готов был прямо сейчас забрать его мотоцикл, но почему не забрал его, он не знает. На следующий день, то есть 14 марта 2014 года около 12 часов он (ФИО14 А.И.) на своем мотоцикле марки «Сузуки GSX-R1000» вместе со своим знакомым ФИО11 поехал в центр г.Ярцево по своим делам. ФИО31 сидел на сидении за ним (ФИО14 А.И.). Проезжая железнодорожный переезд в сторону центра г. Ярцево, он увидел как навстречу ему на автомашине «Мазда CX7» едет ФИО8 (он был за рулем) и на переднем пассажирском сидении сидел Магдалина С., который, увидев его (ФИО14 А.И.), сразу стал показывать на него рукой, после чего ФИО8 сразу, управляя данной автомашиной, подрезал его, и он (ФИО14 А.И.) остановился. После этого открылась передняя пассажирская дверь и из автомашины вылез Магдалина С., который сразу сказал ему (ФИО14 А.И.): «Все, как я тебе и сказал, мотоцикл я у тебя забираю». ФИО31, увидев это, сразу отошел в сторону, так как у него с Магдалиной С. неприязненные отношения. Он (ФИО14 А.И.) стал спрашивать Магдалину С. за что они забирают у него мотоцикл, а Магдалина С. в ответ взбесился, стал на него кричать, что выкинет сам его с мотоцикла. Он (ФИО14 А.И.) опять спросил за что он забирает у него мотоцикл, на что стал ему напоминать, что ФИО8 сам должен ему (ФИО20) денег, которые брал для него, Магдалины С., но ему так эти деньги никто не отдал. Магдалина С. на это стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, сказал ему: «Все, давай слезай с мотоцикла» и при этом обратился к ФИО8, который стоял рядом, со словами: «Давай, садись!», указывая на мотоцикл. Он (ФИО14 А.И.) слез с мотоцикла, понимая, что ему придется отдать его. Магдалина С. ему конкретно никаких угроз расправой не высказывал, просто оказывал на него психологическое воздействие, крича на него. Когда ФИО8 сел на мотоцикл, то Магдалина С. сказал ему (ФИО14 А.И.): «Давай сюда шлем». Он снял с себя мотоциклетный шлем и отдал его сидящему на мотоцикле ФИО8 Забрав у него мотоцикл и шлем, ФИО8 уехал на мотоцикле, а Магдалина С. сел за руль автомашины «Мазда СХ7» и тоже уехал. Документы на мотоцикл были все в бардачке мотоцикла, на себя он (ФИО14 А.И.) данный мотоцикл не переоформлял, на учет его не ставил, все документы на него были белорусские. После того как ФИО33 и Магдалина похитили у него мотоцикл, то он вместе с ФИО31 пошли пешком по городу посмотреть, не будет ли проезжать на мотоцикле ФИО8 Проходя по ул. 50 лет октября около «Старого мельника», около них остановился их общий знакомый ФИО16, которого они попросили довезти их до п. Яковлево, то есть до дома. Он согласился, после чего он и ФИО11 сели к нему в автомашину. По дороге ФИО24 спрашивал их, почему они гуляют пешком, на что он рассказали ему, как только что у него отобрали мотоцикл ФИО8 и Магдалина С.. ФИО24 довез их до дома, после чего высадил и уехал. Он в полицию сразу обращаться не стал, так как рассчитывал на то, что заберет у них мотоцикл сам, и они без него не посмеют его продать. Через некоторое время он пытался дозвониться до Магдалины С., но он не брал трубку. Он (ФИО14 А.И.) уже хотел выкупить у него мотоцикл за 50 000 рублей, но дозвониться до него не смог. Летом 2014 года он видел, как мотоцикле такой же марки как был у него (который забрали у него ФИО33 и Магдалина) по городу катается ФИО17, который является другом Магдалины и ФИО33. Только мотоцикл был черного цвета, хотя тот, который у него отобрали был сине-черно-желтого цвета. Также летом 2014 года от одного знакомого, какого именно, не помнит, ему стало известно, что мотоцикл марки «Сузуки GSX-R1000» черного цвета, с такими же выхлопными трубами как были на его мотоцикле, стоит на автостоянке на ул.Старозавопье 

<

...>. С целью убедиться, не его ли это мотоцикл, он (ФИО14 А.И.) проехал на данную автостоянку и под предлогом поставить туда свою автомашину, прошел на нее. Там он увидел мотоцикл марки «Сузуки GSX-R1000» черного цвета, с такими же выхлопными трубами, как были на его мотоцикле. Он стал осматривать данный мотоцикл и обратил внимание, что он был полностью перекрашен, это он понял, так как сам занимается покрасочными работами и как специалист может определить, был ли крашен транспорт или нет. На похищенном у него мотоцикле была одна характерная примета, на месте соединения выхлопных труб снизу им (ФИО14 А.И.) была просверлена дырка диаметром 1,5 см, для того чтобы громче был рев работающего мотоцикла. Он (ФИО14 А.И.) стал осматривать мотоцикл на стоянке и рукой нащупал именно ту дырку, которую он просверливал. Еще он заметил, что амортизатор мотоцикла остался того же желтого цвета, что и на его мотоцикле. По этим признакам он понял, что это был его мотоцикл. Мотоцикл на стоянке он видел примерно в середине июля 2014 года. Также от его знакомых, от кого именно, не помнит, ему стало известно, что его мотоцикл был перекрашен в сервисе у мужчины по имени Федя, данный сервис расположен на ул. Лесной 

<

...>. Примерно в начале августа он встречался с ФИО8 по поводу того, что он и Магдалина С. забрали у него мотоцикл. В данном разговоре ФИО8 не отрицает факт того, что Магдалина С. и он забрали у него мотоцикл. Весь разговор был записан на имеющийся у него (ФИО14 А.И.) при себе диктофон. Но куда они дели его мотоцикл, ФИО8 так и не сказал. Кроме того, в августе 2014 года он (ФИО14 А.И.) на сайте продажи авто- мототранспорта auto.ru увидел объявление о продаже того самого мотоцикла, что был на автостоянке на ул. Старозавопье, то есть похищенного у него мотоцикла, там указан номер продавца мотоцикла, его стоимость, а именно 165 000 рублей и его характеристики. Похищенный у него мотоцикл он оценивает в 250 000 рублей, так как после его покупки практически им не пользовался и он был в том же состоянии, что и при его покупке. Ущерб в размере 253 000 рублей является для него крупным. В полицию он сразу не обращался, так как у него оставалась надежда вернуть мотоцикл, но сейчас он понимает, что вернуть его у него не получится, к тому же он опасается за свою жизнь и здоровье, поскольку ФИО8 и Магдалина С. общаются в криминальной среде и их многие боятся. Он подтверждает, что действительно несколько раз ездил на автомашине ФИО8 марки «Мазда СХ-7», но управлял ей очень редко, ФИО8 сам давал ему автомашину, чтобы он на ней ездил. Когда ФИО8 уезжал в г. Москва, то никогда не оставлял ему свою автомашину, так как сам на ней ездил. Как-то раз он (ФИО14 А.И.) поехал на его автомашине в город, после чего вернулся и отдал ее ему. При этом когда он отдавал автомашину, то она находилась в исправном состоянии. Через некоторое время у ФИО8 сломалась турбина на автомашине. Он находился в гаражах Энерго и собирался ехать в г.Москву делать турбину. Так как ФИО8 стал говорить, что у него нет денег на ремонт турбину, то он дал ему деньги в размере 5000 рублей. Деньги он ему давал не в долг, а просто так, чтобы сделать турбину. Он дал ему деньги, так как тоже ездил на автомашине и чтобы все было честно. ФИО8 забрал деньги и поехал в г.Москву. После этого ФИО8 вернулся и он сам поставил ему турбину на его автомашину. Турбину он ставил вместе с ФИО8. После этого ФИО8 стал ездить на автомашине, а через пару дней подъехал к нему (ФИО14 А.И.), когда тот находился около магазина «Пионер» на ул. Советской г. Ярцево. Когда ФИО8 подъехал, то он (ФИО14 А.И.) сразу услышал, что двигатель в его автомашине работает неправильно. Он сказал об этом ФИО8, тот открыл капот и он (ФИО14 А.И.) услышал в двигателе стук металла. ФИО8 сказал, что он знает что это за стук и в этом нет ничего страшного, нужно просто поменять какую-то цепь. После этого ФИО8 приехал к нему в бокс и оказалось, что у него дело не в цепи, а провернуло вкладыш и необходимо ремонтировать двигатель. Он (ФИО14 А.И.) к данной поломке не причастен, он отдавал автомашину ФИО8 в полностью рабочем состоянии. По поводу поломки ФИО8 к нему претензий не предъявлял, денег на ремонт не просил, а просто сказал, что значит пришло время этому двигателю /том 1 л.д. 9-14, 155-157/. 

В судебном заседании потерпевший ФИО14 А.И. показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО14 А.И., с которым у них приятельские отношения. Также у него работает отец ФИО4. В г. Ярцево по 

<

адрес> он арендует территорию, на которой располагается принадлежащая ему техника. Также на данной территории расположены боксы, которые арендованы слесарями частниками по ремонту машин. Один из боксов в настоящее время арендует ФИО14 А.И., в котором он производит косметические ремонты автомашин. Ранее ФИО14 А.И. работал в соседнем боксе совместно с ФИО3. Когда ФИО14 А.И. работал с ФИО3, то он видел, как в их боксе на ремонте находилась автомашина марки «Субару», косметическим ремонтом которой занимался ФИО14 А.И.. Чтобы ремонтом данной автомашины занимался кто-то другой, он не видел. Также он не видел, чтобы ФИО14 А.И. кто-то помогал с ремонтом данной автомашины. В данном боксе он (ФИО21) был очень часто, поскольку он находится вблизи арендуемой им территории. На протяжении около 3-х лет он знаком с ФИО8 по кличке «Серпун», но никаких общих дел с ним не имел. Он постоянно видел, как ФИО8 приезжал в бокс к ФИО3, когда там еще работал ФИО14 А.И., а также и после того, как ФИО14 А.И. ушел с данного бокса. По факту того, кто пригонял на ремонт автомашину «Субару» и какое участие в этом принимал ФИО8, он ничего не знает. Но того, чтобы ФИО8 ремонтировал данную автомашину, он никогда не видел, да и вообще никогда не видел, чтобы ФИО8 работал в боксах, то есть делал что-либо по ремонту автомашин. ФИО33 только приезжал общаться с ФИО3 и ФИО14. В ноябре 2013 года он (ФИО21) у своих знакомых ФИО18 и ФИО19, проживающих в 

<

...>, приобрел мотоцикл марки «Suzuki GSX-R 1000» за 220 000 рублей. Данный мотоцикл он приобрел по просьбе ФИО5, денежные средства на приобретение данного мотоцикла давал ему ФИО14 А.И., из данных денежных средств деньги в сумме 100 000 рублей ФИО14 А.И. он сам давал в долг, так как он их ранее занимал у него для приобретения мотоцикла. Почему и по каким причинам он сам не приобрел мотоцикл у ФИО18 и ФИО19 ему не известно. Мотоцикл был без документов, на него только была рукописная доверенность. Однако, после того как он купил мотоцикл у ФИО18 и ФИО19, он сказал ФИО14, что купил его за 250 000 рублей, тем самым хотел получить с него, а именно с продажи мотоцикла прибыль в размере 30 000 рублей, а также получить с него за мотоциклетный шлем на сумму 3 000 рублей. ФИО14 А.И. согласился отдать ему еще 33 000 рублей, не зная при этом, за какую именно сумму он купил данный мотоцикл у ФИО18 и ФИО19. Мотоциклетный шлем ему (ФИО21) ФИО18 и ФИО19 отдавали бесплатно, но он продал его ФИО14 А. за 3 000 рублей. Почему ФИО14 А. сам не рассказал о том, что мотоцикл ему продавал он, покупая при этом его у ФИО18 и ФИО19, он не знает. Данный мотоцикл хранился в боксе у ФИО14 А.И.. Зимой 2014 года ему стало известно, что ФИО14 А.И. перестал работать с ФИО3 и арендовал себе отдельный бокс, где стал работать один. Примерно в середине марта 2014 года, точной даты не помнит, он находился в рейсе за пределами Смоленской области. Когда он был в рейсе, то ему на сотовый телефон позвонил ФИО14 А.И., который сказал, что когда он ехал на мотоцикле на ж/д переезде в г. Ярцево, его остановили ФИО2 и ФИО8 (с самим Магдалиной он не знаком, знает только наглядно), после чего ФИО8 забрал у ФИО14 А.И. мотоцикл, на котором уехал. За что ФИО8 забрал у ФИО14 А.И. мотоцикл, ему не известно. Также со слов ФИО14 А.И. ему известно, что ФИО8 брал у него в долг денежные средства и не возвращал их. Сумму, которую ФИО33 брал у ФИО14 А.И., он не знает. О том, что ФИО14 А.И. должен ФИО8 денежные средства, ему ничего не известно, и ФИО14 А.И. ему об этом ничего не говорил, денег для того чтобы вернуть долг никогда не просил. По приезду с рейса он сам встретился с ФИО14 А.И. и сказал ему, чтобы он поговорил с людьми, которые забрали у него мотоцикл и если надо он даст ему в долг денег, чтобы он выкупил свой мотоцикл. Через некоторое время ФИО14 А.И. сказал, что ему необходимы 50 000 рублей, чтобы выкупить свой мотоцикл, откуда взялась именно данная сумма, ему не известно. Он готов был дать данную сумму ФИО14 А.И., но тот сказал, что не может дозвониться до людей, которые забрали у него мотоцикл, и решить вопрос по выкупу мотоцикла. Денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО14 А.И. у него так и не взял. Деньги, которые ФИО14 А.И. брал у него на покупку мотоцикла, он вернул ему в полном объеме, претензий к нему никаких нет /том 1 л.д. 46-48, 139-141/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14 И.А., данными на предварительном следствии, из которых следует, что у него есть сын ФИО14 А.И., который занимается косметическим ремонтом автомашин, для чего арендует бокс, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>. На данной территории также расположены автомашины ИП ФИО32 и ИП ФИО12, а именно, автомашина, закрепленная за ним и на которой он выезжает в рейсы. В настоящее время его сын ФИО14 А.И. работает один, а примерно до января-февраля 2014 года сын работал вместе с ФИО3, они арендовали там же бокс и занимались кузовными ремонтами автомашин. Зимой 2014 года ФИО14 А.И. и ФИО3 перестали работать вместе, по каким причинам они разошлись, ему не известно. Также ему известно, что примерно в ноябре 2013 года ФИО14 А.И. приобрел для себя мотоцикл марки «Сузуки», за какую сумму он его приобретал, ему точно не известно, но что-то около 300 000 рублей. Он знает, что на покупку данного мотоцикла ФИО14 А.И. брал в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей у общего знакомого ФИО12. На каких условиях ФИО14 А.И. брал у ФИО21 деньги, ему не известно. Также он не знает, у кого именно ФИО14 А.И. приобрел данный мотоцикл, но по словам сына ему известно, что у какого-то гражданина Республики Беларусь. Данный мотоцикл был желто-синего цвета. После покупки мотоцикла ФИО14 А.И. поставил его на зиму в одном из боксов и до весны его не трогал. Примерно в середине марта 2014 года от ФИО14 А.И. ему стало известно, что принадлежащий ему мотоцикл марки «Сузуки» у него забрали ФИО34 и ФИО8 по кличке «Серпун». Он сам в это время находился за пределами Смоленской области и был в рейсе. Когда ему позвонил ФИО14 А.И., то рассказал, что его на железнодорожном переезде остановили Магдалина и ФИО33, после чего без всяких разговоров «сняли» с мотоцикла и забрали мотоцикл себе. По каким причинам они забрали мотоцикл и с какой целью, ему не известно. Магдалину С. он знает около 20 лет, но каких-либо отношений с ним не имел, так как ему известно, что он связан с криминальным миром, они просто здоровались при встрече. ФИО8 он узнал около 3-х лет назад, он стал очень часто приезжать в бокс к ФИО3, в то время когда там работал ФИО14 А.И.. ФИО8 туда приезжал просто проводить время, пил кофе, играл в карты. Он видел, как ФИО8 как-то занимался ремонтом своей автомашины «Мазды СХ-7», того чтобы ФИО33 ремонтировал какие-либо другие автомашины, он никогда не видел, что в принципе ФИО8 и не нужно. У ФИО14 А.И. с ФИО8 в то время сложились нормальные приятельские отношения. Также примерно весной 2013 года он видел, как ФИО14 А.И. самостоятельно ремонтировал автомашину марки «Субару», которая находилась в боксе у него с ФИО3. Того, чтобы кто-то помогал ФИО14 А.И. делать данную автомашину, а именно ФИО3 или ФИО8, он никогда не видел и данную автомашину его сын отремонтировал совершенно один, при этом вкладывая в нее свои личные денежные средства. О каких-либо долговых обязательствах ФИО14 А.И. перед ФИО8 он никогда не слышал, сын ему никогда об этом не говорил. Зато он слышал от сына то, что ФИО8 брал у него в долг денежные средства, но в какой сумме, сказать не может. Также ему не известно, отдавал ли ФИО8 сыну деньги или нет, ему об этом сын не говорил и сам он у него не спрашивал, так как считает, что это не его дело. Несмотря на то, что он лично знаком с Магдалиной С. и ФИО8, он с ними не разговаривал по поводу возврата мотоцикла ФИО14 А.И., так как считает, что это бесполезно, данные люди наглые, связаны с криминальным миром, и они его даже не стали бы слушать. Куда они дели мотоцикл ФИО14 А.И., ему ничего не известно /том 1 л.д. 49-51/;

Оглашенными в связи со смертью, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он занимается косметическими и кузовными ремонтами автомашин в арендуемом боксе, расположенном на базе бывшего «Агропромэнерго», расположенном по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>. Работает он там с марта 1993 года. Примерно в 2010 году он взял к себе на работу в ученики ФИО5, который стал обучаться кузовным и косметическим ремонтам автомашин. Примерно в ноябре 2012 года в бокс пригнали на ремонт автомашину «Субару Легаси», которая была с механическими повреждениями после дорожно-транспортного происшествия. Для того, чтобы пригнать на ремонт данную автомашину, ему сначала позвонил знакомый сотрудник ФИО35, который предложил взять на ремонт указанную автомашину. Он согласился взять данную автомашину, после чего выехал на место ДТП, которое было в 

<

...> около завода ГУП ЛПЗ. Там он увидел, что автомашина «Субару Легаси» съехала с проезжей части в кювет автодороги в лесопосадку. На данной автомашине были следующие механические повреждения: деформированы правое заднее крыло, правая задняя пассажирская дверь и другие, точно уже не помнит. Он осмотрел данную автомашину, обговорил с хозяином автомашины по имени Алексей сумму, в которую обойдется ему ремонт, а именно, 60 000 рублей (за работу, без стоимости запчастей) после чего они отогнали данную автомашину в бокс. Точное число, когда это было, он не помнит, но сразу на следующий день он и его дальний родственник ФИО6 приступили к ремонту данной автомашины. ФИО14 А. в тот день на работе не было. Когда ФИО14 вышел на работу, они втроем стали делать данную автомашину, при этом сумму в 60 000 рублей решили разделить на троих. Когда основные работы, которые возможно было сделать без запчастей они сделали, то перестали проводить работы по ремонту данной автомашины и стали ждать, когда хозяин автомашины привезет необходимые запчасти. Так как автомашина «Субару Легаси» перестала ремонтироваться, то на зиму ее поставили в пустой гараж. Временами от ФИО14 А. он слышал, что тот хотел данную автомашину оставить себе, но каким образом он хотел это сделать он не знает и с ним об этом не разговаривал. При этом в разговоре с ним они решили, что если он данную автомашину оставит себе, то никаких денежных средств должен ему не будет, а если отремонтирует и отдаст владельцам, то должен будет 20 000 рублей, в счет того, что он также ремонтировал ее и договаривался о ее ремонте изначально он сам. В то время, когда у него в боксе уже была на ремонте автомашина «Субару Легаси», то к нему в бокс пригонял на ремонт свою автомашину марки «Мазда СХ-7» черного цвета ФИО8. Ремонтом своей автомашины занимался сам ФИО8, а покраской данной автомашины занимался ФИО14 А. Когда они вместе ремонтировали автомашину ФИО8, то у них возникли хорошие приятельские отношения. Самого ФИО8 он знает давно, но каких-либо дел с ним никогда не имел, только если ему необходимо было отремонтировать автомашину. После того, как ФИО8 отремонтировал свою автомашину у него в боксе и завел приятельские отношения с ФИО14 А., то стал все чаще и чаще приезжать в бокс. В бокс он приезжал пообщаться, попить кофе. Кроме того, ФИО8 никакого отношения к тому, что была пригнана на ремонт автомашина «Субару Легаси» не имел. Когда ФИО8 стал часто приезжать в бокс, то он видел, что ФИО14 А. занимался ремонтом автомашины марки «Субару Легаси», но того, чтобы ФИО8 помогал ФИО14 по ремонту, он никогда не видел. ФИО8 кроме ремонта своей автомашины никогда никакую автомашину не ремонтировал. Какие отношения у ФИО8 и ФИО14 А. были насчет «Субару Легаси», ему неизвестно, так как при нем они об этом никогда не разговаривали и он в их дела никогда не лез. Когда ФИО14 А. самостоятельно ремонтировал автомашину «Субару Легаси», то он продал принадлежащую ему автомашину марки «ВАЗ 2115» и возможно с этих денег покупал запчасти, необходимые для ремонта автомашины «Субару Легаси». Также со слов ФИО14 А. ему известно, что с денежных средств, вырученных от продажи своей автомашины, он давал в долг около 20 000 рублей либо ФИО8, либо Магдалине С., точно сказать не может, но ФИО14 как-то в разговоре говорил, что они не отдают ему данные денежные средства. Также ему известно, что ФИО14 за необходимыми запчастями и инструментом, для ремонта автомашины «Субару Легаси» ездил в г. Москву вместе с ФИО8 и на автомашине последнего. Но специально ли его возил туда ФИО33, либо брал как попутчика, он не знает. Когда ФИО14 А. полностью отремонтировал автомашину «Субару Легаси», то отремонтированную автомашину отдал ее владельцам, как ему стало известно за 150 000 рублей. После того, как ФИО14 А. отдал данную автомашину, то у ФИО8 стали возникать к ФИО14 А. недовольства, отношения между ними становились все хуже и хуже. Чему причина была того, что их отношения испортились, он не знает. Кроме того, как ему стало известно, после того как ФИО14 А. отдал отремонтированную автомашину, то он приобрел себе два мотоцикла, один кроссовый, а один спортивный бело-синего цвета. Через некоторое время, ФИО14 А. продал данный мотоцикл и купил себе другой желто-синего цвета. Также от своих знакомых, от кого именно, не помнит, ему стало известно, что данный мотоцикл ФИО14 А.И. купил за сумму около 230 000 рублей и часть денег около 100 000 рублей он брал у своего знакомого ФИО12. Зимой 2014 года его отношения с ФИО14 А. также испортились, ФИО14 А.И. захотел работать один, чему он препятствовать не стал. После этого ФИО14 А. ушел от него и снял по соседству бокс для работы самостоятельно. В марте 2014 года ему стало известно, что у ФИО14 А. забрали мотоцикл ФИО8 и Магдалина С., но при каких обстоятельствах и по каким причинам, он не знает и об их совместных делах ничего не знает. Кроме того, после того как от него ушел ФИО14 А., они не общаются /том 1 л.д. 56-59/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, из которых следует, что с января 2010 года он подрабатывает у ФИО3, который является мужем его двоюродной сестры. ФИО3 A.C. арендует бокс по 

<

адрес> Смоленской области, в котором занимается косметическим и кузовным ремонтами автомобилей. С 2010 года он периодически работает у него, где помогает по ремонту автомашин, иногда по необходимости уезжает к себе по месту регистрации в г. Губкин Белгородской области. Кроме него у ФИО22 с весны 2010 года работал ФИО5, который сначала устроился к ФИО3 учеником, а потом и самостоятельно стал производить ремонты автомашин. Примерно в ноябре 2012 года к ФИО3 на ремонт пригнали автомашину марки «Субару Легаси», которая была после дорожно-транспортного происшествия и требовала необходимого ремонта. Данную автомашину ФИО3 сам лично выезжал осматривать на место ДТП, где и договорился с хозяином данной автомашины по поводу ее ремонта. О том, что имеется такая автомашина, которая требует ремонта, ФИО3 позвонил и сообщил сотрудник ФИО35. Стоимость ремонта по условиям устного договора между ФИО3 и хозяином автомашины «Субару Легаси» составляла 60 000 рублей, без учета стоимости запчастей, то есть только стоимость работы. После того как данную автомашину пригнали в бокс, то он с ФИО3 вдвоем стали ее ремонтировать, то есть производили сварочные и стапельные работы. Где в тот момент находился ФИО14, он не помнит. Когда они свои работы закончили, то необходимо было для дальнейшей работы предоставить необходимые запчасти, но хозяин данной автомашины их не привозил и они поставили данную автомашину в гараж, после чего он уехал к себе в г.Губкин Белгородской области. Приехал он только в конце июня начале июля 2013 года. Когда он приехал, то автомашина «Субару Легаси» еще делалась, но ремонтировал ее только один ФИО14 А., никто ему в ремонте данной автомашины не помогал. Пробыв немного в г. Ярцево, он опять уехал в г.Губкин и приехал только в сентябре 2013 года. Когда он в очередной раз приехал в г.Ярцево, то автомашина марки «Субару Легаси» была полностью отремонтирована ФИО14 А., который иногда даже на ней ездил. Как ему стало известно, после того как он и ФИО3 произвели сварочные и стапельные работы по ремонту данной автомашины, остальные все работы производил ФИО14 А.. В конце сентября 2013 года ФИО14 А. отдал отремонтированную автомашину ее хозяевам, которые, как он слышал, заплатили ему за ремонт автомашины около 150 000 рублей. После он видел, как у ФИО14 А. появились два мотоцикла - один кроссовый, другой сине-белого цвета. Затем он продал мотоцикл сине-белого цвета и купил себе другой мотоцикл сине-желтого цвета марки «Сузуки». ФИО8 по кличке «Серпун» он знает не так давно, примерно с 2013 года, после того как он в боксе ФИО3 ремонтировал свою автомашину марки «Мазда СХ-7». С ФИО14 А. у него были хорошие приятельские отношения, об их других общих делах он был не в курсе и его в них никто не посвящал. Были ли у них между собой какие-либо долговые обязательства, ему также не известно. Зимой 2014 года ФИО14 А. ушел от ФИО3 и стал работать самостоятельно, снял по соседству другой бокс, в котором самостоятельно стал осуществлять ремонты автомашин. Почему он ушел и решил работать самостоятельно, ему не известно, для него это стало неожиданностью. После того как ФИО14 А. ушел, у него стали портиться отношения с ФИО8, но по какой причине, ему также не известно. Также ему стало известно о том, что в марте 2014 года, даты он не знает, у ФИО14 А. ФИО8 забрал мотоцикл марки «Сузуки» сине-желтого цвета. Обстоятельств данной ситуации он не знает и никакой информацией по данному факту не владеет. Все это он знает со слов знакомых, но кого именно, не помнит. С кем был ФИО8, когда забирал мотоцикл ФИО14 А., ему также не известно /том 1 л.д. 63-65/; 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии, из которых следует, что осенью 2013 года, точной даты не помнит, он вместе со своим хорошим знакомым ФИО19 приобрели в г. Москве мотоцикл марки «Сузуки GSX R-1000» за 190 000 рублей. Данный мотоцикл был без каких-либо документов, им только выписали рукописную доверенность. Мотоцикл был желто-синего цвета. Данный мотоцикл они перегнали в 

<

...> и через некоторое время решили его продать, и в ноябре того же года, они продали его своему знакомому ФИО12, который занимается грузоперевозками в п.Яковлево 

<

...>. Данный мотоцикл они продали за 220 000 рублей, которые поделили пополам. Через некоторое время он увидел, что данным мотоциклом пользуется их общий знакомый ФИО5, который занимается косметическим ремонтом автомашин в п.Яковлево. ФИО14 А. также является хорошим знакомым ФИО21. Как ему стало известно от ФИО14 А., данный мотоцикл он приобрел у ФИО21 за 250 000 рублей. ФИО7 А. он знает около 2-х лет, отношения с ним поддерживает приятельские, ФИО14 А.И. занимался ремонтом принадлежащей ему автомашины. ФИО19 знает ФИО14 более длительное время, чем он. Также ему известно, что осенью 2013 года у ФИО14 А. и ФИО8 по кличке «Серпун» были дружеские отношения. Но более детально об их отношениях сказать не может, так как он в них не вмешивался. О каких-либо долговых обязательствах ФИО33 к ФИО14, или ФИО14 к ФИО33, ему ничего не известно. После продажи мотоцикла ФИО14 А. он и ФИО19 заезжали периодически к нему, то есть они поддерживали с ним дружеские отношения. О том, куда впоследствии делся мотоцикл ФИО14 А., ему не известно и сам ФИО14 А. об этом не рассказывал. На его вопросы, где мотоцикл, ФИО14 А. отвечал, что это не его дело и он сам во всем разберется, возможно поэтому и умалчивал. Он понимал, что с мотоциклом что-то случилось, но ФИО14 А. ничего об этом не говорил. Почему ФИО8 говорит о том, что он продавал по его просьбе мотоцикл ФИО14 А., то есть приводил покупателей на него, он не знает и с какой целью ФИО33 его оговаривает, ему также не известно. Находясь в хороших отношениях с ФИО14 А., он никогда бы не стал такого делать, и увидев его мотоцикл, первым делом поинтересовался у него самого, что с ним /том 1 л.д. 216-217/; 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО24, данными на предварительном следствии, из которых следует, что ФИО5 он знает около 2-3 лет. Познакомился с ним, когда ремонтировал свою автомашину в автосервисе, расположенном в районе Энерго. В настоящее время поддерживает с ним приятельские отношения. ФИО11 он знает с самого детства, так как с раннего возраста проживал в 

<

...>. Примерно в середине марта 2014 года в обеденное время он на своей автомашине марки «Тойота Авепсис» проезжал по ул. 50 лет Октября г. Ярцево в сторону Пионерного и около рынка на вышеуказанной улице увидел идущих вдоль проезжей части во встречном направлении своих знакомых ФИО31 и ФИО14 А.. Увидев их, он остановился, после чего они, заметив, что он остановился, сразу подошли к его машине. Подойдя к нему, ФИО11 и ФИО14 попросили его довезти их до п. Яковлево, на что он согласился, и они сели к нему в автомашину. ФИО31 сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО14 сел назад. Кроме них, у него в автомашине никого не было. Когда они сидели в автомашине, то ФИО14 А. стал рассказывать, что только что у него забрал мотоцикл парень по кличке «Серпун». С его слов мотоцикл он у него забрал около железнодорожного переезда, где попросил его слезть с мотоцикла, а сам уехал на его мотоцикле. В то время он видел, что у ФИО14 был спортивный мотоцикл, марки, точно он назвать не может, но помнит, что он был сине-желтого цвета. Также со слов ФИО14 А. он понял, что вместе с ним на мотоцикле ехал и ФИО31, что также подтверждалось разговором между ними. Говорили ли они, с кем был «Серпун», он не помнит, но из разговора было понятно, что он был не один. После этого он отвез ФИО14 А. и ФИО31 в п. Яковлево, где они вышли из машины, а он поехал по своим делам /том 1 л.д. 146-148/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО25, данными на предварительном следствии, из которых следует, что осенью 2013 года, точную дату не помнит, он вместе со своим хорошим знакомым ФИО18 приобрели в г.Москве мотоцикл марки «Сузуки GSX R-1000» за 190 000 рублей. Данный мотоцикл был без каких-либо документов, без регистрационных знаков, им только выписали рукописную доверенность, поэтому предполагает, что данный мотоцикл был не растаможен, но точно сказать не может. Мотоцикл был желто-синего цвета. Данный мотоцикл они перегнали в 

<

...> и через некоторое время решили его продать и в ноябре того же года, точной даты не помнит, они продали его своему знакомому ФИО12, который занимается грузоперевозками в п.Яковлево 

<

...>. Данный мотоцикл они продали ему за 220 000 рублей, которые поделили пополам с ФИО18. Через некоторое время он увидел, что данным мотоциклом пользуется их общий знакомый ФИО5, который занимается косметическим ремонтом автомашин в п.Яковлево. ФИО5 он знает на протяжении около 4-х лет, ничего плохого о нем сказать не может, охарактеризовать его может только с положительной стороны. ФИО14 А. также является хорошим знакомым ФИО21. Как ему стало известно от ФИО14 А., данный мотоцикл он приобрел у ФИО21, но за какую сумму, он не знает. Также ему известно было, что ФИО14 А. очень близко общался с парнем по имени Сергей по кличке «Серпун», фамилии его не знает, как ему казалось, они даже были друзьями. О каких-либо долговых обязательствах ФИО33 к ФИО14, или ФИО14 к ФИО33 ему ничего не известно. После продажи мотоцикла ФИО14 А. он заезжал периодически к нему и поддерживал с ним дружеские отношения. О том, куда впоследствии делся мотоцикл ФИО14 А., ему не известно и сам ФИО14 А. ему об этом не рассказывал. На вопросы, где мотоцикл, ФИО14 А. отвечал, что это не его дело и он сам во всем постарается разобраться, возможно поэтому и умалчивал /том 1 л.д. 158-160/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО26, данными на предварительном следствии, из которых следует, что у него есть друг ФИО5, с которым они дружат с самого детства. ФИО7 он может охарактеризовать только с положительной стороны, как честного, работящего человека, на которого можно положиться в трудную минуту. В настоящее время ФИО14 А. самостоятельно занимается косметическим ремонтом автомашин в боксе, который арендует в районе Энерго по ул.Победы 

<

...>. Самостоятельно работает он около одного года, а до этого он работал в соседнем боксе у ФИО3. У ФИО3 он начинал работать еще учеником, так как ФИО3 также занимается косметическим ремонтом автомашин. Он часто приезжал в гости к ФИО14 в боксы, где тот работал, приезжал он и тогда, когда он работал у ФИО3 и после того как он ушел от него и стал работать самостоятельно. Когда он заезжал к ФИО14 А., то там в боксах познакомился с ФИО8 по кличке «Серпун», с которым в то время ФИО14 А. находился в хороших приятельских отношениях, после чего, так как он дружил с ФИО14 А., то также начал тесно общаться с ФИО8 Того, чтобы ФИО14 А. когда-либо брал в долг у ФИО8 денежные средства, он никогда не видел, и о том, чтобы ФИО14 ему был должен, ему ничего не известно. Зато он был свидетелем того, как ФИО14 А., точное время не помнит, когда это было, но примерно летом 2013 года, со своей кредитной карты снимал около 30 000 рублей и говорил, что эти деньги в долг просил у него ФИО8. При нем ли он передавал данные деньги ФИО8, он не помнит. Как ему стало известно потом со слов ФИО14 А., данные денежные средства ФИО33 ему так и не вернул. Брал ли ФИО33 у ФИО14 еще в долг, ему не известно. Примерно в декабре 2012 года к ФИО3 в бокс на ремонт пригнали автомашину «Субару Легаси», но кто ее туда пригнал, ему не известно. Данная автомашина была после дорожно-транспортного происшествия и требовала кузовных ремонтных работ. ФИО8 к пригону на ремонт данной автомашины никакого отношения не имел, поскольку у ФИО3 и ФИО14 были знакомые сотрудники ГИБДД, которые после различных ДТП давали их данные, чтобы владельцы автомашин могли произвести ремонт именно у них. К ремонту данной автомашины приступил ФИО14 А. и ремонтировал ее он только один. Также ему известно, что ФИО14 А. для того, чтобы приобрести запчасти на «Субару Легаси» продал свою личную автомашину марки ВАЗ 2115 и с вырученных денег приобрел запчасти. ФИО8 никогда не помогал ремонтировать ФИО14 А. автомашины, ФИО14 делал все сам, ФИО33 только приезжал в бокс пообщаться, попить кофе. К осени 2013 года ФИО14 А. отремонтировал автомашину «Субару Легаси», после чего вернул ее владельцам, от которых за ремонт получил 150 000 рублей. Данные денежные средства ФИО14 А. забрал себе, а с данных денежных средств купил себе спортивный мотоцикл марки «Сузуки R-600». Кроме того, ФИО14 А. неоднократно катался на автомашине ФИО8 марки «Мазда СХ-7», которую ему давал сам ФИО8. Однажды на данной автомашине вышла из строя турбина, после чего ФИО8 производил капитальный ремонт двигателя данной автомашины. В какой момент случились данные поломки, а именно, в то время, когда автомашиной управлял ФИО14 или ФИО33, ему не известно, но ФИО33 никогда не предъявлял ФИО14 претензий по поводу данных поломок, тем более ремонт они производили вдвоем и при нем ФИО14 А. давал денежные средства ФИО33 на приобретение запчастей, но сколько точно, он не помнит, где-то в районе 5 000 - 10 000 рублей. В то время у него сложились дружеские отношения как с ФИО14, так и с ФИО8. После того как ФИО14 отдал отремонтированную автомашину «Субару Легаси», отношения между ним и ФИО8 становились все хуже и хуже, но ФИО8 никогда конкретно не говорил ФИО14 А., что тот должен был ему какие-либо деньги с отремонтированной «Субару Легаси». Когда у ФИО33 и ФИО14 стали портиться отношения и они стали все реже между собой общаться, то и он стал меньше общаться как с самим ФИО14 А., так и с ФИО8, поскольку не хотел принимать чью-то сторону, так как находился в дружеских отношениях и с одним, и с другим. Через некоторое время ФИО14 А. продал купленный им мотоцикл марки «Сузуки R-600» примерно за 130 000 рублей. А через некоторое время он купил другой мотоцикл марки «Сузуки R-1000» за 250 000 рублей. Данный мотоцикл, как ему известно, ФИО14 купил у ФИО12, которого он также знает. Кроме того, как ему известно, ФИО14 А. за данный мотоцикл оставался должен ФИО21 100 000 рублей, поскольку у него самого в наличии денежных средств в сумме 250 000 рублей не было. Данный мотоцикл ФИО14 купил также осенью 2013 года, но в какой именно месяц, он не помнит. Мотоцикл был в отличном состоянии, сине-желтого цвета. Примерно в феврале 2014 года ФИО14 А. ушел от ФИО3 и стал работать самостоятельно, арендуя при этом соседний бокс, примерно в середине марта 2014 года от своих знакомых в Яковлево г. Ярцево он узнал, что у ФИО14 А. отобрали мотоцикл ФИО8 и местный криминальный авторитет Магдалина. В то время он почти с ФИО14 А. не общался, поэтому ФИО14 сам об этом не рассказывал. Примерно через месяц после этого, когда он наладил с ФИО14 отношения, тот ему рассказал все обстоятельства, при которых у него забрали мотоцикл. С его слов он в тот день ехал со своим знакомым ФИО11 по кличке «Цыпа» и на железнодорожном переезде их остановили ФИО8 и Магдалина, после чего они вышли, и Магдалина сказал ему: «Слезай с мотоцикла», после чего ФИО14 слез с мотоцикла и передал его ФИО8, который на нем и уехал, а Магдалина уехал на автомашине, на которой они и ехали. После этого ФИО14 с его слов хотел выкупить свой мотоцикл у них, но не смог до них дозвониться. Куда делся мотоцикл ФИО14 впоследствии ему не известно, но с его слов он говорил, что видел свой мотоцикл в г. Ярцево перекрашенным в черный цвет. Также со слов ФИО14 ему известно, что свой мотоцикл, перекрашенный в черный цвет он видел на стоянке на ул.Старозавопье г.Ярцево, поскольку он его узнал по отличительным признакам, известным ему самому /том 1 л.д. 166-169/; 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО27, данными на предварительном следствии, из которых следует, что до 02 марта 2015 года она состояла в браке с ФИО8, с которым они в настоящее время разведены. ФИО8 она может охарактеризовать только с отрицательной стороны, как ненадежного, нечестного человека, который может в любую минуту предать, обмануть. Ранее у него была в собственности автомашина марки «Мазда СХ-7», которую он в последствии продал, данная автомашина была оформлена на нее. Также она знает жителя п. Яковлево ФИО5, которого она знает с самого детства и может охарактеризовать только с положительной стороны, ничего плохого о нем сказать не может. ФИО14 А. одно время очень хорошо дружил с ФИО8., дружба их длилась на протяжении около 2-х лет, но почему она впоследствии прекратилась, она не знает. О том, что ФИО8 ФИО14 А.И. должен какие-либо денежные средства, ей ничего не известно. Но ей известно о том, что ФИО8 брал денежные средства в долг у ФИО14 А., в сумме примерно около 50 000 рублей, но от кого ей это стало известно, она не помнит, возможно и от ФИО7 А.. Об обстоятельствах, когда и кто у ФИО14 А. похитил мотоцикл, ей ничего не известно /том 1 л.д. 208-210/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- заявлением от ФИО14 А.И. от 24 октября 2014 года, зарегистрированным в КУСП №12323 МО МВД России «Ярцевский», в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8 и Магдалину Сергея, которые 14 марта в г. Ярцево под угрозой физической расправы над ним, открыто похитили принадлежащий ему мотоцикл «SUZUKI GSX-R 1000» стоимостью 250 000 рублей и мотоциклетный шлем стоимостью 3 000 рублей, чем причинили крупный ущерб в размере 253 000 рублей /том 1 л.д. 7/;

- протоколом выемки от 28 октября 2014 года, согласно которому у потерпевшего ФИО14 А.И. в кабинете № 1 СО МО МВД России «Ярцевский» был изъят CD-R – диск с записью разговора между ним и обвиняемым ФИО8 /том 1 л.д. 40-41/;

- протоколом выемки от 04 марта 2015 года, согласно которому у оперуполномоченного УУР УМВД России по Смоленской области ФИО28 в кабинете № 1 СО МО МВД России «Ярцевский» изъят CD-R диск с образцами голоса обвиняемого ФИО8 /том 1 л.д. 95-96/;

- протоколом выемки от 13 марта 2015 года, согласно которому у свидетеляФИО29 в кабинете № 8 ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Смоленской области изъята тайнопись ФИО8 и письмо от ФИО27 к ФИО30 /том 1 л.д. 103-104/;

- протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2015 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что местом происшествия, где у ФИО14 А.И. открыто похитили мотоцикл, является участок местности, расположенный на ул.Базарной г.Ярцево вблизи железнодорожного переезда /том 1 л.д. 152-154/;

- протоколом осмотра предметов от 25 июня 2015 года, согласно которому вкабинете №1 СО МО МВД России «Ярцевский» осмотрена тайнопись ФИО8,адресованная содержащемуся в СИЗО №002 ФИО31, в котором он обращается кФИО11 с тем, чтобы тот дал показания в том, что он (ФИО8) был один ипотерпевшего не бил и не угрожал, и что мотоцикл потерпевший отдал ему за долги, а также осмотрено письмо от ФИО27 к ФИО30, в котором он пишет, что «Мэгдал в Ярцево и ждет когда привезут Цыпу, что бы тот его отмазал, якобы он не приделах» /том 1 л.д. 170-176/;

- заключением эксперта №575 от 01.07.2015, согласно которому на фонограмме, имеющейся в материалах уголовного дела, содержащейся на оптическом диске «Kodak.» с маркировкой «2275122MD 1895» на звуковой дорожке «TrackOl.cda», начинающейся словами «Алло. Все, позвонил, он выходит», заканчивающейся словами «Ну, ты этот, номер мой знаешь? Набери как ты будешь, И мы тогда подъедем. Ага. Хорошо», имеются голос и речь ФИО8 /том 1 л.д. 182-191/;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22 июли 2015 года, из которого следует, что в кабинете № 1 СО МО МВД России «Ярцевский» осмотрена ипрослушаны CD-R диск «Kodak», на котором имеется фонограмма разговора двух мужчиндлительностью 59 минут 25 секунд и CD-R. диск «Smartbay», на котором имеется фонограмма длительностью 16 минут 17 секунд с образцами голоса обвиняемого ФИО8 /том 1 л.д. 193-203/;

- постановлением от 25.06.2015 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: тайнописи ФИО8, письма ФИО27 к ФИО30 /том 1 л.д. 177/;

- постановлением от 22.07.2015 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD-R диска с образцами голоса ФИО8, CD-R диска с записью разговора между потерпевшим ФИО14 А.И. и обвиняемымФИО8 /том 1 л.д.204/;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО14 А.И. иподозреваемым ФИО2, в ходе которой ФИО14 А.И. подтвердил факт, что вдневное время 14.04.2014 ФИО2 совместно с ФИО8 в районежелезнодорожного переезда по ул. Базарная г. Ярцево отобрали у него мотоцикл и шлем.Подозреваемый ФИО2 данный факт отрицает и говорит, что его в этот день14.04.2014 года в дневное время в г. Ярцево не было и он ничего у ФИО14 А.И. неотбирал /том 2 л.д. 17-25/. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «д» ч.2 ст.161 УК РФ. 

Так, судом установлено, что 14 марта 2014 года ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО8, около 12 часов, передвигаясь на автомашине марки «Mazda CX-7» регистрационный знак не известен по пер.Советскому 

<

...> в сторону железнодорожного переезда, увидел движущегося ему во встречном направлении на мотоцикле марки «Suzuki GSX-R 1000» ФИО14 А.И., после чего с целью открытого хищения данного мотоцикла дал знак остановки фарами, тем самым прося ФИО14 А.И. остановиться около переезда. ФИО14 А.И., не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и ФИО8, остановился на ул.Базарной 

<

...> в непосредственной близости от железнодорожного переезда. После этого ФИО2 по предварительному сговору с ФИО8, реализуя намеченный преступный умысел в вышеуказанное время, вышли из автомашины и подошли к ФИО14 А.И., у которого ФИО2 потребовал передачи принадлежащего ему мотоцикла, оказывая на него при этом психологическое воздействие. ФИО14 А.И., понимая физическое и психологическое превосходство над собой со стороны ФИО2 и ФИО8, слез с мотоцикла и передал ФИО8 мотоцикл марки «Suzuki GSX-R 1000» и мотоциклетный шлем, после чего ФИО2 и ФИО8, осознавая, что их преступные действия являются очевидными для потерпевшего и посторонних лиц, открыто похитили у него мотоцикл марки «Suzuki GSX-R 1000» стоимостью 250 000 рублей и мотоциклетный шлем стоимостью 3 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО8 с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО14 А.И. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 253 000 рублей.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО14 А.И., данным в судебном заседании, последний показал, что долговых обязательств перед подсудимым ФИО2 не имел, а также не имел таковых обязательств перед ФИО8, о чем он говорил непосредственно подсудимому как накануне совершения преступления, так и в момент совершения преступления. Однако ФИО8 и ФИО2, ссылаясь на якобы имеющуюся у него задолженность в размере 50 000 рублей перед ФИО8, решили забрать у него мотоцикл стоимостью 250 000 рублей с мотоциклетным шлемом стоимостью 3000 рублей в счет возмещения несуществующего долга, якобы за ремонт машины «Субару Легаси», в котором участвовал ФИО8. При этом ФИО2, используя психологическое воздействие, сказал, что забирает мотоцикл, а на его вопрос, за что, стал кричать, что сам выкинет его с мотоцикла, после чего велел ФИО8 садиться на мотоцикл, что тот и сделал, а также потребовал шлем у него, который он отдал ФИО8. Впоследствии ни мотоцикл, ни деньги ему так и не вернули. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что ремонтом автомашины «Субару легаси» занимался лишь ФИО14 А.И., ФИО8 никогда не делал ремонт автомобиля, долговых обязательств ФИО14 А.И. перед ФИО8 не имел. Со слов ФИО14 А.И. ему стало известно о том, что ФИО8 и ФИО2 остановили его около железнодорожного переезда, после чего ФИО8 забрал у него мотоцикл, который он ранее приобретал для ФИО14 А.И. у ФИО23 и ФИО25 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26 следует, что машину «Субару» ремонтировал лишь ФИО14 А.И., в то время как ФИО8 никогда не занимался ремонтом этой машины. Также от знакомых ему стало известно, что в марте 2014 года криминальный авторитет Магдалина вместе с ФИО8 отобрали у ФИО14 А.И. мотоцикл, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО24 

В соответствии с оглашенными показаниями ФИО23 и ФИО25 следует, что они действительно продали ФИО21 мотоцикл «SUZUKI GSX-R1000», который, в свою очередь, продал его ФИО14 А.И. за 250 000 рублей вместе со шлемом стоимостью 3000 рублей. 

Согласно показаниям подсудимого ФИО2, последний в ходе судебного разбирательства полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, оправдывая свои преступные, противоправные действия тем, что был введен в заблуждение ФИО8 о наличии у ФИО14 А.И. долга перед ним.

При этом, о том, что умысел подсудимого ФИО2 был направлен на хищение под надуманным предлогом мотоцикла у ФИО14 А.И. свидетельствует тот факт, что после похищения мотоцикла ФИО2 не предпринимал какой-либо попытки вернуть его ФИО14 А.И. и игнорировал его телефонные звонки. 

Таким образом, на основании изложенного следует, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается как признательными показаниями подсудимого, не отрицавшего своей причастности к совершенному преступлению, так и показаниями потерпевшего и свидетелей и материалами дела в своей совокупности. 

Оценивая представленные доказательства в части наличия в действиях ФИО2 квалифицирующего признака – совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, суд исходит из совокупности представленных доказательств.

Так, в заявлении потерпевшего ФИО14 А.И. в правоохранительные органы о совершенном в отношении него 14 марта 2014 года преступлении, он прямо указывает на совершение преступных действий, направленных на завладение его имуществом ФИО2 и ФИО8 

Последовательность и согласованность действий ФИО2 и ФИО8, направленных на завладение имуществом ФИО14 А.И., подтверждается показаниями потерпевшего ФИО14 А.И., данными как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.

Из его показаний следует, что указанные лица действовали последовательно, согласованно и в соответствии с распределенными ролями: ФИО2 оказывал на ФИО14 А.И. психологическое воздействие с целью подавления его воли, а ФИО8 открыто для окружающих завладел имуществом потерпевшего, после чего оба они с места совершения преступления скрылись.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 22 июля 2015 года, в ходе записанного на диктофон разговора между ФИО14 А.И. и ФИО8, последний не отрицает того, что в момент совершения преступления был с Магдалиной - «Серым» и даже говорит, что действовал исключительно по указаниям Магдалины, в ходе этого же разговора он также не оспаривает, что стоимость мотоцикла составляет 250 000 рублей. При этом, принадлежность записанного голоса ФИО8 установлена заключением эксперта №575 от 01.07.2015 года, которая проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а изложенные в заключении выводы сомнений в своей достоверности не вызывают.

Кроме этого из показаний свидетелей ФИО24, ФИО21 и ФИО14 И.А. также следует, что потерпевший после совершенного в отношении него преступления сообщил им о том, что хищение принадлежащего ему мотоцикла было совершено двумя лицами, при том, что совершение инкриминируемого ФИО2 преступления группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, не отрицается самим подсудимым. 

Также суд признает наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака – «в крупном размере», так как стоимость похищенного мотоцикла и шлема на момент хищения составляла 253000 рублей (стоимость мотоцикла 250 000 рублей, стоимость шлема 3000 рублей), что в соответствии с примечанием 4 статьи 158 УК РФ является крупным размером. 

Показания потерпевшего и свидетелей непротиворечивы, об одних и тех же обстоятельствах и согласуются со всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности, уличая Магдалину С.В. в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии установлено не было, сторонам обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по п.п. «а», «д» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Из представленных и исследованных характеризующих Магдалину С.В. данных судом было установлено, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением имущественный ущерб.

По месту жительства подсудимый ФИО2 согласно рапорту-характеристике характеризуется удовлетворительно /том 2 л.д.56/, согласно характеристике соседей положительно /том 2 л.д.67-68, 69/, по месту работы характеризуется положительно /том 2 л.д.59, 60, 73/, является прихожанином ФИО10 в Митино, активно участвует в работе ФИО10 /том 2 л.д. 58/.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, последний на учетах у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит /том 2 л.д.53, 54/. 

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, состояние здоровья (полиартрит, травмы головы).

Отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает. 

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ, и назначая ФИО2 наказание по инкриминируемому ему преступлению, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому ФИО2 было отказано в удовлетворении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по инициативе суда, и положениями ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства. предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ не находит и назначает ему за инкриминируемое преступление реальное наказание в виде лишения свободы, определяя режим отбывания наказания по п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в исправительной колонии общего режима. 

Кроме того, суд в соответствии с п. «а» ч.3 ст.3.1 УК РФ засчитывает время содержания ФИО2 под стражей с 30 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

С учетом характера и степени совершенного преступления, его последствий, вида и размера назначаемого наказания, имущественного положения подсудимого, возместившего причиненного преступлением ущерба, суд считает возможным не назначать ему в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств разрешена при постановлении приговора в отношении ФИО8 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «д» ч.2 ст.161 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 19 июня 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 30 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - В.А. Козоногин