ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего судьи Новикова Е.А., 

при секретаре Подкопаевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-890/2017 по исковому акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на погашение (рефинансирование) задолженности перед банком №, на сумму кредита – 629 222 руб. 20 коп. под 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ФИО1 составляет 659 548 руб. 84 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 548 руб. 84 коп., включающую в себя: основной долг в сумме 624 501 руб. 45 коп., проценты в сумме 32 634 руб. 17 коп., штрафы и неустойки в сумме 2 413 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 795 руб. 49 коп. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 офертно-акцептным способом был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании на погашение (рефинансирование) задолженности перед банком) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 629 222 руб. 20 коп. под 25,99 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности (далее Индивидуальные условия). 

Ответчик с условиями указанного договора был полностью ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи и содержание договора (анкеты-заявления (оферты), индивидуальных условиях. 

До настоящего времени вышеуказанный кредитный договор (соглашение о кредитовании) между сторонами не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 659 548 руб. 84 коп., включающая в себя: основной долг в сумме 624 501 руб. 45 коп., проценты в сумме 32 634 руб. 17 коп., штрафы и неустойки в сумме 2 413 руб. 22 коп., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора и закона.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 140, 161, 309, 310, 311, 329 (п.1), 420, 421, 428, 432, 434, 438, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 813, 819 Гражданского кодекса РФ, приводят суд к выводу об обоснованности исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности в размере 659 548 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 (ч.1) Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 9 795 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 548 (шестьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 795 (девять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Новиков