УИД 23RS0024-01-2023-001587-05

К делу № 2-1634/2023 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 10 июля 2023 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес> участием автомобилей: Hyundai Solaris, госномер №, собственник ФИО1, управляла ФИО1, и ВАЗ 2107, госномер №, собственник ФИО2, управлял ФИО3. Виновником ДТП является водитель ФИО3 Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1, которой в результате ДТП был причинен вред имуществу. АО "АльфаСтрахование" по результатам осмотра поврежденного транспортного средства признало событие страховым, в связи с чем произвело выплату в пользу ООО «Фаворит-Авто» за ремонт поврежденного транспортного средства 254 197 рублей. Поскольку автогражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2107, госномер № была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО № АО "АльфаСтрахование" направило в их адрес требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. САО «ВСК», ознакомившись с требованием, приняло решение о выплате в пользу АО "АльфаСтрахование" суммы в размере 163 600 рублей. Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ФИО3 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В связи с этим просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 163600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО6 не явилась, согласно искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрены условия данного вида обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 и автомобиля «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО3, который, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и на пересечении 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, двигавшейся по главной дороге по 

<

адрес> обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 29.01.2022г.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование», с которой заключен договор ОСАГО у потерпевшей в ДТП ФИО1, произвела выплату страхового возмещения в пользу ООО «Фаворит-Авто» за ремонт поврежденного транспортного средства «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», государственный регистрационный номер № в размере 254 197 рублей.

Транспортное средство «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, водитель которого является виновником ДТП, собственником которого является ФИО2, было застраховано по полису страхования ОСАГО № в САО «ВСК».

Так как автогражданская ответственность собственника транспортного средства «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер № была застрахована в САО «ВСК», то АО «АльфаСтрахование» направило в адрес САО «ВСК» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда на вышеуказанную сумму в порядке суброгации. САО «ВСК» в пользу АО «АльфаСтрахование» было выплачено 163 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.11.2022г.

Однако ответчик ФИО3 не был вписан в полис страхования в соответствии со ст.15 закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается копией страхового полиса.

В соответствии со ст.14 закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре, обязательного страхования водителями).

Кроме того, исходя из ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования САО «ВСК» к ФИО3 как лицу, причинившему вред, не застраховавшему свою ответственность по договору ОСАГО, о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 163600 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу САО «ВСК» в счет возмещения убытков в порядке регресса 163600 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472 рубля, а всего взыскать 168072 (сто шестьдесят восемь тысяч семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 14.07.2023г.

Судья: В.А. Кияшко