Дело №2-159/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлении представителя общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... и ... рублей соответственно. 

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГ год на приобретение автотранспортного средства ..., ДД.ММ.ГГ выпуска. В целях обеспеченного кредита ДД.ММ.ГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного имущества №. Условия договора были доведены до ответчика. Истец надлежащим образом выполнил все обязательства по договору, ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты минимального платежа, чем нарушила условия договора. Размерзадолженности заемщика составляет ... рублей, из которых: текущий долг по кредиту – ... рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рублей; долг по погашению кредита в сумме ... рублей, штрафы на просроченный кредит ... рублей, штрафы на просроченные проценты ... рублей.

Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля №, ДД.ММ.ГГ выпуска составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ДД.ММ.ГГ выпуска в счет погашения задолженности ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей и ... рублей соответственно.

Представитель истца ООО « РУСФИНАНС БАНК»" в суд не явился, будучи извещенным о месте и дате проведения судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть настоящее дело без участия сторон.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему. Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (часть 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821). В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Также, в силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениямпо кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключило с ФИО1 кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГ под ... % годовых.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ обеспечен договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГ, предмет которого автомобиль ..., ДД.ММ.ГГ выпуска, залоговая стоимость ... рублей.

В соответствии с п.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность в случае ненадлежащего исполнения условий договора, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.73). 

Согласно п. 2 договора окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между ООО «...» и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля №. Согласно п.2.1.2. денежная сумма в размере ... рублей оплачивается покупателем в течение пяти дней с момента получения покупателем товара (л.д.75).

ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО1 при оформлении кредитного договора в заявлении просила перечислить денежные средства на счет продавца ООО«Луидор» и страховой премии - на счет ИП ФИО (л.д.44).

Из платежных поручений (л.д. 50,51) видно, что сумма кредита была направлена по указанию заемщика продавцу ООО «...» в сумме ... рублей и страховщику ИП ФИО в сумме ... рублей ДД.ММ.ГГ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для уплаты очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату денежных средств исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, расчета задолженности (л.д.10-26) свидетельствует о периодических пропусках сроков погашения ежемесячных платежей.

Таким образом, истец имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита с начисленными на нее процентами и неустойкой. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ставка процентов по договору указана как 17,50%.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Согласно п. 12 договора потребительского кредита, в случае просрочкипогашения заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В настоящее время задолженность по договору составляет ... рублей, из которых: текущий долг по кредиту – ... рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рублей; долг по погашению кредита в сумме ... рублей, штрафы на просроченный кредит ... рублей, штрафы на просроченные проценты ... рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с заемщика. При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явилась, иных доказательств не представила, осуществив таким образом свои процессуальные права.

Истцом так же заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ..., год выпуска ДД.ММ.ГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращениемвзыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядокобращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с положениями ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер явно несоразмерен стоимости имущества при соблюдении одновременно двух условий: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5 процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом, ответчик не вносит в установленные сроки платежи по кредиту и процентам, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме ... рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма требований залогодержателя соразмерна стоимости заложенного имущества, имеются установленные законом основания для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки ..., год выпуска ДД.ММ.ГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ....

Оснований, предусмотренных законом, при которых не допускается обращение взыскания на предмет залога, судом не установлено. 

В силу положений ст. 350 Гражданского кодекса РФ, а также п. п. 1 и 10 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке. 

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

По данному делу истец просит установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей.

При этом в качестве доказательства рыночной стоимости спорного транспортного средства стороной истца в материалы дела представлен отчет № об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляет ... рублей.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела автомобиль имеет иную стоимость. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, и считает возможным установить начальную продажную цену на автомобиль в сумме ... рублей.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца, обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей и ... соответственно, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд решил:

исковое заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженки ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГ в размере ..., в том числе: текущий долг по кредиту – ... рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рублей; долг по погашению кредита в сумме ... рублей, штрафы на просроченный кредит ... рублей, штрафы на просроченные проценты ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., год выпуска ДД.ММ.ГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ..., ПТС серии № от ДД.ММ.ГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « РУСФИНАНС БАНК » расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Филиппов