Дело № 2а-836/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД РФ «Балашихинское» обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что в отношении ФИО2 решением Завьяловского районного суда Удмурдской Республики от 22.08.2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Контроль за поднадзорным осуществляется с 26.10.2017 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции, ФИО2 характеризуется отрицательно: официально не работает, не соблюдает ограничения административного надзора. Несмотря на неоднократное проведение со ФИО2 профилактической работы, на него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно 29.03.2019 года и ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно 27.09.2019 года. Указанное в совокупности свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 после отбытия наказания.

В связи с чем, просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 до 06.00, за исключением работы в ночное время. 

В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно добавил, что оговорка о работе в ночное время связана с тем, что в случае, если административный ответчик трудоустроится и график его работы будет предусматривать работу в ночное время, в случае его отсутствия по месту жительства в ночное время, к нему не будут приняты меры воздействия за нарушение установленных административных ограничений. 

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 16.06.2014 года о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, в период с 16.06.2014 года по 16.10.2017 год отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22.08.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Также из материалов дела следует, что контроль за поднадзорным ФИО2 осуществляется МУ МВД России «Балашихинское» с 26.10.2017 года. 22.08.2019 года ФИО2 был предупрежден инспектором ГОАН МУ МВД России «Балашихинское» о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

За период с января 2019 года по настоящее время ФИО2 были совершены два административных правонарушения в области общественного порядка, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 29.03.2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.09.2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который ФИО2 был оплачен. Из всех протоколов следует, что с совершением правонарушений ФИО2 согласился, постановления им не обжаловались. 

Согласно характеристики участкового уполномоченного МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, ФИО2 характеризуется отрицательно: официально не работает, не соблюдает ограничения административного надзора. 

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что после отбытия наказания, ФИО2 проявляет ненадлежащее поведение в быту, совершает административные правонарушения, суд находит подлежащим административный иск удовлетворить, дополнив ФИО2 ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 до 06.00, за исключением работы в ночное время. 

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22.08.2017 года в отношении ФИО2 административные ограничения запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 до 06.00, за исключением работы в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья: М.В. Васильева