16RS0045-01-2020-006285-57 дело № 5-2754/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Р.Р. Латыпова, при секретаре Давлетовой Ю.Р., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего инженером в ООО «Престиж», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. ФИО1, находясь в нетрезвом виде в помещении магазина «Глобус Маркет» по адресу: 

<

адрес>, находился без средств защиты органов дыхания (маски). На требование пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и установления личности отказался, стал вести себя грубо и вызывающе, громко кричал на сотрудников полиции, стал размахивать руками, хватался за присвоенную форменную одежду, упирался ногами, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, всячески препятствовал своему задержанию, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал и показал, что находился в маске, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, руками не размахивал, за форменную одежду не хватался, представил видеозапись.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. ФИО1, находясь в нетрезвом виде в помещении магазина «Глобус Маркет» по адресу: 

<

адрес>, находился без средств защиты органов дыхания (маски). На требование пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и установления личности отказался, стал вести себя грубо и вызывающе, громко кричал на сотрудников полиции, стал размахивать руками, хватался за присвоенную форменную одежду, упирался ногами, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, всячески препятствовал своему задержанию.

Из рапортов сотрудников полиции и объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что нарушитель был одет в джинсовые брюки синего цвета, тогда как на ФИО1 надеты черные болоньевые брюки.

В судебном заседании ФИО1 предоставил видеозапись, из которой не усматривается неповиновение сотрудникам полиции. Видеозапись приобщена к материалам дела.

Из материалов дела следует, что содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием правонарушителя, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ознакомлен, с содержанием протокола и обвинением не согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. 

В соответствии со статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Судья Р.Р. Латыпова