Дело № 2-1066/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 07 ноября 2019 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, 

установил:

АО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице Дополнительного офиса в п.Новосергиевка Оренбургского регионального филиала было заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма до ДД.ММ.ГГГГ в размере 284000 руб., по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. В тот же день, в обеспечение исполнения обязательств заемщика АО "Россельхозбанк" был заключен договор поручительства № с ФИО2 о солидарной ответственности с ФИО4.

Свои обязательства по передаче денежной суммы банк исполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, свои обязательства по договору Гусейнов Расим Гаджиага Оглыисполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила 188474,04 рублей: сумма срочного основного долга -137602,29 рублей; сумма просроченного основного долга -28395,88 рублей; проценты-18958,70 рублей; пеня по основному долгу-2102,30 рублей; пеня по процентам-1414,87 рублей. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188474,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4969,48 рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом уточненного искового заявления окончательно просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177245,82 рублей: сумма срочного основного долга -126410,04 рублей; сумма просроченного основного долга – 29587,55 рублей; проценты-16025,77 рублей; пеня по основному долгу-3175,83 рублей; пеня по процентам-12046,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4969,48 рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

В судебном заседании ответчик ФИО3 в судебном заседании не отрицал факт наличия задолженности, объяснив это своим тяжелым финансовым положением, пояснив, что в настоящее время платежеспособен и намерен гасить долг.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения иска, поскольку основной должник начал гасить задолженность по кредиту, у нее имеются другие кредиты, она является опекуном несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице Дополнительного офиса в п.Новосергиевка Оренбургского регионального филиала и гусейновым ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма до ДД.ММ.ГГГГ в размере 284000 руб., по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. В тот же день, в обеспечение исполнения обязательств заемщика АО "Россельхозбанк" был заключен договор поручительства № с ФИО2 о солидарной ответственности с ФИО4.

Свои обязательства по передаче денежной суммы заемщику банк исполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 1 предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

В силу п.4.7. кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В нарушение взятых на себя обязательств ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязанности по выплате основного долга и уплате процентов, что подтверждается лицевым счетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила177245,82 рублей: сумма срочного основного долга -126410,04 рублей; сумма просроченного основного долга – 29587,55 рублей; проценты-16025,77 рублей; пеня по основному долгу-3175,83 рублей; пеня по процентам-12046,63 рублей.

С данным расчетом суд соглашается, контррасчет ответчиками не предоставлен, как и доказательства наличия иного размера задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредиты вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

В силу п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 216 г. № 7 г.Москва «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно условиям договора (п.12) размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Следовательно, поскольку должник ФИО3 не исполняет свои обязательства по возврату кредита, банк имеет право требовать с него возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами и неустойкой по дату фактического возврата кредита, поскольку с даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет пользоваться кредитными средствами.

Поскольку поручитель ФИО2 добровольно взяла на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, то истец также имеет право на предъявление к ней требований о взыскании задолженности по кредитному договору в том же объеме, что и к основному заемщику. Срок предъявления требований к поручителю истцом не пропущен.

При этом доводы ФИО2 о наличии у нее иных кредитов и нахождение на иждивении опекаемого, на выводы суда не влияют, исходя из установленных обстоятельств по делу и характера сложившихся между сторонами правоотношений.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО2, солидарно, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177245,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4969,48 рублей, а всего 182215,30 рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО2, солидарно, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019

Председательствующий