Дело № 2-332/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 07 декабря 2017 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3,

представителя ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области ФИО4,

представителя третьего лица Отдела социальной защиты населения города Лотошино Министерства социального развития Московской области ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2, к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, действуя за себя и в интересах ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающей по адресу: ............, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умерла их мать Ч., после ее смерти они как наследники по закону обратились к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области Т. для оформления наследства. 

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: ............, данная квартира принадлежала Ч. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28 апреля 1993 года. 

Однако нотариусом им было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении данной квартиры им будет отказано, поскольку характеристики квартиры, указанные в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28 апреля 1993 года не совпадают с характеристиками, указанными в техническом паспорте жилого помещения, выданного Лотошинским отделом Северо-Западного филиала ГУП МО «МОБТИ» 09 декабря 2015 года. 

Согласно указанного технического паспорта договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28 апреля 1993 года заключался без проведения технической инвентаризации. Спорная квартира образовалась в результате объединения квартиры № 1 и квартиры № 3. Кроме того, по данным технического паспорта изменение общей и жилой площади квартиры (с 62,5 кв.м. на 61,8 кв.м. и с 33,1 кв.м. на 28,0 кв.м. соответственно) связано с реконструкцией многоквартирного дома, разрешение на реконструкцию отсутствует. 

Постановлением Главы Лотошинского муниципального района Московской области от 05 мая 2016 года №__ адрес квартиры изменен: ............ 

Устранить указанные недостатки в настоящее время не представляется возможным. 

На основании изложенного, он просит суд признать за ним и ФИО2 право долевой собственности (доля в праве каждого – 1/2) на квартиру общей площадью 61,8 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., расположенную по адресу: .............

Истец ФИО1 действующий за себя и в интересах ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3 заявленный ФИО1, действующим за себя и в интересах ФИО2, иск признала в полном объеме, при этом представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3 судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области ФИО4 заявленный ФИО1, действующим за себя и в интересах ФИО2, иск признала в полном объеме, при этом представителю Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области ФИО4 судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела социальной защиты населения города Лотошино Министерства социального развития Московской области ФИО5 с иском согласна. 

Признание заявленного ФИО1, действующим за себя и в интересах ФИО2, иска ответчиками Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области и Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 222, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1, действующим за себя и в интересах ФИО2, к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании за ними в порядке наследования после смерти Ч., умершей __.__.__, права долевой собственности на квартиру общей площадью 61,8 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., расположенную по адресу: ............, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1, действующим за себя и в интересах ФИО2, к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить полностью. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/2(одна вторая) - на квартиру общей площадью 61,8 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., расположенную по адресу: ............ (инвентарный №__, лит. А).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________