К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 06 августа 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Жалыбина С.В., 

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать с ответчика Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 117655 рублей, расходы по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6000 рублей, штраф в размере 58827,6 рублей, сумму неустойки в размере 150000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержал и пояснил, что ФИО1, 20 января 2018 года, согласно Закона "Об ОСАГО" №40-ФЗ от 25.04.2002г. обратился в Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" в Краснодарском крае за получением страхового возмещения по ДТП, произошедшим "26" ноября 2017г. в 20 час 10 минут по адресу: 

<

адрес>. При следующих обстоятельствах: водитель автомобиля Хонда Аккорд гос. регистрационный знак № ФИО3, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем BMW 116i гос. регистрационный знак №, от чего автомобиль BMW 116i гос. регистрационный знак № собственником которого являлся истец, получил значительные повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в филиале Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" в Краснодарском крае по договору № ХХХ 0014094996. В установленные законом сроки и в порядке, истец предоставил в Филиал Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. 05 февраля 2018г. Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" в Ставропольском крае перечислило истцу страховое возмещение в сумме 54800,00 рублей по вышеуказанному страховому делу.

Для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля BMW 116i, истец обратился к ИП «Бондаренко Дмитрий Васильевич», после проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля BMW 116i гос. регистрационный знак №, истец обратился к ответчику Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» с требованиями о добровольной выплате суммы страхового возмещения в сумме 117655,23 рублей, и оплате стоимости услуг по независимой оценке ущерба в размере 6 000 рублей, указанными в досудебной претензии. Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» на досудебные требования истца выплату страхового возмещения не произвело, ответ на досудебную претензию не направило, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Ввиду изложенного, представитель истца, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик - Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать, представило экспертное заключение, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 116i гос. регистрационный знак C № составляет 54800 рублей.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковое заявление ФИО4 подлежащим частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства BMW 116i гос. регистрационный знак C 768 CУ 123.

"26" ноября 2017г. в 20 час 10 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Наступление указанного страхового случая подтверждается материалами дела: справкой о ДТП от "26" ноября 2017г., постановлением от "26" ноября 2017г. по делу об административном правонарушении, где установлена причинная связь между действиями виновника дорожно-транспортного происшествия и произошедшим ДТП.

Обязательная гражданская ответственность истца на момент столкновения транспортных средств, была застрахована в Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах».

Истец обратился в Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» выплату страхового возмещения произвело в размере 54800,00 рублей, для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля BMW 116i гос. регистрационный знак № истец обратился к ИП «Бондаренко Дмитрий Васильевич», после проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля BMW 116i гос. регистрационный знак № истец обратился к ответчику Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» с требованиями о добровольной выплате суммы страхового возмещения в сумме 117655,23 рублей, оплате стоимости услуг по независимой оценке ущерба в размере 6 000 рублей, Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» выплату страхового возмещения и оплату расходов на проведение независимой экспертизы истца в размере 6000 рублей, не произвело. Истец, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения был вынужден обратиться в суд. 

В процессе рассмотрения дела, на основании заявленного ходатайства ответчика по делу была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

1.Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW 116i гос. регистрационный знак № с учетом износа, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным Банком РФ от 19.09.2014 года, №432-П?

Проведение экспертизы поручено ООО «Экспертное бюро «АЛЬЯНС». Согласно представленного отчета эксперта ООО «Экспертное бюро «АЛЬЯНС»: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW 116i гос. регистрационный знак № с учетом износа, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным Банком РФ от 19.09.2014 года, №432-П, составляет 170291,91 рубль.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона об организации страхового дела в Российской Федерации № 4015-1 от 27 ноября 1992 года, страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ: по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ: в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, после вступления договора страхования в силу, у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

По условию ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Указанный отчет ООО «Экспертное бюро «АЛЬЯНС» не вызывает сомнений, обстоятельства дела согласуются с выводами эксперта. 

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ, полагает возможным положить данное заключение эксперта в основу решения суда.

Таким образом, с ответчика Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 115491,91 рублей (170291,91 рублей – 54800 рублей).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителя" от 07.02.1992 г. № 2300-1, согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый пакет документов. Выплату требуемой суммы страхового возмещения страховая компания не произвела. 

На основании ст. 333 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать сумму штрафа, с ответчика в пользу истца в размере 50000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 150000 рублей за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Разрешая вопрос о взыскании указанной неустойки, суд руководствуется положениями п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», которые предусматривают, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии с законом подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» своих обязательств.

На основании ст. 333 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать неустойку в размере 50000,00 рублей.

Помимо этого, суд считает подтвержденными расходы истца на оплату стоимости услуг по независимой оценке ущерба в размере 6000 рублей.

По делу проводилась судебная экспертиза, расходы по проведению которой не были оплачены, оплата расходов за проведение судебной экспертизы была возложена на ответчика Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах». Стоимость проведенной по делу экспертизы экспертным учреждением обоснована счетом экспертного учреждения и составила 35000,00 рублей.

Ввиду изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в пользу ООО «Экспертное бюро «АЛЬЯНС» расходы за проведенную по делу судебную экспертизу в размере 35000,00 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с освобождением истца от оплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 5355 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в пользу ФИО1 недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 115491,91 рублей, сумму расходов по проведению независимой экспертизы в размере 6000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ответчика Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в пользу ООО «Экспертное бюро «АЛЬЯНС» расходы за проведенную по делу судебную экспертизу в размере 35000 рублей.

Взыскать с Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в доход государства госпошлину в сумме 5355 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий