Дело № 2-608/2025 

УИД № 70RS0001-01-2025-000021-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре Г.С. Бежинарь,

помощник судьи К.А. Костиков, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с А.С. (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору 

<

***> (10552390746) с /________/ по /________/ в размере 866069,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22321,37 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>(10552390746). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 820 120 руб. под 23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1847 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. /________/ между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитных договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора потребительского кредита предусматривает взыскание неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла /________/, на /________/ суммарная продолжительность просрочки составляет 241 день. Просроченная задолженность по процентам возникла /________/, на /________/ суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 225770,66 руб. По состоянию на /________/ общая задолженность составила 866068,47 руб., из которой: просроченные проценты – 128938,41 руб., просроченная ссудная задолженность – 714469,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5635,56 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 122,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4712,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 7236,65 руб., штраф за просроченный платёж – 4654,87 руб., иные комиссии – 299 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления судебных повесток по адресу регистрации: /________/, от получения судебной корреспонденции уклонился, в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В абз.2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определив на основании ст.ст. 35, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что /________/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор /________/(/________/). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 820 120 руб. под 23,9% годовых – за проведение наличных, безналичных операций, сроком на 60 месяцев. 

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора /________/(/________/) размер ежемесячного платежа составляет 23736,46 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту (п.6). Пункт 12 индивидуальных условий предусматривает ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. 

Также в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заёмщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заёмщика (п.13). 

В представленном кредитном договоре имеется подпись ответчика, что подтверждает его согласие с условиями предоставления кредитных средств банком.

Согласно п.2.1 раздела II общих условий договора, для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан размещать на текущем счёте денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течении специально установленных для этой цели платёжных периодов.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету RUR//________/ с /________/ по /________/, расчету задолженности по кредитному договору, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

/________/ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по соглашению об уступке прав (требований) передало ПАО «Совкомбанк» право требования к ответчику А.С. по кредитному договору /________/(/________/) от /________/.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на /________/ задолженность по кредитному договору /________/(/________/) от /________/. составляет 866 068,47 руб., из которой: просроченные проценты – 128 938,41 руб., просроченная ссудная задолженность – 714 469,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 635,56 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 122,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 712,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 7 236,65 руб., штраф за просроченный платёж – 4 654,87 руб., иные комиссии (комиссия за изменение даты платежа) – 299 руб.

Задолженность по кредитному договору и проценты подлежат взысканию с заёмщика, поскольку доказательств, подтверждающих уплату кредита в полном объеме и погашения процентов, ответчиком не представлено, расчет признан судом верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в размере 866 068,47 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 22321,37 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22321,37 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А.С. (паспорт /________/ /________/) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору /________/(/________/) от /________/ в сумме 866068,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22321,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.01.2025.