Дело № 2-836/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием истца

ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, 

Установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита № М0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства ФИО2 в размере 386.900 (триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей. Проценты за пользование кредитом составили 26,49 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету, ФИО2 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 

Задолженность ФИО2 перед истцом составляет 262.512 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 52 копейки, из которых:

- 261.404 (двести шестьдесят одна тысяча четыреста четыре) рубля 52 копейки –просроченный основной долг;

- 1.108 (одна тысяча сто восемь) рублей – штрафы и неустойка.

Кроме того, за подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5.825 (пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 13 копеек, которую также просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал, что после отмены судебного приказа будет составлен новый график платежей. 

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк перечислил денежные средства ФИО2 в размере 386.900 (триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей. Проценты за пользование кредитом составили 26,49%. Срок возврата кредита – 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. 

Договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов (п. 2). 

Согласно п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. 

В соответствии с п. 2.8 Общих условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. 

Согласно п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Из п. 5.2 Общих условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, неуплаченных в срок, на счет банка.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий). 

Ответчик ФИО2, в нарушение условий договора, перестал производить выплату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 261.404 (двести шестьдесят одна тысяча четыреста четыре) рублей 52 копейки.

Достоверность представленных доказательств о наличии у ответчика ФИО2 задолженности в размере 261.404 рублей 52 копейки не вызывает у суда сомнений, доказательств обратного суду не представлено.

Представленные истцом расчет задолженности, выписка по счету проверены судом. Иного расчета ответчиком не представлено. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства, ответчиком также не представлено. Оспаривая размер задолженности, ответчиком не представлено иного расчета, а также доказательств, свидетельствующих о необоснованности расчета, представленного истцом.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика 261.404 (двести шестьдесят одна тысячу четыреста четыре) рублей 52 копейки, так как ответчиком не доказано выполнение обязательств по договору. Ежемесячные платежи, согласно индивидуальным условиям, ФИО2 не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

С ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.825 (пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность:

- 261.404 (двести шестьдесят одна тысяча четыреста четыре) рубля 52 копейки – просроченный основной долг;

- 1.108 (одна тысяча сто восемь) рублей – штрафы и неустойки;

- 5.825 (пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 13 копеек – государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд. 

Судья Мальченко А.А.

«Согласовано» _________________________судья Мальченко А.А.