Дело № 2- 3163/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска 

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.И., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании излишне уплаченных процентов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском о защите прав потребителей, указала, что 29.09.2012 заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор 

<

***>, сума кредита 1 400 000 рублей, срок кредита 240 месяцев. Истица 19.11.2017 произвела досрочное погашение кредита. За весь период пользования кредитом истица оплатила в банк 2 157 103 рубля 91 копейка. По мнению истицы оплаченная сумма превышает размер заявленной платы за пользование кредитными средствами (стоимости кредита), то есть имеет место переплата в сумме 263 323 рубля 91 копейка, которую просит взыскать с ответчика. 

В судебном заседании истец, его представитель требования иска поддержали, указали, что стоимость переплаты определена ими при помощи кредитного калькулятора, размещенного на сайте Сбербанка России. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указал, что расчет истца ошибочен, плата начислена лишь за период фактического пользования кредитными средствами. 

В суд представлен отзыв, в котором ответчик указал, что первоначально условия договора определяли плату за пользование кредитом в размере 12 % годовых, с 30.07.2015 ставка снижена до 11 %. Погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами, при этом внесение авансовых платежей в части оплаты процентов не предусмотрено. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами этого кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу приведенных норм, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

По условиям договора, заключенного между Банком и истцом, аннуитетным платежом является ежемесячный платеж, который включает платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, находившегося в пользовании у заемщика в соответствующий период, а также возврат части основного долга по кредиту, рассчитываемый таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными за весь срок кредитования.

По условиям пункта 4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В силу пунктов 4.2.2 кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в текущем календарном месяце, соответствующий дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Как следует из представленного ответчиком расчета, полученные Банком проценты соответствуют условиям кредитного договора, поскольку были начислены на сумму основного долга за соответствующий период, то есть на сумму кредита, находившегося в фактическом пользовании истца.

Из установленных судом обстоятельств следует, что погашение суммы основного долг��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????�����???��??????????Й?Й?j�?????????Й?Й????????????????�???�??????????????�??????��?????????��??????????�????????�????????????????????? ?

Ознакомившись с графиком платежей, проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при аннуитетном способе выплат в рассматриваемом случае заемщик выплачивал всю сумму начисленных к концу каждого одинакового периода (месяца) процентов и часть суммы основного долга, которая исчислялась как разница между суммой платежа и суммой начисленных к концу каждого периода процентов.