дело 2-279/2023

55RS0001-01-2023-001339-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 15 июня 2023 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на то, что 22.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. Во исполнение которого истец предоставил ответчику карту рассрочки с лимитом в размере 75000 рубля под 0,00% годовых на срок 120 месяцев.. Ответчик нарушил свои обязательства перед банком, на 19.02.2023 года допустил задолженность по кредитному договору в общем размере 59125,48 рубля. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, состоящую из: просроченной ссудой задолженности – 54730,91 рубля, комиссий – 4345,30 рубля, неустойки на просроченную ссуду – 49,27 рубля. Также просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме 1973,76 рубля.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 22.02.2020 года Карта «ХАЛВА», заключенного между истцом и ответчиком, а также тарифов Банка, стороны договорились о следующих условиях. Лимит кредитования – 75000 рублей, срок кредита – 120 месяцев (10 лет). Возврат кредита – путем внесения обязательного ежемесячного платежа, при этом Минимальный обязательный платеж предусмотрен в размере 1/24 от суммы полной задолженности, зафиксированной на дату расчета платежа, но не менее суммы начисленных комиссий. Установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых.

Таким образом, судом с достаточной полнотой установлено, что 22.02.2020 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 действительно был заключен кредитный договор. Истец свои обязательства выполнил. Как следует из выписки по счету, ответчик заемные средства использовал, но с июня 2022 года платежей в счет погашения задолженности не производил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих его правомерность в неоплате заявленных истцом сумм. Сумма долга либо положения кредитного договора ответчиком не оспорены. Размер заявленной к взысканию неустойки завышенным не является.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 20.02.2020 года в сумме 59125 (пятьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей 48 копеек, а также 1973 (одну тысячу девятьсот семьдесят три) рубля 76 копеек в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Т. Тухватулин