№ 2-4112/2024

УИД 30RS0003-01-2024-006434-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при ведении протокола секретарем Стаценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 

<

дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и 

<

ФИО>2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, на сумму 137000 рублей, на срок 60 месяцев и был открыт банковский счет 

<

номер>. Истец свои обязательства по представлению денежных средств выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 86078,75 рублей. Просит суд взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в размере 86078,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2782 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО МКФ «ОТП Финанс» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 

<

ФИО>2. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и 

<

ФИО>2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, на сумму 137000 рублей, на срок 60 месяцев, и был открыт банковский счет 

<

номер>. 

Истец свои обязательства по представлению денежных средств выполнил в полном объеме. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 86078,75 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании. 

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 86078,75 рублей, в том числе основной долг 84048,77 рубля, проценты за пользованием кредитом в размере 22029,98 рублей 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Ввиду того, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворены, ответчик обязан возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 2782 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 86 078,75 рублей, в том числе основной долг 84 048 рублей 77 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 2 029 рублей 98 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 782 рублей; а всего 88 860 рублей 75 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2024 года.

Судья Э.В. Иноземцева