УИД 74RS0017-01-2023-006632-68

дело № 2-963/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зениной Е.А.,

при секретаре Трапезниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400 985 руб. 04 коп., из которых: 258 796 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 20 626 руб. 11 коп. – сумма процентов, 119 988 руб. 78 коп. – убытки банка, 1 457 руб. 95 коп. – штраф, 116 руб. – комиссия за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 209 руб. 85 коп. (л.д.6-10).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик получил кредит в размере 268 995 руб., из которых: 241 000 руб. – сумма к выдаче, 27 995 руб. – денежные средства для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по представленному Банком кредиту составила 24,90% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк исполнил надлежащим образом. В настоящее время ответчиком обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое не исполнено. В результате неисполнения обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 985 руб. 04 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.60,62,10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.59).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.53). Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчик не явился. Почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д.54,59).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от них причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику. 

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет (л.д.61).

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся

Приняв во внимание неявку ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Пункт 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.22), в котором просил предоставить ему кредит в размере 268 995 руб., сроком на 48 месяцев, под 24,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.20-22), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 268 995 руб., из которых сумма к выдаче – 241 000,00 руб., для оплаты страхового взноса за личное страхование – 27 995,00 руб. (п.1), срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 48 календарных месяцев (п.2), под 24,90% годовых (п.4), полная стоимость кредита – 24,781% годовых.

В соответствии с п.6 Договора погашение кредита производится ежемесячными равными платежами в размере 8 919,28 руб. в соответствии с графиком погашения кредита, общее количество ежемесячных платежей 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. 

Как следует из заявления о предоставлении кредита (л.д.22), заемщик дал согласие на подключение СМС-пакета стоимостью 29 руб.

Кроме того, при заключении кредитного договора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на добровольное страхование по программе страхования «Актив+» № (л.д.27), из которого следует, заемщик дает согласие на оплату страховой премии в размере 27 995 руб. путем безналичного перечисления денежных средств.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик согласился с Общими условиями договора (п.14). 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Со стороны Банка обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, путем выдачи денежных средств в размере 241 000,00 руб. через кассу ООО «ХКФ Банк», а также банк перечислил ООО «СК «Ренессанс Жизнь» денежные средства в размере 27 995 руб. в счет оплаты страховой премии (л.д.32-33 – выписка по счету).

Ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33 – выписка по счету; расчет задолженности л.д.35-37; пояснения к расчету л.д.43).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Банку отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности (л.д.38-39).

Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчёту, сумма задолженности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 400 985 руб. 04 коп., из которых: 258 796 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 20 626 руб. 11 коп. – сумма процентов, 119 988 руб. 78 коп. – убытки банка, 1 457 руб. 95 коп. – штраф, 116 руб. – комиссия за направление извещений (л.д.35-37,43).

Расчет задолженности является арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также условиями договора, подтвержден выпиской по счету (л.д.32-33), доказательств наличия задолженности в ином размере, отражающей движение денежных средств, оспорен либо опровергнут ответчиком не было, равно как доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду также не представлено. 

Оснований для снижения штрафа в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 985 руб. 04 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 400 985,04 руб., истцом уплачена госпошлины в размере 7 209,85 руб. (л.д.4,5).

Требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 209,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400 985 руб. 04 коп., из которых: 258 796 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 20 626 руб. 11 коп. – сумма процентов, 119 988 руб. 78 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты), 1 457 руб. 95 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 руб. 00 коп. – комиссия за направление извещений, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 209 руб. 85 коп, а всего – 408 194 (четыреста восемь тысяч сто девяносто четыре) рубля 89 копеек. 

Ответчик ФИО1 не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Е.А. Зенина

мотивированное решение составлено 05.03.2024