Дело № 2- 430/2017

ЗАЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года Ипатовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е., 

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, Твердову Александру Федоровичу, ФИО6 (ФИО7, ФИО8) Любови Анатольевне об определении долей в праве общей собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, Твердову А. Ф., ФИО6 (ФИО7, ФИО8) Л.А. об определении долей в праве общей собственности на земельный участок. 

В обоснование своих требований истец указал, что она является наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ею принято путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 При обращении к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону на входящий в наследственную массу земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га с кадастровым номером *** местоположение которого: 

<

адрес>, территория муниципального образования 

<

адрес> сельсовета возникла необходимость определить долю умершей в данном земельном участке, так как он принадлежал ей на праве общей совместной собственности. Указанный земельный участок был предоставлен для организации крестьянского (фермерского) хозяйства им. ФИО12, Твердову А.Ф., ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО2 на основании постановления главы 

<

адрес>ной государственной администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ***, каждому по *** га пашни. Впоследствии постановлением главы 

<

адрес>ной государственной администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** КФХ было переименовано в 

<

данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность. После прекращения деятельности КФХ на земельный участок осталась владение на праве общей совместной собственности, соглашение об определение долей не заключалось. Определить доли в праве общей собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку после умершего в 1996 году в 

<

адрес> участника общей собственности, ФИО3 никто не принял в наследство. Просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га с кадастровым номером ***, местоположение которого: 

<

адрес>, территория муниципального образования 

<

адрес> сельсовета в равных долях в размер *** доли каждому - ФИО5, Твердову А.Ф., ФИО1, ФИО14, умершим ФИО2, ФИО3. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования иска поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО5, Твердов А.Ф., ФИО6 (ФИО7, ФИО8) Л.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, присутствующие на беседе ДД.ММ.ГГГГ, где судом было оглашено определение о назначении дела к судебному разбирательству, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, огласив заявление истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы 

<

адрес>ной государственной администрации 

<

адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью *** га - ФИО5, Твердову А.Ф., ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства им. ФИО15 на территории 

<

адрес> сельского совета. Зарегистрировано КФХ 

<

адрес>, главой утвержден ФИО5, как предприниматель без образования юридического лица. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью *** га на праве совместной собственности по адресу: 

<

адрес>, Д.-Васильевская сельская администрация, КФХ им. ФИО15. 

Постановлением главы 

<

адрес>ной государственной администрации 

<

адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ главой КФХ 

<

адрес> утвержден ФИО5, данное КФХ переименовано в КФХ 

<

адрес> находящееся на территории 

<

адрес> сельского совета. 

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ *** подтверждается, что правообладателем земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения КФХ 

<

адрес> площадью *** кв.м. на праве общей совместной собственности является Твердов А.Ф.. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Из наследственного дела *** усматривается, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ КФХ 

<

адрес> прекратило деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время определить доли в праве общей собственности на земельный участок не представляется возможным, поскольку после умершего в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> участника общей собственности, ФИО3 никто не принял в наследство.

Требования истца подтверждены письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил ст. ст. 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 11.06.2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253 - 255, 257 - 259 ГК РФ.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (ст. 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам ст. ст. 258, 1182 ГК РФ.

Судом установлено, что в состав имущества крестьянского хозяйства вошел земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства 

<

адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га с кадастровым номером *** местоположение которого: 

<

адрес>, территория муниципального образования 

<

адрес> сельсовета, материалами дела подтверждено, что земельный участок, предоставлен для организации крестьянского хозяйства, был поставлен на кадастровый учет, имел кадастровый номер, после смерти члена КФХ ФИО3 никто не принял наследство.

С учетом изложенного, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства 

<

адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га с кадастровым номером ***, местоположение которого: 

<

адрес>, территория муниципального образования 

<

адрес> сельсовета в равных долях в размере *** доли каждому - ФИО5, Твердову Александру Федоровичу, ФИО1, ФИО6 (ФИО7, ФИО8) Любови Анатольевне, умершим ФИО2, ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.

Председательствующий -