ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев, 

С участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО1, представителя 

<

данные изъяты> А... 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>,зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Гр-ка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в нарушение требований статьи 16 ч.1 ФЗ №171 от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" осуществила незаконную продажу бутылки емкостью 

<

данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью в количестве 

<

данные изъяты>, с объемной долей этилового спирта 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> гр-ну Б... за 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании гр-ка ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась и пояснила, что не продавала гр-ну Б... спиртные напитки. Б... к ней не приходил.

Представитель 

<

данные изъяты> А... доводы, изложенные в протоколе, поддержал. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с участковым уполномоченным В... находился на дежурстве в 

<

адрес> он увидел Б..., который шел в сторону 

<

адрес>. Б... был им остановлен. В рукаве куртки Б... находилась бутылка со спиртным напитком. Б... сказал, что ее продала ему за 

<

данные изъяты> ФИО1.

Вина гр-ки ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, сообщением участкового уполномоченного, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей, письменными объяснениями Б..., заключением экспертизы.

Согласно протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ., гр-ка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> осуществила незаконную продажу 

<

данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью емкостью 

<

данные изъяты> гр-ну Б..., тем самым нарушила п.п.1.3 ст.16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" №171-ФЗ от 22.11.1995г., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КОАП РФ. В графе «объяснение нарушителя» ФИО1 написала «никому ничего не продавала» и поставила подпись.

Согласно сообщения участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> А... от ДД.ММ.ГГГГ., поступившего в дежурную часть 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> им был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости гр-кой ФИО1 гр-ну Б... в 

<

адрес>

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Б... изъята бутылка емкостью 

<

данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, находившаяся в рукаве куртки. Осмотр и изъятие бутылки производились у 

<

адрес>. Б... пояснил, что бутылку со спиртосодержащей жидкостью купил у ФИО1 за 

<

данные изъяты>.

Из объяснения Б... ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день он купил у ФИО1 в 

<

адрес> бутылку самогона емкостью 

<

данные изъяты> Он знал, что ФИО1 занимается продажей спиртных напитков на дому.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ. гр-ка ФИО1 факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости гр-ну Б... не признала.

Согласно заключению экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке вместимостью 

<

данные изъяты> является спиртосодержащей, содержит в своем составе этанол, объемная доля этилового спирта составляет 

<

данные изъяты> Объем жидкости в бутылке составил 

<

данные изъяты> сантиметров.

Согласно статьи 16 ч.1 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" - Поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину гр-ки ФИО1 доказанной. Ее действия суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007г № 116-ФЗ), санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Показания ФИО1 о том, что она не продавала Б... спиртной напиток суд расценивает как способ защиты и попытку избежать ответственности и наказания за совершенное правонарушение. Эти показания не могут быть положены в основу судебного решения.

Суд принимает в качестве доказательства по делу письменное объяснение Б... от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что он купил у ФИО1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью за 

<

данные изъяты>, перед дачей объяснения ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КОАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КОАП РФ. 

Оснований сомневаться в этих показаниях свидетеля не имеется, объяснение получено уполномоченным должностным лицом (сотрудником полиции). В объяснении имеется фраза «С моих слов записано верно и мной прочитано, поставлена подпись».

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность гр-ки ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность гр-ки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.на основании ст.4.2 КОАП РФ суд учитывает 

<

данные изъяты>

Гр-ка ФИО1 совершила довольно серьезное правонарушение, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от жителей на нее не поступало, является получателем пенсии 

<

данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что отсутствуют основания для назначения минимального или максимального наказания в виде штрафа. 

При этом изъятую бутылку со спиртосодержащей жидкостью следует уничтожить. 

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> без конфискации предмета административного правонарушения.

Бутылку емкостью 

<

данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся на хранении в 

<

данные изъяты> уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в УФК по Нижегородской области /Отдел МВД по Шатковскому району/, ИНН 

<

***>, КПП 523801001, р/сч 

<

***> ГРКЦ ГУ БР по Нижегородской области, ОКТМО 22657151, БИК 042202001, КБК 188 11 690050056 000 140, наименование платежа: Штраф.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев

Копия верна: Судья А.В.Лапаев

Секретарь суда М.А.Евсеева