Дело № 2-1594/2020 

УИД: 42RS0009-01-2020-001797-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.,

при секретаре Сидоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет размера пенсии. 

Свои требования мотивировал тем, что он с **.**.**** является получателем пенсии по старости в размере ###., что подтверждается соответствующим удостоверением ###.

Согласно записям, в трудовой книжке его общий трудовой стаж доставляет более **.**.**** (с учетом периода обучения).

С **.**.****. по **.**.****. он обучался в Кузбасском политехническом институте, что подтверждается дипломом серии ###.

С **.**.**** по **.**.**** осуществлял трудовую деятельность в должности рабочего, слесаря на шахте имени Шевякова.

С **.**.**** по **.**.**** осуществлял трудовую деятельность в должности электрослесаря на шахте имени Кирова. 

С **.**.**** по **.**.**** осуществлял трудовую деятельность в должности инженера, прораба, инженера-наладчика в Монтажно-наладочном управлении «Кузбассэнергоуголь».

С **.**.**** по **.**.**** осуществлял трудовую деятельность в должности электрослесаря в АО «Разрез Барзасский».

С **.**.**** по **.**.**** осуществлял трудовую деятельность в должности инженера в филиале АО ОТ «Запсибэлектромонтаж».

С **.**.**** по **.**.**** осуществлял трудовую деятельность в должности электромонтера, мастера в электротехнической лаборатории в ОАО «Водоканал» (путем присоединения реорганизовано в ОАО «КемВод»).

С **.**.**** по **.**.**** осуществлял трудовую деятельность в должности начальника ЭТЛ в ООО «КЭРН».

С **.**.**** по **.**.**** осуществлял трудовую деятельность в должности начальника ЭТЛ в ООО «Траст-Электра».

Он неоднократно обращался в Пенсионный фонд, с целью перерасчета страховой пенсии по старости, однако ему постоянно отказывали в этом праве.

В настоящее время размер его пенсионной выплаты составляет ### руб., что, по его мнению, является крайне низким показателем и не соответствует его трудовому стажу, а также размеру среднемесячного заработка, который он получал в период всей трудовой деятельности.

Полагает, что при расчете пенсии не был полностью учтен его трудовой стаж, в том числе период обучения, а также размер заработной паты, что нарушило его конституционное право на пенсионное обеспечение, гарантируемое ст. 7, 39 Конституции РФ.

Считает крайне необходимым провести внеочередную проверку его пенсионного дела и осуществить перерасчет выплачиваемой страховой пенсии по старости. 

Сложившаяся по вине ответчика ситуация причинила ему значительный моральный вред. На фоне переживаний у него ухудшилось состояние здоровья, нарушился сон, пропал аппетит.

Компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости я оценивает в размере ### рублей.

На основании изложенного просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить в страховой стаж период обучения в Кузбасском политехническом институте. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет размера выплачиваемой пенсии по старости и выплачивать пенсию по старости с учетом произведенного перерасчета и суммы пенсии.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 денежные средства в размере ### рублей в счет компенсации морального вреда. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) выплатить в пользу ФИО1 денежные средства в размере ### рублей в счет компенсации расходов на юридические услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании возражала против заявленных требований истца, представив письменные возражения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии.

Согласно ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия – это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности; страховой стаж – это учитываем при определении права на страховую пенсию и ее размер суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ, а также иных период, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.2 ст.18 закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 11 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 40 - ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Судом установлено, что истец, является получателем пенсии по старости в размере ### рублей, что подтверждается удостоверением ### (л.д. 22).

**.**.****. истец обратился в отдел ПФР в Ленинском районе г. Кемерово с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с абз.2 ст. 27.1.2. Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». На дату обращения страховой стаж истца составил **.**.****, льготный стаж - **.**.****.

В качестве документов, подтверждающих факт работы, истцом представлена трудовая книжка. Согласно записям трудовой книжки, а также данным о страховом стаже в страховой стаж истца включены периоды работы с **.**.****. по **.**.****. в качестве подземного электрослесаря, с **.**.****. по **.**.****. в качестве подземного электрослесаря в связи с прохождением производственной практики (л.д. 15-21).

В соответствии с пп. «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в ставе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к". 

Таким образом, в силу п. 109 Положения, период обучения, предусмотренный в подпункте "и", подлежит включению в общий стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что периодам обучения с **.**.**** г. по **.**.**** г. предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о включении в страховой стаж периода с **.**.**** г. по **.**.**** г. обучения в Кузбасском политехническом институте не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) об обязании включить период обучения в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.Б. Родина

Решение в мотивированной форме составлено 03.06.2020 года.