Дело № 2-659/2024 

УИД 03RS0011-01-2024-000593-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, просил признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан от 12.02.2024 № 76570/24 незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 18.04.1988 по 20.04.1995 - 7 лет 3 дня в качестве водителя Автобазы треста «Ишимбайводстрой»; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с момента приобретения права, а именно с 07.02.2024.

В обоснование иска указано, что решением Отделения пенсионного фонда РФ по РБ № 76570/24 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа работы не менее 42 года. В страховой стаж не был засчитан период работы с 18.04.1988 по 20.04.1995 в качестве водителя Автобазы треста «Ишимбайводстрой», так как не читается печать предприятия. С решением он не согласен, т.к. период работы в качестве водителя Автобазы треста «Ишимбайводстрой» должны быть включены в страховой стаж на основании положений п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; кроме того, согласно записям в трудовой книжке он работал в водителя Автобазы треста «Ишимбайводстрой» с 18.04.1988 по 20.04.1995, но так как предприятие не сдало документы в архив надлежащим образом, необходимо подтвердить факт его работы в вышеуказанном предприятии в судебном порядке, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не просил отложить судебное заседание, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в его отсутствии.

Истец ФИО1 поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.

Свидетели ФИО8. на судебном заседании суду показали, что совместно с истцом работали на автобазе треста «Ишимбайводстрой».

Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В силу ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона №400-ФЗ) ранее общеустановленного возраста на 24 мес., но не ранее достижения в 2022 г. возраста 61 год, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 года.

В соответствии с пунктами 8 и 9 ст. 13 названного закона в редакции, действующей с 04.11.2022, то есть к моменту принятия оспариваемого решения, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Установленные ст. 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Судом установлено, что ФИО1, зарегистрирован в системе персонифицированного учета в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» с 16.12.1997.

06.02.2023 истец обратился в Клиентскую службу пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что он имеет необходимый страховой стаж.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Росси йской Федерации по Республике Башкортостан от 12.02.2023 №76570/24 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя это отсутствием у него требуемого страхового стажа работы 42 лет; страховой стаж, выработанный по нормам 35-ФЗ исчислен в размере 35 лет 7 месяцев 12 дней. При этом период работы с 18.04.1988 по 20.04.1995 – 7 лет 3 дня - в качестве водителя Автобазы треста «Ишимбайводстрой» не засчитан в страховой стаж.

Согласно записям в трудовой книжке истца 18.04.1988 он принят на работу водителем 2-го класса Автобазы треста «Ишимбайводстрой», 20.04.1995 уволен в порядке перевода. Данный период был исключен из страхового стажа истца со ссылкой на нечитаемость печати на записи об увольнении.

Суд считает необоснованным и незаконным не включение в страховой стаж истца периодов работы с 18.04.1988 по 20.04.1995в качестве водителя 2 го класса Автобазы треста «Ишимбайводстрой».

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555.

В трудовой книжке истца на титульном листе проставлена дата ее заполнения, стоит подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек, а также печать предприятия.

В трудовой книжке работника имеются следующие записи: под № 9 указано, ФИО1 18.04.1988 принят на работу на автобазу треста «Ишимбайводстрой» в качестве водителя 2-го класса со ссылкой на приказ №66-к от 15.04.1988. Под № 10 имеется запись о том, что автобаза треста Ишимбайводстрой переименовано в малое предприятие «Гостранс» фирмы «Ишимбайводстрой» на основании постановления №45 Ишимбайской районной администрации от 06.05.1992; 20.04.1995 уволен в порядке перевода в Управление механизации № 2 АО «Башводмелиорация на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ (в связи с ликвидацией предприятия) на основании приказа № 76а от 20.04.1995– запись № 11; 20.04.1995 принят по переводу водителем 2 класса в УМ-2 АО «Башводмелиорация» - запись 12.

При этом запись № 12 трудовой книжки является логическим продолжением записи № 11. При этом период работы с 20.04.1995 по 30.11.1997 в Управлении механизации № 2 АО «Башводмелиорация ответчиком включен в страховой стаж истца.

Допрошенные в судебном заседании с предупреждением об уголовной ответственности незаинтересованные в исходе дела свидетели, имеющие в трудовых книжках записи о работе на том же предприятии, подтвердили факт работы истца с 18.04.1988 по 20.04.1995 в автобазе треста «Ишимбайводстрой» водителем; трудовыми книжками свидетелей подтверждается, что свидетели работали в тот же период времени в автобазе треста «Ишимбайводстрой» вместе с истцом, период их работы зачтен в стаж их работы при оформлении пенсии. У суда нет оснований не доверять изложенным свидетелям сведениям, показаниям, они полностью согласуются с записями в трудовой книжке истца.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что факт работы истца с 18.04.1988 по 20.04.1995 на автобазе треста «Ишимбайводстрой» нашел свое подтверждение, установлен судом, требование истца об обязании ответчика включить данный период времени в качестве водителя Автобазы треста «Ишимбайводстрой» в страховой стаж истца подлежит удовлетворению.

При этом общий страховой стаж истца в этом случае превышает 42 года при достижении возраста 61 год на 07.02.2023, соответственно имеются основания для назначения истцу страховой пенсии по старости.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан от 12.02.2024 в части отказа ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) период работы 18.04.1988 по 20.04.1995 в качестве водителя Автобазы треста «Ишимбайводстрой».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>) назначить ФИО1 (СНИЛС №) страховую пенсию по старости с момента возникновения права 07.02.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено: 11.04.2024