Дело № 5-1096/2020

55RS0007-01-2020-005159-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

02 октября 2020 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска (

<

...>) Ермолаева И.В., при секретаре Сибиряковой А.В., с участием представителя УФССП России по Омской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК «Турбозайм» (ИНН 

<

***>, КПП 771401001,ОГРН 

<

***>, 

<

...>), 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 135/20/55000-АП от 02.09.2020, ООО МКК «Турбозайм», являясь кредитором по договору займа № АА 3431551 от 27.12.2019, заключенному с МИН., имея умысел на возврат во внесудебном порядке просроченной задолженности по указанному договору, в нарушение п.п. «б» п. 2 ч. 5 ст. 7, п.п. «а,б» п.3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», осуществляло непосредственное взаимодействие с МИН., осуществляя 24.02.2020, 09.03.2020, с 24.02.2020 по 01.03.2020, с 02.03.2020 по 08.03.2020 телефонные звонки (что подтверждается аудиозаписями телефонных разговоров), смс-сообщения и голосовые сообщение на абонентские номера: 

<

***>, 7 908-107-11-90, принадлежащие МИН., с превышением частоты предусмотренной нормой закона, что образует в действиях ООО МКК «Турбозайм» состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Турбозайм» и МИН не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель УФССП России по Омской области ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 23.05.2020 от МИН. в УФССП России по Омской области поступило обращение в отношении ООО МКК «Турбозайм», по результатам рассмотрения которого 06.07.2020 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, установлен факт нарушения законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, выраженных в частоте взаимодействия с должником МИН посредством телефонных переговоров, направленных смс-сообщений и голосовых сообщений. 

Заслушав представителя УФССП России по Омской области ФИО1, изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ООО МКК «Турбозайм» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП.

Так, согласно ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в целях защиты прав и законных интересов физических лиц установлены правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств. 

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц. 

В соответствии с ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом: 

а) более двух раз в сутки; 

б) более четырех раз в неделю; 

в) более шестнадцати раз в месяц.

В данном случае ООО МКК «Турбозайм» были допущены нарушения вышеуказанных требований закона, что подтверждено представленными суду доказательствами, являющимися, по мнению суда достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Указанные действия ООО МКК «Турбозайм» послужили поводом для обращения 23.06.2020 года МИН. с жалобой в УФССП России по Омской области (л.д. 7). 

Согласно информации, полученной из ООО МКК «Турбозайм» и прилагаемых к ней документов (л.д.11-14), 27.12.2019 года между ООО и МИН. заключен договор займа № АА 3431551.

В последующем сотрудниками ООО МКК «Турбозайм» в целях совершения действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности по договору займа, с превышением частоты предусмотренной нормой закона, осуществлялось непосредственное взаимодействие с должником МИН в виде телефонных переговоров, направленных текстовых и голосовых сообщениях на контактные номера телефонов МИН., указанные при заключении договора займа. 

Вина ООО МКК «Турбозайм» в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается и протоколом № 135/20/55000-АП от 02.09.2020 (л.д.3-6).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое положение юридического лица.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение ООО МКК «Турбозайм» однородного административного правонарушения, в связи с привлечением Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону 20.03.2020 ООО МКК «Турбозайм» к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, постановлением от 20.02.2020 Ворошиловского районного суда г. Рстова-на-Дону (л.д.37-40).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МКК «Турбозайм» (ИНН 

<

***>, КПП 771401001, ОГРН 

<

***>, 

<

...>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

- получатель штрафа УФК по Омской области (УФССП России по Омской области л/сч 

<

***>);

- ИНН 

<

***>;

- КПП 550301001;

-ОКТМО 52701000;

- расчётный счёт 

<

***>;

-Банк получателя: Отделение Омск;

- БИК 045209001;

- Код БК 322 1 16 10122 01 0001 140; 

- УИН: 32255000200000135010.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Омска.

Судья Ермолаева И.В.