Дело 1-391/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург « 22 » октября 2018 года

Фрунзенский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исправниковой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Целух К.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях ФИО7, ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере:

В период времени с 14 часов 55 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и с целью извлечения дохода от преступной деятельности, незаконно, из корыстных побуждений, находясь возле станции «

<

данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставил закладку в виде пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащего порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, возле мусорного контейнера у запасного входа на указанную станцию для Свидетель №3, тем самым незаконно сбыл вещество, массой не менее 4,63г., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, получив от последнего денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. В последствии Свидетель №3 хранил при себе указанное вещество, без цели сбыта, вплоть до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в вестибюле станции «

<

данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и последующего изъятия у него данного вещества в указанной массе из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут в присутствии понятых в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления в ходе судебного заседания признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, его знакомый Свидетель №3 перевел на его «Киви - кошелек» № денежные средства в размере 3000 рублей, за незаконный сбыт амфетамина, который он оставил в виде закладки для Свидетель №3 возле станции метро «

<

данные изъяты>» Петербургского метрополитена, возле мусорного контейнера у запасного входа на указанную станцию, данный наркотик был им упакован в полимерный пакетик с комплементарной застежкой. Вес амфетамина, который он продал ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 он не помнит. Вещество амфетамин, проданное им, которое было изъято сотрудниками полиции у Свидетель №3, он приобрел для личного употребления у знакомого по имени ФИО16, который проживает в его дворе в общежитии на третьем этаже 

<

адрес>. Он приобрел у ФИО17 амфетамин за 3000 рублей 6 грамм для личного употребления, употребил часть вещества, на следующий день ему позвонил Свидетель №3, который знал, что он употребляет амфетамин. Свидетель №3 попросил его продать ему амфетамин, он согласился и попросил Свидетель №3 перевести на его «Киви - кошелек» денежные средства в размере 3000 рублей, а сам оставил для него закладку. В ходе допроса в качестве подозреваемого добровольно выдал скриншот сведений о зачислении денежных средств, в размере 3000 рублей на его «Киви - кошелек» +№, данные денежные средства ему перечислил Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, за то чтобы он продал ему амфетамин. После того как денежные средства пришли на его «Киви - кошелек» он оставил Свидетель №3 закладку с амфетамином в выше указанном месте. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 15 минут в его жилище сотрудником полиции был проведен обыск, по адресу: 

<

адрес> с участием двух понятых и в его присутствии. В ходе обыска в комнате, в которой он непосредственно проживает, с его компьютерного стола было обнаружено и изъято: курительная трубка синего цвета, турецкая пипетка для курения прозрачного цвета с находящейся внутри пружиной, курительная пипетка прозрачного цвета с колпачком зеленого цвета, маленькая курительная пипетка прозрачного цвета, белый керамический наконечник пинцета, полимерный пакетик с комплементарной застежкой, с находящимися внутри частицами порошкообразного вещества светлого цвета, электронные портативные весы черного цвета, электронные портативные весы в виде компьютерной мыши черного цвета, были упакованы и опечатаны, по поводу изъятого в ходе обыска пояснил, что все изъятое имущество принадлежит ему, он его использует при употреблении наркотиков. После составления протокола обыска ФИО1 изъявил желание сообщить о совершенном им преступлении, а именно незаконном сбыте амфетамина Свидетель №3 и написал явку с повинной. (л.д. 74-76, 138-140, 157-159)

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что Свидетель №3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Пербурга, незаконно хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 4,63 г., то есть в крупном размере, до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в вестибюле станции «

<

данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: 

<

адрес> и изъятия данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, в присутствии понятых в комнате полиции указанной выше станции метрополитена. В действиях лица совершившего незаконный сбыт смеси содержащей психотропное вещество - амфетамин в крупном размере Свидетель №3, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. ( л.д. 2)

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в вестибюле станции метро «

<

данные изъяты>» Петербургского метрополитена полицейским ОБ 3 о/п УП на метрополитене (Санкт-Петербург) ФИО9 задержан Свидетель №3 у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом внутри. В действиях Свидетель №3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 6 )

- рапортом полицейского ОБ 3 отдела полиции УП на метрополитене (Санкт-Петербург) ФИО9 о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в комнату полиции станции метро «

<

данные изъяты>» Свидетель №3 в состоянии опьянения, схожем с наркотическим, то есть по подозрению в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, (л.д. 7)

- протоколом личного досмотра Свидетель №3, согласно которому в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут в комнате полиции станции метро «

<

данные изъяты>» Петербургского метрополитена в присутствии понятых у последнего из-под резинки трусов одетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с коплементарной застежкой с порошкообразным веществом внутри, также был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Свидетель №3 пояснил, что изъятое вещество - это наркотик «эфедрин», который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут забрал по закладке недалеко от станции метро «

<

данные изъяты>» Петербургского метрополитена, (л.д. 5)

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 4,63г., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02г. вещества, (л.д. 9 )

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 4,61г., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,07г. вещества. (л.д. 19-21 )

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами: пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 4,54 г. (л.д. 22-23, 24, 25, 26-27)

- протоколом осмотра предмета, признанного вещественным доказательством - мобильного телефона «

<

данные изъяты>», с находящимися внутри сим - картами оператора сотовой связи «Теле 2» в количестве 2 штук и микро картой памяти на 8 Гб. При включении мобильного телефона «

<

данные изъяты>», при открытии списка абонентов имеется абонент «ФИО3» с абонентским номером № (л.д. 28-29, 30-33 )

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что подсудимый ФИО1 является его знакомым, он периодически приобретал у него психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО1 по телефону, который он ему дал и который был записан у него в телефоне как «ФИО3», договорился о приобретении амфетамина, перевел ФИО1 деньги за амфетамин в размере 3000 рублей на номер телефона №, которым пользовался ФИО1 через «Киви-кошелек». ФИО1 сообщил ему, что амфетамин надо забрать возле станции метро «

<

данные изъяты>». ФИО10 пояснил, что переводил деньги сам или по его просьбе это могла сделать его девушка, которая периодически пользовалась его мобильным телефоном №. Около 15 часов 00 минут он забрал закладку, в этот же день около 17 часов 25 минут он был остановлен сотрудником полиции в вестибюле станции «

<

данные изъяты>» Петербургского метрополитена, в ходе личного досмотра проведенного в комнате полиции, с участием двух понятых мужского пола из-под резинки трусов надетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, которое он ранее забрал возле станции метро «

<

данные изъяты>». Он пояснил при каких обстоятельствах приобрел данное вещество. (л.д. 41-42)

- показаниями свидетелей Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, каждого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, они находились в вестибюле станции «

<

данные изъяты>» Петербургского метрополитена, где к ним подошел сотрудник полиции мужского пола и попросил их принять участие в качестве понятых при поведении личного досмотра ранее незнакомого им молодого человека. Они согласились, прошли в комнату полиции указанной станции, где им представили ранее незнакомого им молодого человека, который представился Свидетель №3 Перед началом производства личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Свидетель №3 был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же предметов, добытых преступных путем, на что последний ответил отрицательно. В ходе досмотра Свидетель №3, произведенного в период времени с 17 часов 30 минут 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, из - под резинки трусов надетых на Свидетель №3 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом внутри, также был изъят сотовый телефон «Самсунг», который не упаковывался. Изъятое вещество было представлено на обозрение всем участникам личного досмотра. На вопрос сотрудника полиции о происхождении у Свидетель №3 данного вещества, последний пояснил, что это наркотик «эфедрин», который он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут забрал по закладке через своего друга, недалеко от станции метро «Международная», оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у Свидетель №3 было упаковано и опечатано, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний дополнений не поступило. (л.д. 15, 14)

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по охране общественного порядка на станции «

<

адрес>» Петербургского метрополитена. Около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в вестибюле станции, обратил внимание на ранее неизвестного ему молодого человека, который судя по внешнему виду находился в состоянии опьянения схожим с наркотическим. Когда тот заметил, что он на него смотрит, заволновался. Он подошел к молодому человеку, представился и пригласил пройти в комнату полиции станции «

<

адрес>» Петербургского метрополитена. В связи с необходимостью проведения личного досмотра, в комнату полиции были приглашены двое понятых мужского пола. Он разъяснил понятым и досматриваемому, который оказался Свидетель №3 права. На его вопрос есть ли при Свидетель №3 что - либо запрещенное к гражданскому обороту желает ли последний выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, о тот ответил отрицательно. В ходе личного досмотра у Свидетель №3 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут из-под резинки трусов одетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом внутри, также в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Самсунг», который не упаковывался. Изъятое было представлено на обозрение всем участникам личного досмотра. На его вопрос, что о за вещество, Свидетель №3 пояснил, что это наркотик «эфедрин», который он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут забрал по закладке через своего друга, недалеко от станции метро «Международная», оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у Свидетель №3 было упаковано и опечатано. (л.д. 17 )

- протокол выемки у Свидетель №3 детализация телефонных звонков по абонентскому номеру +№ с периодом детализации: с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 22:45:48. (л.д. 5-117)

- вещественным доказательством: детализацией соединений по абонентскому номеру +№ в период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 22:45:48, согласно которой абонент +№ зарегистрированный на Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ неоднократно созванивается с абонентским номером 

<

***>, которым пользовался ФИО1, а также с абонентским номером 

<

***> (л.д. 18-123, 125-126 )

- Сведениями, представленными из АО Киви банк, согласно которым на номер счета 7991-915-80-30 ДД.ММ.ГГГГ в 14.55.28 был осуществлен перевод денежных средств в размере 3000 рублей с использованием учетной записи №.

- ответом на поручение, согласно которому абонентский № зарегистрирован на ФИО1 (л.д. 46)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: Санкт - Петербург, 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты: курительная трубка синего цвета, турецкая пипетка для курения прозрачного цвета с находящейся внутри пружиной, курительная пипетка прозрачного цвета с колпачком зеленого цвета, маленькая курительная пипетка прозрачного цвета, белый керамический наконечник пинцета, полимерный пакетик с комплементарной застежкой, с находящимися внутри частицами порошкообразного вещества светлого цвета, электронные портативные весы черного цвета, электронные портативные весы в виде компьютерной мыши черного цвета, изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 60-63)

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 15 минут им был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: Санкт - Петербург, 

<

адрес>, с участием двух понятых и в присутствии ФИО1 Обыск производил по поручению следователя, в целях отыскания предметов и веществ, имеющих значение для уголовного дела. Перед началом обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. В ходе обыска в комнате, в которой проживает ФИО1 с компьютерного стола было обнаружено и изъято: курительная трубка синего цвета, турецкая пипетка для курения прозрачного цвета с находящейся внутри пружиной, курительная пипетка прозрачного цвета с колпачком зеленого цвета, маленькая курительная пипетка прозрачного цвета, белый керамический наконечник пинцета, полимерный пакетик с комплементарной застежкой, с находящимися внутри частицами порошкообразного вещества светлого цвета, электронные портативные весы черного цвета, электронные портативные весы в виде компьютерной мыши черного цвета, все изъятое было упаковано и опечатано, им был составлен протокол обыска, с протоколом были ознакомлены все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. После составления протокола ФИО1 находясь в помещении своего жилища, изъявил желание сообщить о совершенном преступлении и написал явку с повинной, в которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут его знакомый Свидетель №3 перевел на его электронный «Киви - кошелек» № денежные средства в размере 3000 рублей, за амфетамин, который ФИО1 оставил для Свидетель №3 возле станции метро «Международная» Петербургского метрополитена. (л.д. 86-87)

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, каждого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудником полиции принять участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище ранее незнакомого ему молодого человека, они прошли по адресу: Санкт - Петербург, 

<

адрес>. Обыск был произведен сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 15 минут в присутствии ФИО1 В ходе обыска технические средства не применялись. Перед началом обыска сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Перед началом обыска сотрудником полиции ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно. В ходе обыска в комнате, в которой проживает ФИО1 на компьютерном столе были обнаружены и изъяты: курительная трубка синего цвета, турецкая пипетка для курения прозрачного цвета с находящейся внутри пружиной, курительная пипетка прозрачного цвета с колпачком зеленого цвета, маленькая курительная пипетка прозрачного цвета, белый керамический наконечник пинцета, полимерный пакетик с комплементарной застежкой, электронные портативные весы черного цвета, электронные портативные весы в виде компьютерной мыши черного цвета, были упакованы и опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол обыска по месту проживания ФИО1, в котором был отражен ход проведения обыска, далее после ознакомления с данным протоколом все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 127-128, 130-131)

- заключением химической судебной экспертизы №/Э/Х/415-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренних поверхностях курительной трубки (объекта №), трубки (объекта №), пипеток (объектов №№), изъятых в ходе проведения обыска в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Определить массу трагидроканнабинола не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На внутренних поверхностях пакета (объекта №) и на поверхностях весов (объектов №№), изъятых там же, содержится психотропное вещество - амфетамин. Определить массу амфетамина не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. (л.д. 101-103)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами - курительная трубка из металла синего цвета, трубка прозрачного бесцветного стекла, пипетка из прозрачного бесцветного стекла, пипетка из прозрачного бесцветного стекла внутри которой находится пружина из металла серого цвета, наконечник из керамики белого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, электронные весы в количестве 2 штук, (л.д. 104-106,107-108)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут его знакомый Свидетель №3 перевел на его электронный «Киви - кошелек» № денежные средства в размере 3000 рублей, за амфетамин, который ФИО1 оставил для Свидетель №3 возле станции метро «Международная» Петербургского метрополитена. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 67)

- протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъят скриншот сведений о зачислении денежных средств на «Киви - кошелек» 79919158030. (л.д. 142-144)

- протоколом осмотра предмета, признанного вещественным доказательством - скриншота сведений о зачислении денежных средств на «Киви - кошелек» 79919158030. В ходе осмотра казанного скриншота было установлено, что на номер счета 79919158030 которым пользуется ФИО1 поступили денежные средства в размере 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, (л.д. 145,146-148, 149)

Оценивая и анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ установленной и доказанной.

Свидетель Свидетель №3 пояснил обстоятельства приобретения у ФИО1 психотропного вещества - амфетамина, его показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №1 об обстоятельствах изъятия у Свидетель №3 психотропного вещества, свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 пояснили обстоятельства проведения обыска по месту жительства ФИО1 и изъятия у него приспособлений для употребления наркотических средств, а также пакета и электронных весов, на поверхностях которых впоследствии были обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга и полностью согласуются с письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в части того, что он приобрел у ФИО1 наркотик эфедрин суд расценивает как добросовестное заблуждение, поскольку в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №3 и подсудимый ФИО1 не оспаривали того, что ФИО1 сбыл Свидетель №3 психотропное вещество амфетамин, выводы эксперта о размере и наименовании психотропного вещества, изъятого у Свидетель №3, сомнений у суда не вызывают. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются результатами обыска, проведенного в квартире по месту жительства ФИО1, в ходе которого на поверхности электронных весов и внутренней поверхности пакета были обнаружены следы психотропного вещества. 

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он полностью подтвердил в суде, в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд доверяет им, считая достоверными. Оснований для самооговора судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, представляющие собой повышенную общественную опасность, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Выборгского районного суда по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит. 

Суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания, а исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто только в условиях реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что он вину признал полностью и в содеянном раскаялся, страдает рядом хронических заболеваний, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно, сделал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, и считает возможным при назначении ФИО1 наказания применить положения ст. 64 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, предусмотренные ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Также суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Учитывая, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление в течение испытательного срока, в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с назначением наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ст.74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 6 месяцев присоединить наказание, неотбытое ФИО1 по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2014г., и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с по приговору Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с 23 по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество, хранящуюся в камере хранения, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела, детализацию телефонных звонков, скриншот сведений о зачислении денежных средств на «Киви-кошелек», хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами и картой памяти оставить по принадлежности у Свидетель №3, сняв ограничения по распоряжению, курительную трубку синего цвета, турецкую пипетку для курения прозрачного цвета с находящейся внутри пружиной, курительную пипетку прозрачного цвета с колпачком зеленого цвета, маленькую курительную пипетку прозрачного цвета, белый керамический наконечник пинцета, полимерный пакетик с комплементарной застежкой, электронные весы в количестве 2 штук уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в слушании дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве. Также осужденный вправе поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: