Дело № 2- 383/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Ильенковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

установил:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу; Новосибирская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общ. № № комн. №., которое относится к государственной собственности и закреплено за Министерством обороны Российской Федерации.

Поскольку на момент вселения ответчики не относились и в настоящее время не относятся к категории граждан, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями, они не приобрели право пользования комнатой в общежитии, следовательно, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. 

Представитель истца – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеются их заявления.

Представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, представитель 2 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение.

Представитель ФГКУ «Сибирское ТУИО» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором полагает требования о выселении П-вых законными и обоснованными, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Выслушав стороны, заключение прокурора, органа опеки и попечительства, руководствуясь ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска изложено в письменном виде с указанием, что последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков надлежать взыскать государственную пошлину в доход государства. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу; Новосибирская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общ. № № комн. №.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу; Новосибирская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общ. № № комн. №, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно госпошлину в доход бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья:подпись Полева М.Н.

Секретарь: