№ 2-2120/2023 

24RS0004-01-2023-001428-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

ФИО3 Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ОСП по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности на общую сумму 90859 рублей 81 копейка с должника ФИО2 в пользу МП «МУК Красноярская», ООО «РостТех», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», МИФНС № по Красноярскому краю. В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО2 от добровольной оплаты задолженности уклоняется, получателем пенсии не является, иного дохода, денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-он Березовский, С/Т «Камалинка», участок № ж/д пл. Петряшино, кадастровый №. Просит в рамках сводного исполнительного производства №-СД обратить взыскание на земельный участок, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-он Березовский, С/Т «Камалинка», участок № ж/д пл. Петряшино, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 

В судебное заседание судебный пристав исполнитель ОСП по 

<

адрес> ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил ходатайство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МП «МУК Красноярская», ООО «РостТех», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», МИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что 

<

дата> на основании судебного приказа от 

<

дата>, выданного мировым судье судебного участка № в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 12468 рублей 18 копеек с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

<

дата> на основании судебного приказа от 

<

дата>, выданного мировым судье судебного участка № в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа за счет имущества в размере 2630 рублей 60 копеек с должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС № по Красноярскому краю.

<

дата> на основании судебного приказа от 

<

дата>, выданного мировым судье судебного участка № в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 4067 рублей 34 копейки с должника ФИО2 в пользу взыскателя МП «МУК Красноярская».

<

дата> на основании судебного приказа от 

<

дата>, выданного мировым судье судебного участка № в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 15580 рублей 93 копейки с должника ФИО2 в пользу взыскателя МП «МУК Красноярская».

<

дата> на основании исполнительного листа №ВС 098318664 от 

<

дата>, выданного мировым судье судебного участка № в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании гос. пошлины в размере 200 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС № по Красноярскому краю.

<

дата> на основании судебного приказа от 

<

дата>, выданного мировым судье судебного участка № в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 5497 рублей 23 копейки с должника ФИО2 в пользу взыскателя МП «МУК Красноярская».

<

дата> на основании судебного приказа от 

<

дата>, выданного мировым судье судебного участка № в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 50491 рубль 67 копеек с должника ФИО2 в пользу взыскателя МП «МУК Красноярская».

<

дата> на основании судебного приказа от 

<

дата>, выданного мировым судье судебного участка № в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 5339 рублей 24 копейки с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «РостТех».

<

дата> на основании судебного приказа от 

<

дата>, выданного мировым судье судебного участка № в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 13659 рублей 71 копейка с должника ФИО2 в пользу взыскателя МП «МУК Красноярская».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от 

<

дата> исполнительное производство от 

<

дата> №-ИП, от 

<

дата> № к сводному исполнительному производству №-СД.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата>, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок:

- с кадастровым номером №, площадью 1008 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-он Березовский, С/Т «Камалинка», участок № ж/д пл. Петряшино, кадастровая стоимость 217082 рубля 88 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от 

<

дата> наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1008 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-он Березовский, С/Т «Камалинка», участок № ж/д пл. Петряшино. 

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительному производству.

Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации права. 

При принятии решения судом учитывается, что сумма долга по исполнительному производству является значительной, погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей, предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника, свидетельствуют об отсутствии у должника денежных средств и движимого имущества в размере, достаточном для погашения задолженности перед взыскателями. Условия, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с законом истец судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1008 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-он Березовский, С/Т «Камалинка», участок № ж/д пл. Петряшино, кадастровая стоимость 217082 рубля 88 копеек, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт 0403 №, выдан 

<

дата> УВД 

<

адрес>).

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0403 №, выдан 

<

дата> УВД 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.