Уголовное дело №1-44/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турочак 29 марта 2021 года 

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – Шевченко Е.Б., 

с участием государственного обвинителя – Абрамова П.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника-адвоката Харлапанова А.Н., 

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

06.02.2018 приговором Турочакского районного суда Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции 06.02.2021 по истечении испытательного срока, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 19 сентября 2020 года по 29 сентября 2020 года около 17 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном 

<

адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, собственноручно сорвал верхушки с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 52,7 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Непосредственно после этого, в один из дней в период с 19 сентября 2020 года по 29 сентября 2020 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта незаконно храня при себе, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 52,7 грамма, от места приобретения в помещение кладовки дома, находящейся по 

<

адрес>, где стал незаконно без цели сбыта хранить вышеуказанное наркотическое средство для личного потребления.

После этого, в период с сентября 2020 года по 30 декабря 2020 года, часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства – марихуана, ФИО1 употребил, а оставшуюся часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства – марихуана, общей массой в высушенном виде 52,7 грамма, продолжил незаконно хранить в помещении кладовки дома, расположенного по 

<

адрес>, в период с сентября 2020 года до 19 часов 10 минут 30 декабря 2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 10 минут 30 декабря 2020 года по 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Суд, учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения комиссии судебных психиатров экспертов № 47 от 01.02.2021 следует, что 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, его поведения в судебном заседании, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, правдивых и полных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, предоставлении информации об обстоятельствах произошедшего в ходе проверки показаний на месте; 

<

данные изъяты>, состояние здоровья, и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

По месту жительства ФИО1 участковым полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. На учете у врача нарколога-психиатра не состоит.

Уголовно-исполнительной инспекцией ФИО1 характеризуется положительно, за период испытательного срока нарушений общественного прядка не допускал, возложенные судом обязанности исполнял. Снят с учёта инспекции 06.02.2021 в связи с истечением испытательного срока.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за умышленное тяжкое преступление.

С учётом вышеизложенного, исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо ограничений в трудоспособности ФИО1, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ с установлением удержания из заработной платы осужденного, без применения частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ, размер которого определяет с учетом всех изложенных обстоятельств. 

Препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде исправительных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеются 

<

данные изъяты>, лечение от наркомании ему не противопоказано, суд возлагает на него обязанность пройти диагностику 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление совершено в период с сентября по декабрь 2020 года, то есть в период испытательного срока по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 06.02.2018, которым назначено условное наказание, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ решает вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения.

С учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного, его поведении во время испытательного срока, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Турочакского районного суда от 06.02.2018, которым ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. 

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Турочакского районного суда Республики Алтай от 06.02.2018, которым ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката Харлапанова А.Н., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.В. Беляев