Дело № 1-191/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре судебного заседания - Чуприной Е.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.,

защитника – адвоката Петровой Т.А., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, имеющей среднее-специальное образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2023 года не позднее 12.23 часов ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> края, обнаружила карту ПАО «Сбербанк России» ***, эмитированную на имя ФИО22, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, после чего у ФИО1, осведомленной о порядке осуществления транзакций по банковскому счету с использованием банковской карты, оснащенной технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО23., находящихся на ее банковском счете.

Реализуя свой единый указанный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 в период времени с 12.23 часов до 14.33 часов 15 сентября 2023 года проследовала в помещения торговых организаций, расположенных на территории 

<

адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, осуществила расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары, а также расчет за проезд в общественном транспорте 

<

адрес>, посредством перечисления безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО24. с банковского счета *** карты ПАО «Сбербанк России» ***, открытого на имя последней в офисе ***, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, а именно:

- в 12.23 часов, в 13.16 часов и в 13.19 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мария-Ра» 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на суммы 23 рубля 90 копеек, 29 рублей 90 копеек и 374 рубля 04 копейки, соответственно;

- в 12.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мария-Ра» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 15 рублей 90 копеек;

- в 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ годе, за проезд от остановки общественного транспорта «Южный» до остановки общественного транспорта «Новосиликатный» в маршрутном автобусе *** ка сумму 30 рублей;

- в 13.57 часов ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Губернский лекарь» 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 137 рублей;

- в 14.01 часов и в 14.18 часов ДД.ММ.ГГГГ в ресторане быстрого питания «Тандыр ***» индивидуального предпринимателя ФИО17, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на суммы 440 рублей и 160 рублей, соответственно;

- в 14.09 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Одежда и обувь» индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 750 рублей;

- в 14.26 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мария-Ра» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 582 рубля 29 копеек;

- в 14.20 часов и в 14.33 часов ДД.ММ.ГГГГ в киоске «Славица» индивидуального предпринимателя ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на суммы 22 рубля и 50 рублей, соответственно.

Всего осуществила расчеты на общую сумму 2 615 рублей 03 копейки.

Таким образом, осуществив 15 сентября 2023 года в вышеуказанных торговых организациях и общественном транспорте расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары и услуги на общую сумму 2 615 рублей 03 копейки, ФИО1 противоправно и безвозмездно изъяла с банковского счета ФИО25 денежные средства в указанной сумме, то есть тайно похитила их с банковского счета, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО1 в суде вину в совершении данного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем были оглашены ее показания, на следствии она пояснила, что у магазина «Мария - Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на земле она нашла карту ПАО «Сбербанк России» ***, оформленную на имя ФИО26., которую оставила себе, в связи с тем, что испытывала финансовые трудности, у нее возник умысел на хищение денежных средств, находившихся на банковском счете указанной карты. Она решила воспользоваться данной картой и произвести оплаты посредством платежного терминала безналичным, бесконтактным способом в торговых организациях и общественном транспорте 

<

адрес>, покупки и оплату на разные суммы, которые соответствуют указанным в установочной части приговора. Таким образом, она совершила хищение денежных средств в общей сумме 2 615 рублей 03 копейки с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» ***, открытого на имя ФИО27 Произведя указанные операции, банковскую карту она выбросила. В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 полностью подтвердила свои ранее данные показания, указала на место, где она нашла банковскую карту ФИО28 и в каких организациях производила ей расчеты. Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме признания, вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая ФИО29 в ходе предварительного следствии, дала показания, согласно которым 15 сентября 2023 года около 12.10 часов она пошла на остановку, по пути следования достала свой сотовый телефон из кармана куртки, где у нее находилась карта ПАО «Сбербанк России» ***, оформленная на ее имя, которую она выронила в указанном месте. Около 15.30 часов 15 сентября 2023 года, когда она вернулась дома на ее сотовый телефон поступило смс - сообщение с номера 900 от ПАО «Сбербанк России» о списании денежных средств с банковского счета указанной карты. Она проверила наличие карты, убедившись в ее отсутствии, по телефону заблокировала доступ к денежным средствам, находящимся на карте. Затем, в своем мобильном телефоне открыла приложение «Сбербанк», обнаружила списания 15 сентября 2023 года денежных средств за покупки, которые она не совершала, неоднократно были списаны денежные средства путем расчета в торговых организациях и общественном транспорте 

<

адрес>. После чего она обратилась в ПП «Южный», где написала заявление о хищении денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» *** в общей сумме 2 615 рублей 03 копейки.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей.

Свидетель ФИО8 на следствие пояснила, что она работает в должности заместителя директора магазина «Мария-Ра» 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в помещении указанного магазина установлена камера видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи за 15 сентября 2023 года установлено, что неизвестная женщина одетая в синюю кофту и джинсы в 12.40 часов приобрела бутылку воды стоимостью 15 рублей 90 копеек, произведя расчет безналичным бесконтактным способом посредством платежного терминала на кассе самообслуживания банковской картой ***.

Свидетель ФИО9 на следствие пояснил, что он работает в должности кассира отдела «Одежда и обувь» ИП ФИО5, расположенного на втором этаже торгового центра «Звезда» по адресу: 

<

адрес>. В помещении указанного отдела установлена камера видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи за 15 сентября 2023 года установлено, что неизвестная женщина одетая в синюю кофту и джинсы в 14.09 часов приобрела кроссовки стоимостью 750 рублей, произведя расчет безналичным бесконтактным способом посредством платежного терминала банковской картой.

Свидетель ФИО10 на следствие пояснила, что она работает в должности заместителя директора магазина «Мария-Ра» 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В помещении указанного магазина установлена камера видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи за 15 сентября 2023 года установлено, что неизвестная женщина одетая в синюю кофту и джинсы, постоянная клиентка магазина «Мария-Ра» по имени Елена в 14.26 часов приобрела продукты на общую сумму 582 рубля 29 копеек (бутылку водки стоимостью, сыр, яйцо, куриное филе), произведя расчет безналичным бесконтактным способом.

Свидетель ФИО11 на следствие пояснила, что она работает в должности фармацевта в аптеке «Губернский лекарь» 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В помещении аптеки установлена камера видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи за 15 сентября 2023 года установлено, что неизвестная женщина одетая в синюю кофту и джинсы в 13.57 часов приобрела лекарственный препарат (амброксол), стоимостью 137 рублей, произведя расчет безналичным бесконтактным способом посредством платежного терминала.

Свидетель ФИО12 на следствие пояснила, что она работает в должности продавца в киоске «Славица» ИП ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Кассовая зона в киоске оборудована платежным терминалом- ***, посредством которого можно произвести расчет за приобретенный товар банковской картой безналичным бесконтактным способом. Кто мог произвести расчет похищенной картой ПАО «Сбербанк России» 15 сентября 2023 года ей не известно.

Свидетель ФИО13 на следствие пояснила, что она работает в торговом павильоне в должности продавца-кассира, т.е. в ресторане быстрого питания «Тандыр ***» ИП ФИО17, расположенном по адресу: 

<

адрес>». Кассовая зона в киоске оборудована платежным терминалом - ***, посредством которого можно произвести расчет за приобретенный товар банковской картой безналичным бесконтактным способом. Кто мог произвести расчет похищенной картой ПАО «Сбербанк России» *** 15 сентября 2023 года ей не известно.

Свидетель ФИО14, оперуполномоченный, на следствие пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в полиции им был составлен протокол явки с повинной, при оформлении которого ФИО1 дала признательные пояснения по факту хищения денежных средств. Кроме того, 19 сентября 2023 года им установлен магазин «Одежда и обувь», расположенный в торговом центре «Звезда» по адресу: 

<

адрес>. В указанном магазине имеется камера видеонаблюдения, запись с которой им изъята у сотрудника магазина ФИО9

Свидетель ФИО15, оперуполномоченный, на следствие пояснил, что работая по заявлению ФИО30. им установлено, что расчет картой произведен в 14.26 часов 15 сентября 2023 года в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством платежного терминала, безналичным, бесконтактным способом на сумму 582 рубля 29 копеек. В указанном магазине имеется камера видеонаблюдения, запись с которой он изъял у сотрудника магазина, а также изъял кассовый чек об оплате товара на сумму 582 рубля 29 копеек. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что камерой видеонаблюдения зафиксирована ФИО1, которая произвела расчет за товар банковской картой ФИО31

Свидетель ФИО32. оперуполномоченный, на следствии пояснил, что работая по заявлению ФИО33 им установлено, что расчет картой произведен в 12.40 часов 15 сентября 2023 года в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу; 

<

адрес>, посредством платежного терминала, безналичным, бесконтактным способом на сумму 15 рублей 90 копеек. В указанном магазине имеется камера видеонаблюдения, запись с которой он изъял у сотрудника магазина, а также изъял кассовый чек об оплате товара на сумму 15 рублей 90 копеек.

Свидетель ФИО16 оперуполномоченный, на следствии пояснил, что работая по заявлению ФИО34., им установлено, что расчет картой произведен в 13.57 часов 15 сентября 2023 года в аптеке «Губернский лекарь», расположенной по адресу; 

<

адрес>, посредством платежного терминала, безналичным, бесконтактным способом на сумму 137 рублей. В помещении аптеки имеется камера видеонаблюдения, запись с которой он изъял у сотрудника аптеки. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что камерой видеонаблюдения зафиксирована ФИО1, которая произвела расчет за товар банковской картой ФИО35

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами: 

- протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых была зафиксирована обстановка в магазинах: «Мария-Ра» 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, «Мария-Ра» 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, «Тандыр ***» И11 ФИО17 по адресу: 

<

адрес>, «Мария-Ра» 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, помещении отдела «Одежда и сбудь ИП ФИО5 ТЦ «Звезда» по адресу: 

<

адрес>, помещении аптеки «Губернский лекарь» 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, киоске «Славица» по адрес;.: 

<

адрес>, где были изъяты диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения и кассовые чеки.

- протоколами и постановлениями изъятия, выемок, осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов Мария-Ра» 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, «Мария-Ра» 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, отдела «Одежда и сбудь ИП ФИО5 ТЦ «Звезда» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, аптеки «Губернский лекарь» 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, копий кассовых чеков из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, кассового чека на сумму 15 рублей 90 копеек, кассового чека на сумму 15 рублей 90 копеек, магазина «Мария-Ра» ***, расположенного по адресу: 

<

адрес> кассового чека на сумму 582 рубля 29 копеек, изъятых в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествия; истории операций по карте ПАО «Сбербанк России» ***, оформленной на имя ФИО36., скриншотов с мобильного телефона, о выполненных операциях за 15 сентября 2023 года, представленной потерпевшей ФИО37 сведениями по счету *** карты ПАО «Сбербанк России» ***, оформленной на имя ФИО38 за ДД.ММ.ГГГГ, представленными ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, вина подсудимой в совершении данного преступления, обстоятельства совершения преступления установлены и доказаны исследованными судом доказательствами: показаниями потерпевшей, подсудимой и свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, ФИО1, осознавая свои действия, совершила данное преступление – оплачивала банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО39. покупки в торговых организациях и осуществляла расчет в общественном транспорте бесконтактным способом за приобретенные товары и услуги на общую сумму 2 615 рублей 03 копейки, ФИО1 противоправно и безвозмездно изъяла с банковского счета ФИО40 денежные средства в указанной сумме, то есть тайно похитила их с банковского счета, причинив последней материальный ущерб в указанном размере, то есть её действия являются оконченными.

При этом, объем похищенного имущества не вызывает сомнений, стороны и подсудимая с ним согласны. 

Таким образом, судом действия ФИО1, квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; дача объяснения до возбуждения уголовного дела и явки с повинной, последовательные признательные показания в ходе предварительного следствия, участие в следственных действиях - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; добровольное полное возмещение ущерба потерпевшей путем выплаты денежных средств; принятие иных мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда в виде принесения извинений потерпевшей; состояние здоровья виновной и ее близких и родственников, наличие двух малолетних детей 2013, 2012 годов рождения.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая не судима, проживает с супругом и двумя малолетними детьми, 

<

данные изъяты>, воспитывает и содержит их, осуществляет за ними уход, также помогает родителям пенсионного возраста, 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным, соседями характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО2

При назначении вида и размера наказания ФИО2 на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного оконченного тяжкого преступления против собственности, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, с учетом этого, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому ей назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для ее исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, ее исправление возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется. Так, штраф ей не может быть назначен с учетом ее материального положения, размера ее дохода, штраф может поставить ее и ее близких, которым она оказывает помощь, в тяжелое материальное положение.

Также не имеется оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденной, а также, в связи с тем, что условное осуждение мягче реального. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

На основании требований ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, добровольно полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; воспитывает и осуществляет уход за двумя малолетними детьми, имеющими инвалидность, потерпевшая просила об освобождении ее от наказания, в связи с их примирением, адвокат поддержала это ходатайство. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости исправления ФИО1 мерами уголовного наказания не имеется. 

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера действий ФИО1, ее поведения после совершения преступления, в том числе искреннего раскаяния в содеянном, полного добровольного возмещения причиненного ущерба в ходе судебного разбирательства; совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ необходимо изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

С учетом мнения потерпевшей, просившей об освобождении от наказания в связи с возмещением ущерба и их примирением, ходатайства адвоката и подсудимой об освобождении от отбывания наказания, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшей, а также того, что ФИО1 впервые привлекается за совершение преступления с учетом изменения категории – средней тяжести, способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный потерпевшей вред, поэтому данное преступление перестало быть общественно опасным, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ необходимо освободить ФИО1 от отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

От оплаты процессуальных издержек по делу ФИО1 необходимо освободить, с учетом её материального положения, состава её семьи и состояния здоровья, взыскание данных издержек может поставить её в тяжелое материальное положение.

После вступления приговора в законную силу на основании ст. 81-82 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазинов, аптеки, историю операций по карте ПАО «Сбербанк России» ***; скриншоты с мобильного телефона о выполненных операциях за ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах, информацию *** со сведениями по счету ***; выписку по счету ***; отчет по карте ПАО «Сбербанк России» ***; кассовый чек на сумму 15 рублей 90 копеек; кассовый чек на сумму 582 рубля 29 копеек, хранящиеся в материалах дела, следует хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному указанным органом. Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного данным приговором наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по оплату услуг адвоката в доход государства в федеральный бюджет – освободить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства приобщенные к делу: CD-R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазинов, аптеки, историю операций по карте ПАО «Сбербанк России» №2202 2002 0194 3394; скриншоты с мобильного телефона о выполненных операциях за 15 сентября 2023 года на 24 листах, информацию №SD0220551681 со сведениями по счету № 4081 7810 4020 0672 3810; выписку по счету № 4081 7810 4020 0672 3810; отчет по карте ПАО «Сбербанк России» № 2202 2002 0194 3394; кассовый чек на сумму 15 рублей 90 копеек; кассовый чек на сумму 582 рубля 29 копеек, хранящиеся в материалах дела, - хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А. В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 27 марта 2024 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-191/2024.

УИД 22RS0065-01-2024-000326-07

Верно. Судья А. В. Городов