Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

21 апреля 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И., 

при секретаре Уваровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о взыскании задолженности по оплате услуг отопления,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № от ДД.ММ.ГГГГ года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа 

<

адрес> возложено на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к 

<

данные изъяты> (ИНН №). С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации 

<

данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс». В силу изложенного, ПАО «Плюс» имеет статус Единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа 

<

адрес>. Таким образом, ПАО «Т Плюс», являясь Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО)", осуществляет поставку тепловой энергии в границах городского округа 

<

адрес> и осуществляет расчеты по прямым договорам с собственниками и пользователями помещений, в том числе многоквартирного 

<

адрес> в порядке, предусмотренном ч. 7.5 ст. 155 и ст. 157.2 ЖК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ, на основании концессионного соглашения с 

<

данные изъяты>, ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение (ГВС) населению и иным потребителям 

<

адрес>. Концессионное соглашение, заключенное между ПАО «Т Плюс» и Администрацией г. Дзержинск Нижегородской области, размещено в свободном доступе на официальном сайте Администрации 

<

адрес> http: //dzadm.ru/. Решениями Региональной службы по тарифам 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>. Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе в жилых и нежилых помещениях данного дома, а также в местах общего пользования. Собственником комнаты по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), согласно выписки из ЕГРН являлся с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со сведениями с сайта Росреестра право собственности на указное жилое помещение до настоящего времени зарегистрировано за ФИО1 Согласно сведениям с общедоступного сайта 

<

адрес> нотариальной палаты после смерти 

<

данные изъяты>. наследственное дело не открывалось. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому ПАО «Т Плюс» с целью начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые истцом в отношении указанного выше жилого помещения, имеется задолженность. В рассматриваемом случае, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником указанного выше жилого помещения. Наследственное дело после её смерти не открывалось. Иных лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении не имеется. Сведений о лицах, являющихся наследниками ФИО1, а также о лицах фактически принявших наследство после ее смерти, не имеется. На основании изложенного следует полагать, что наследство умершей ФИО1 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кад. №) является выморочным имуществом. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4944 руб. 38 коп., задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12658 руб. 56 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2418 руб. 33 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5821 руб. 86 коп., а всего 25843 руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 

Истец ПАО «Т Плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Ответчик Администрация г. Дзержинска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в материалы дела был представлен письменный отзыв, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, а также о применении последствий пропуска исковой давности. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ООО «УК Альянс-НВ», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что истец ПАО «Т Плюс», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г. Дзержинска, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывает услуги по отоплению, в том числе, жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО1, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. №), которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти 

<

адрес> (л.д. №).

К имуществу умершей ФИО1 наследственное дело не заводилось, право собственности на жилое помещение до настоящего времени зарегистрировано на умершую ФИО1 (л.д. №).

Согласно представленной информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты на после смерти ФИО1 наследственных дел не заводилось.

Документов, подтверждающих, что на дату вынесения решения выдано свидетельство о праве на наследство либо имеются наследники, фактически вступившие в наследство, не представлено. 

В отношении рассматриваемого жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет №. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги образовалась задолженность по оплате за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4944 руб. 38 коп., за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12658 руб. 56 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2418 руб. 33 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5821 руб. 86 коп., в общей сумме 25843 руб. 13 коп. 

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается судом при определении размера задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.14 постановления №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. 

В вышеназванном постановлении Пленум Верховного Суда РФ также разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60). 

Открывшееся со смертью ФИО1 наследство в установленном порядке его наследниками не принято, следовательно, вышеуказанная комната признается выморочным имуществом и в порядке наследования по закону подлежит передаче в муниципальную собственность городского округа г. Дзержинск в лице администрации.

Соответственно, администрация городского округа г. Дзержинска должна нести ответственность по долгам наследодателя, связанным с оплатой коммунальных услуг, поставляемых в это жилое помещение, и осуществлять плату за отопление и горячее водоснабжение после принятия наследства как собственник унаследованного имущества, поскольку договор теплоснабжения в связи со смертью абонента не прекратил свое действие.

С учетом изложенного, именно администрация г. Дзержинска Нижегородской области является надлежащим ответчиком по делу, и доводы об обратном подлежат отклонению как несостоятельные. 

Таким образом, с администрации г. Дзержинска Нижегородской области подлежит взысканию за счет и в пределах стоимости имущества задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4944 руб. 38 коп., за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12658 руб. 56 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2418 руб. 33 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5821 руб. 86 коп., в общей сумме 25843 руб. 13 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4000 руб., которые с ответчика взысканию не подлежат, т.к. он освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Администрации 

<

адрес> (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 25843 руб. 13 коп., из которых: задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4944 руб. 38 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12658 руб. 56 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2418 руб. 33 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5821 руб. 86 коп.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья: