П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Борщ А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев административное дело № 5-69/2017, на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении Правил дорожного движения, в отношении ФИО1, /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего начальником бюро РСО Московского института теплотехники, проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

Установил

/дата/ 2016 года около 16 часов 30 минут на 108 км+310 м автодороги М-10 «Россия» в Клинском районе Московской области водитель ФИО1, управляя автомобилем /марки/, государственный регистрационный знак /номер/, принадлежащим ему же, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомобилем /марки/, г.р.з /номер/, под управлением водителя ФИО2, после чего - с автомобилем /марки/, г.р.з. /номер/, под управлением водителя ФИО3, и в результате ДТП находившейся в качестве пассажира в автомобиле /марки/, г.р.з. /номер/ ФИО4 были причинены телесные повреждения краевого перелома крючковидной кости правой кисти без смещения отломков и ссадины лобной области головы, повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицируемые, по заключению эксперта № /номер/ от /дата/ 2017 года, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 виновным себя по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал и подтвердил обстоятельства /дата/ января 2017 года.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, в котором она получила телесные повреждения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и просила строго не наказывать ФИО1

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и его вина, подтверждаются материалами дела, собранными в ходе административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/ 2017 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей (л.д. 5),

- письменными объяснениями водителей ФИО1, ФИО2 и ФИО5 от /дата/ 2016 года (л.д. 10-11, 12-13, 14),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от /дата/ 2016 года (л.д. 20-23) и протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 16-19, 24-27, 28-31),

- справкой о ДТП с участием водителя ФИО1 и ещё двух указанных выше водителей (л.д. 7-8), 

- планом-схемой места ДТП от /дата/ 2016 г. (л.д. 9),

-заключением судебно-медицинской экспертизы № /номер/ от /дата/ 2017 г. о том, что ФИО4 в условиях ДТП были причинены телесные повреждения краевого перелома крючковидной кости правой кисти без смещения отломков и ссадины лобной области головы, повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.41-43).

Действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, проявив невнимательность, неосторожность и небрежность, совершая поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Собранные по делу доказательства подтверждают наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п. 13.12 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть последствий виновных действий нарушителя, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что данный вид наказания наиболее полно обеспечит достижение цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в Отдел ГИБДД ОМВД России по Клинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись А. П. Борщ