Дело № 2-5803/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 октября 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Главатских Л.Н.,

при секретаре Кайль Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлениию пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска (далее – УПФР) о возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», представила все необходимые документы. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ей отказано ввиду отсутствия стажа, необходимого для назначения льготной пенсии. При подсчете ее специального стажа ответчик не включил периоды нахождения на курсах повышения квалификации, чем нарушил ее право на пенсионное обеспечение.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала. 

Представитель ответчика УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МБУЗ ГКБ № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в МБУЗ ГКБ № в должности медицинской сестры участковой в терапевтическом отделении. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО1, справкой о работе № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается справкой МБУЗ ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ. №, свидетельствами, сертификатами, удостоверениями о прохождении повышения квалификации.

В соответствии с подп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее - Закон о страховых пенсиях или Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска о досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку имела необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости специальный стаж, т.к. осуществляла лечебную деятельность более 30 лет.

Решением комиссии УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ ей не зачтены в льготный стаж по причине того, что не предусмотрены Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ N №, специальный страховой стаж ФИО1 составляет ДД.ММ.ГГГГ, при этом в специальный стаж не засчитаныспорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Проанализировав трудовую книжку истца, справку работодателя, свидетельства о прохождении квалификации суд полагает, что в период направления истца на курсы повышения квалификации за ним сохранялось место работы, ему выплачивалась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд, трудовой договор с ней не расторгался.

Согласно п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, № предусмотрено, что в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности включения периодов обучения на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в календарном порядке.

Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ). Поскольку ФИО1 обратилась в УПФР с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается заявлением о назначении пенсии и с учетом спорных периодов необходимый стаж для досрочной пенсии составляет менее 30 лет, то право на досрочную страховую пенсию у истицы не возникло. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующие периоды: 

- с ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации. 

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских