д.№-1-87/19

ПРИГОВОР

ИФИО1

9июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики Абдулхалимов М.И.,

с участием помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО6,

защитника адвоката КА ЧР «Низам» ФИО7,

подсудимого ФИО4,

при секретареФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииДжамулаеваТумсоМовлидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего троих детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДжамулаевТумсоМовлидович совершилнезаконное ношение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В феврале 2012 года, в дневное время суток, ФИО4, действуя умышленно,в нарушение ст.ст. 6, 13, 22, 25 Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия и боеприпасов, без разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение,и не имея такого разрешения, находясь в лесном массиве на юго-западной окраине 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами: 43.132068, 45.196419, незаконно приобрел, путем случайного обнаружения, патроны калибра 7,62х54мм в количестве 9 штук.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных патронов в количестве 9 штук, без определенной цели, ФИО4 в тот же день, действуя умышленно, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, положил патроны в карман своей куртки и принёс их по месту своего жительства, где спрятал под пол из деревянных досок в сарае, находящегося на заднемдворе его домовладения расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО4 взял из места хранения, вышеуказанные патроны в количестве 9 штук и направился на северо-восточную окраину 

<

адрес>. В этот же день около 14 часов 50 минут, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в ходе несения службы на северо-восточной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики Д.Т.МБ. был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, где в отношении него, с участием двух понятых, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут был проведен личный досмотр. Проведенным личным досмотром у ФИО4, в правом заднем кармане брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 9 штук.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, девять патронов, представленных на экспертизу, являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62х54мм, боеприпасами к винтовкам и карабинам конструкции ФИО5 калибра 7,62мм, снайперской винтовке ФИО11 (СВД) калибра 7,62мм, ручным пулеметам конструкции ФИО12 калибра 7,62мм (ПК) или другому огнестрельному оружию с аналогичными параметрами патронника и канала ствола. Девять патронов, представленных на экспертизу исправны и для стрельбы пригодны. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО4, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует,что примерно в феврале 2012 года, в дневное время суток, точное время он не помнит, он попутным транспортом добрался в 

<

адрес> и пошел вглубь лесного массива, с целью найти и собрать черемшу. В лесном массиве на юго-западной окраине 

<

адрес>, примерно в 2 километрах от населенного пункта Бамут, он случайно обнаружил патроны в количестве 9 штук калибра 7,62х54 мм, которые он и принёс к себе домой по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, и спрятал их на заднем дворе своего домовладения, в сарае. В последующем он забыл про данные патроны и не использовал их. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, занимаясь у себя дома делами по хозяйству, он наткнулся на спрятанные им ранее патроны калибра 7,62х54 мм, в количестве 9 штук и решил выкинуть их. Взяв патроны, он положил их в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, который положил в правый задний карман своих чёрных джинсовых брюк. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут он дошёл до северо-восточной окраины села Ачхой-Мартан, и, выйдя из жилого сектора, направился пешком по полю, чтобы отойти подальше в незаметное место. В этот момент он был остановлен сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ЧРи доставленв отдел МВД для установления его личности. Далее,в присутствии понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого сотрудник полиции, обнаружил и изъял у него из правого заднего кармана брюк, патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 9 штук.Затем,с его участием и участием понятых дознаватель произвёл осмотр места происшествия в лесном массиве на юго-западной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, где он показал на дерево, возле которого нашёл при вышеуказанных обстоятельствах в феврале 2012 года, патроны в количестве 9 штук калибра 7,62х54 мм. Разрешения на хранение или приобретение патронов, или оружия у него нет, огнестрельного или другого оружия он также не имеет. Вину свою в незаконном хранении и ношении указанных боеприпасов признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 51-54). 

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он, и Ч. были приглашены для принятия участия в качестве понятых при проведении личного досмотра, доставленного гражданина в отдел МВД РФ по 

<

адрес>. Вместе с сотрудником полиции, пригласившим его, он зашёл в служебный кабинет дознавателя указанного отдела. Дознаватель, находившийся в кабинете, представил ему и второму понятому ДжамулаеваТумсоМовлидовича, в отношении которого с их участием, будет проводиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра дознаватель предложил ФИО4 выдать имеющиеся у него, при нем, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие. ФИО4 ответил дознавателю, что запрещенных предметов у него нет. Дознаватель разъяснил права и обязанности всем участникам личного досмотра и приступил к его проведению. ФИО4 был одет в синий свитер и черные джинсовые брюки. В ходе личного досмотра у ФИО4 из правого заднего кармана брюк, были обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 9 штук. ФИО4 пояснил, что данные патроны, он нашёл в 2012 году в лесном массиве на юго-западной окраине 

<

адрес>, когда ходил собирать черемшу. Обнаруженные и изъятые у ФИО4 патроны в количестве 9 штук, дознаватель в присутствии всех участников личного досмотра положил в чёрный полиэтиленовый пакет и упаковал в установленном порядке (л.д. 89-92).

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе дознания дал показания, аналогичные вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 33-36).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,слудует, что. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 50 мин., в ходе несения службы, им, совместно с сотрудниками БППСП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на северо-восточной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, не далеко от автодороги, был остановлен подозрительный мужчина для проверки документов и установления его личности. В ходе проверки выяснилось, что при себе документов удостоверяющих личность данный гражданин не имеет, при общении с сотрудниками БППСП заметно нервничал, вел себя подозрительно. В связи с вышесказанным, данный гражданин был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, для установления его личности. После доставления в ОМВД было установлено, что данным гражданином является ДжамулаевТумсоМовлидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ЧИАССР, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес>. В соотвествиии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", с целью предупреждения, выявления, пресечения преступлений и административных правонарушений было принято решение в отношении ФИО4 провести личный досмотр. В связи с этим последний был доставлен в кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, куда также были приглашены понятые. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут в кабинете № отделения дознания в ходе личного досмотра у ФИО4, в правом заднем кармане брюк, были обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 9 штук. Изъятые у ФИО4 патроны были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, в установленном законом порядке. ФИО4 пояснил, что изъятые у него патроны в количестве 9 шт., он в 2012 году обнаружил на окраине 

<

адрес> (л.д. 80-83).

Свидетель ФИО13 Л-А.Л., показания которого оглашены в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные вышеуказанным показаниям свидетеляСвидетель №3 (л.д. 37-40).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 следует,что примерно в начале 2019 года, точную дату непомнит, он был приглашен сотрудником полиции, представившимся дознавателем, для принятия участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. По прибытию на юго-западную окраину 

<

адрес>, расположенный на расстоянии около 2.7 километров от жилого сектора, они прошли в лесной массив, и дознаватель приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, ФИО4 показал на дерево, возле которого он в 2012 году обнаружил патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 9 штук. ФИО4 В ходе осмотра каких-либо следов и предметов обнаружено не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 С-А.И., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ видно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, он вместе А. были приглашены дознавателем отделения дознания ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, для принятия участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они оба дали своё добровольное согласие. Дознаватель представил им участвующего в осмотре ДжамулаеваТумсоМовлидовича и пояснил, что осмотр будет проводиться на окраине 

<

адрес>. Они вместе выехали в 

<

адрес>, а когда доехали до данного села проехали к лесному массиву, расположенному на юго-западную окраину 

<

адрес>. От жилых домов села Бамут они проехали примерно 2.7 километров в южную сторону и остановились у самого лесного массива. Все участники вышли из автомашины и прошли вглубь леса около 50 метров, где дознаватель приступил к производству осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, ФИО4 показал жестом руки на дерево лиственной породы и пояснил, что в 2012 году обнаружил патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 9 штук именно на данном месте, то есть перед деревом. ФИО4 пояснил, что в этот же день, когда он нашёл патроны, он положив их в карман принёс на место своего жительства и спрятал в сарае на заднем дворе без определенной цели. В ходе осмотра каких-либо следов и предметов обнаружено не было. Дознаватель с помощью мобильного телефона произвел расчёт координат лесистой местности, где они находились на момент осмотра. Также дознаватель составил протокол осмотра места происшествия, который участники следственного действия подписали, ознакомившись с его содержанием. ДД.ММ.ГГГГ, он был вызван на допрос в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР к 15 часам 45 минутам дознавателем. К отделу МВД также был приглашён ФИО15ФИО9 предложил им обоим принять участие при производстве следственного действия - проверка показаний на месте, на что они согласились и вместе зашли в кабинет дознавателя на втором этаже указанного отдела. В кабинете находились два лица, данных граждан им представил дознаватель, это были подозреваемый ДжамулаевТумсоМовлидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его защитник ФИО2. Они также были представлены в качестве понятых. Дознаватель довел до сведения всех участников следственного действия, что будет проведена проверка показаний на месте подозреваемого ДжамулаеваТумсоМовлидовича. После этого ФИО4 было предложено показать место, где будут проверяться его показания. Подозреваемый ФИО4, пояснил, что для проверки его показаний на месте необходимо проехать на окраину 

<

адрес> ЧР. Все участники следственного действия вышли из кабинета дознавателя и сели в служебную автомашину марки «Газель», стоявшую на территории отдела полиции. Подозреваемый ФИО4, попросил проехать в сторону 

<

адрес>, и они направились на указанном автомобиле до 

<

адрес>, где доехав до указанного села, проследовали по указанию подозреваемого ФИО4 на окраину села к лесному массиву.По приезду к лесному массиву ФИО4 попросил остановить автомашину, после чего все вышли из автомашины и проследовали за подозреваемым ФИО4 вглубь леса пешком. Пройдя расстояния примерно 50 метров от просёлочной дороги в лесу ФИО4 остановился и указал рукой на землю перед деревом лиственной породы, где также росла черемша и пояснил, что в феврале 2012 года, в дневное время суток, он, находясь на данном месте случайно обнаружил патроны калибра 7,62 мм.в количестве 9 штук. Осмотревшись и убедившись, что рядом никого нет, он положил эти патроны в карман своей куртки и направился к месту своего жительства вс. Ачхой-Мартан на 

<

адрес>. Подозреваемый ФИО4 пояснил, что дома найденные патроны он спрятал на заднем дворе в сарае. Затем подозреваемый ФИО4 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать по месту его жительства. Все участники снова сели в автомашину и проехали в 

<

адрес> к домовладению № по 

<

адрес>, где проживает подозреваемый ФИО4 Далее, остановив автомашину по просьбе подозреваемого ФИО4 перед указанным домовладением, все участники вслед за подозреваемым ФИО4 вышли и прошли на территорию домовладения.На заднем дворе данного домовладения подозреваемый ФИО4 показал жестом руки на деревянный сарай, оштукатуренный глиной, покрытый асбестоцементным шифером и пояснил, что после того как он обнаружил патроны в лесном массиве 

<

адрес> возле указанного им дерева, он принёс данные патроны в этот сарай и спрятал под пол из деревянных досок.ПодозреваемыйФИО4 показал рукой на доску, под которой хранил патроны. Подозреваемый ФИО4 пояснил, что после того как спрятал патроны он забыл про них и не использовал их никоим образом. Далее ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он взял из дома данные патроны, и, завернув их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который положил в правый задний карман брюк одетых на нём, направился на северо-восточную окраину села Ачхой-Мартан, чтобы там выкинуть их на свалку. Примерно в 14 часов 50 минут, того же дня, он дошёл до окраины 

<

адрес> и проходил недалеко от автомобильной дороги. В это время остановилась служебная автомашина сотрудников полиции и один из сотрудников обратившись к нему, попросил его остановиться и предъявить документы. Документов, удостоверяющих его личность, при нём не было и ему предложили проехать в отдел полиции для установления его личности, на что он дал свое согласие. В отделе МВД в отношении него с участием двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого сотрудники полиции и изъяли у него из правого заднего кармана джинсовых брюк, одетых на нём, полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились патроны в количестве 9 штук, калибра 7,62х54 мм в количестве 9 штук (л.д. 84-88).

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления также доказана:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому девять патронов изъятые у ФИО4, являются боеприпасами, патронами калибра 7,62х54 мм к огнестрельному оружию, предназначенные для выстрелов из боевого огнестрельного оружия, исправные и для стрельбы пригодные, (л.д. 27-32). 

Протоколомосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, был произведен осмотр участка местности в лесном массиве на юго-западной окраине 

<

адрес>, где в феврале 2012 года, ФИО4 обнаружил 9 патронов калибра 7,62х54 мм. (л.д. 19 – 22).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 показал участок местности на юго-западной окраине 

<

адрес> ЧР, где в феврале 2012 года обнаружил 9 патронов калибра 7,62х54 мм, а также пол в сарае на заднем дворе своего домовладения, где в последующем хранил данные патроны, (л.д. 63 – 70).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены гильзы калибра 7,62х54 мм.в количестве 9 штук от патронов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 99 – 102).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при личном досмотре у ФИО4 в правом кармане его брюк, был обнаружен и изъят пакет черного цвета, внутри которого находились патроны в количестве 9 штук, калибра 7,62х54 мм. (л.д. 6 – 10).

Оценивая исследованные в судебном заседании показания свидетелей ФИО10, Свидетель №1,Свидетель №3,ФИО13 Л-А.Л., Свидетель №5 С-М.И., Свидетель №4, а также письменные доказательства по делу, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, подтверждающими фактические обстоятельства по делу, которые получены в соответствии с требованиями закона, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Имеющиеся доказательства являются относимыми и допустимыми, которые в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что именно ФИО4 совершил инкриминированное ему преступление.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства в ходе проведения предварительного расследования, а также сведений, позволяющих прийти к выводу о самооговоре подсудимого, либо о его оговоре иными лицами.

Суд квалифицирует действия подсудимогоФИО4 по ч.1 ст.222 УК РФ, посколькуон совершилнезаконные ношение и хранение боеприпасов. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, вину свою он признал, в содеянном раскаялся, состоит на учете у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, на учете у врача психиатра не состоит, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, женат и имеет 3 детей, в числе которых один малолетний.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО4, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Полное признание ФИО4 своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также учитывает как обстоятельства смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО4 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО4, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно без изоляции его от общества, поэтому считает, что для достижения целей наказания и исправления осужденногоФИО4 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.222 УК России с применением положений ст.73 УК РФ – условно.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 нигде не работает, каких-либо источников дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в рамках санкции ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает. 

ФИО14 в прохождении лечения от наркомании и в медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ не нуждается.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Основания для постановления приговора в отношении ФИО4 без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает, что адвокату ФИО7 за защиту интересов ФИО4 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда, следует оплатить денежные средства в размере 4 500 (пять тысяч четыреста) рублей.

Процессуальными издержками по делу, суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО2 за защиту интересов ФИО4 в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей и по оплате услуг адвоката ФИО7 за защиту интересов ФИО4 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда в размере 4 500 (пять тысяч четыреста) рублей, а всего 12 450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Учитывая, что ФИО4 женат и имеет на иждивении 3 детей, в числе которых один малолетний, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода и дополнительного заработка, то взыскание с него судебных издержек может существенно отразиться на материальном положениилиц, которые находятся на его иждивении. На основании изложенного, суд признает имущественную несостоятельность ФИО4 и считает необходимым в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек по делу и возместить их за счет средств федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ДжамулаеваТумсоМовлидовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией указанной статьи в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК России назначенноеФИО4 наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить наФИО4обязанность не менять место постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыездеоставить без изменения.

Оплатить адвокату ФИО7 за защиту интересов ФИО4 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда, денежные средства в размере 4 500 (пять тысяч четыреста) рублей, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Процессуальные издержки по делу в размере 12 450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гильзы в количестве 9 шт. калибра 7,62х54 мм., одна из которых имеет маркировочные обозначения «188х88», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР после вступления приговора в законную силу передать в МВД России по ЧР для уничтожения в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья М.И. Абдулхалимов

Копия верна: 

Судья М.И. Абдулхалимов