Дело № 2-189/2018 

Решение

 в окончательной форме принято 16.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 11 октября 2018 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С., 

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Ермаковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 15 сентября 2015 года. С 23 апреля 2007 года с согласия истца в указанную квартиру в качестве мужа был вселен и зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3 С 2008 года отношения истца и ответчика испортились, ФИО3 выехал на постоянное место жительства в 

<

данные изъяты>, вывез все принадлежащие ему вещи, с этого времени в квартире не проживает, с момента выезда перестал быть членом семьи истца, их брак расторгнут, 28 июля 2008 года выдано свидетельство о расторжении брака. Добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения ответчик отказывается, что создает истцу препятствия при продаже квартиры. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 Спорная квартира принадлежала КИВ 

<

данные изъяты> по просьбе ФИО1 зарегистрировала в этой квартире по месту жительства ФИО3, 

<

данные изъяты>. Фактически ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся, в период брака они вместе снимали другую квартиру, в спорное жилое помещение приходили только в гости 

<

данные изъяты>. После расторжения брака ФИО3 вернулся жить в 

<

данные изъяты> около 10 лет она с ним отношений не поддерживает, его фактическое место жительства ей неизвестно. ФИО3 обещал ей до отъезда в 

<

данные изъяты> сняться с регистрационного учета, но не сделал этого.

Определением суда от 13 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, второй собственник спорного жилого помещения, и орган, осуществляющий регистрационный учет граждан по месту жительства – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осташковский».

В судебном заседании третье лицо ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила, что в спорное жилое помещение ФИО3 не вселялся, был только зарегистрирован там по месту жительства с согласия их матери, после смерти которой собственниками этого жилого помещения стали она и 

<

данные изъяты> ФИО1 Из Селижаровского района ФИО3 уехал в 2008 году, после расторжения брака с ФИО1, после чего они с ним связи не поддерживают.

Представитель третьего лица МО МВД России «Осташковский» на судебное разбирательство не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, о причине неявки своего представителя не сообщили.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя третьего лица.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства на территории Селижаровского района Тверской области, но по месту регистрации не проживает, его фактическое место жительства не известно, направленная в адрес ответчика корреспонденция с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращена в суд за истечением срока хранения. 

Поскольку сведения о месте жительства ФИО3 либо месте его пребывания у суда отсутствовали, определением от 05 октября 2018 года в качестве представителя ответчика ФИО3 назначен адвокат Ермакова Т.В. 

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Ермакова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у неё информации о позиции ответчика ФИО3 по данному делу. Факты выезда ответчика ФИО3 из спорного жилого помещения, и прекращения семейных отношений с истцом ФИО1 не оспаривала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства определяется, как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Согласно статьи 3 указанного Закона, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В силу положений статьи 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственниками спорного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на праве долевой собственности, в равных долях, являются истец ФИО1 и третье лицо ФИО2, которым право собственности на указанное жилое помещение перешло в порядке наследования по закону от КИВ что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 15 сентября 2015 года и 16 сентября 2015 года, выданными нотариусом Селижаровского нотариального округа Тверской области ЕДА (л.д.5,6).

По информации Миграционного пункта (место дислокации пос.Селижарово) отделения по вопросам миграции МО МВД России «Осташковский» ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении с 23 апреля 2007 года (л.д.23).

На момент регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении оно принадлежало КИВ, ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца ФИО1, третьего лица ФИО2 следует, что в спорном жилом помещении ответчик ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства на правах члена семьи – супруга – дочери собственника жилого помещения ФИО1, которая также была зарегистрирована по месту жительства в этом жилом помещении, что подтверждается данными похозяйственной книги (л.д.7-10).

Учитывая, что на момент регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении ответчик ФИО3 состоял в семейных отношениях с дочерью собственника спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что при регистрации по месту жительства собственником жилого помещения КИВ ответчику было предоставлено право пользования этим жилым помещением на правах члена семьи.

Как следует из объяснений истца и подтверждается свидетельством о расторжении брака, в связи с прекращением брака 28 июля 2008 года семейные отношения истца ФИО1 и ответчика ФИО3, равно как и семейные отношения ответчика с матерью бывшей супруги – КИВ, были прекращены (л.д.49).

После прекращения семейных отношений ФИО3 добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, выехав из Селижаровского района Тверской области на другое место жительства, что подтверждается объяснениями истца ФИО1, ФИО2, показаниями свидетеля ЕОГ, в судебном заседании пояснившей, что она проживает недалеко от спорного жилого помещения, до 2008 года неоднократно видела ФИО4 и ФИО3, навещавших мать ФИО4, проживавшую в этой квартире. В 2008 году после расторжения брака с ФИО4 ФИО3 из Селижаровского района уехал, она его больше не видела. 

Стороной ответчика доказательств, опровергающих указанные факты, не представлено.

По информации администрации муниципального образования Селижаровское сельское поселение Селижаровского района Тверской области ФИО3 по месту регистрации в 

<

адрес> фактически не проживает, сведений о его фактическом месте жительства нет (л.д.36). 

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств судом установлено, что в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения с момента прекращения брака с ФИО1, то есть с 28 июля 2008 года, на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ ответчик ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим на тот момент наследодателю КИВ, и перешедшего в настоящее время в порядке наследования истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО2 Соглашение о сохранении за ФИО3 права пользования жилым помещением, принадлежавшим КИВ, не заключалось, спорное жилое помещение ответчиком ФИО3 фактически не использовалось, от реализации своего права пользования ответчик отказался в добровольном порядке, выехав в 2008 году за пределы Селижаровского района Тверской области. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Селижаровский районный суд Тверской области.

Председательствующий О. Н. Лебедева