Дело №5-723/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

29.08.2017 г. инспектором ППСП роты №3 УМВД по г. Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 29.08.2017 г. в 04 час. 30 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и от дачи объяснений отказался.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при условии, что вышеуказанные действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 29.08.2017 г. в 04 час. 30 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.08.2017 г., с которым ФИО3 согласился;

- рапортом инспектора роты ППСП №3 ФИО1 от 29.08.2017 г., согласно которому 29.08.2017 г. в 04 час. 30 мин. во время несения службы около 

<

адрес> обратили внимание на ранее неизвестного гражданина, который вызывающе приставал к прохожим, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку. Подошли к нему, представились, попросили показать документы. На что гражданин стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал. Данный гражданин был задержан, представился ФИО3;

- аналогичными по своему содержанию письменными объяснениями ФИО2;

- протоколом об административном задержании № от 29.08.2017 г., согласно которому ФИО3 задержан 29.08.2017 г. в 05 час. 30 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО3 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он в общественном месте – у 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и другие обстоятельства по делу, и находит невозможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом личности и характера совершенного деяния, по мнению суда, не позвонит ему исправиться и не допускать совершения повторных административных правонарушений, в связи с чем суд назначает наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, при этом, время задержания подлежит зачету во время наказания.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3, 27.11

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут 30.08.2017 г. Зачесть в срок отбывания административного наказания время задержания с 05 часов 30 минут 29.08.2017 г. до 12 часов 15 минут 29.08.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов