Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.10.2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Русские Агрономы Имана» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русские Агрономы Имана» о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, он передал ответчику денежные средства в размере 1 800000 руб. на два месяца под 22% годовых. Указанным договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора. Так за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ или неустойки в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, за нарушение сроков уплаты процентов по договору займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В установленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия, однако в установленный договором 5-дневный срок ответ от ответчика не поступил. Просит взыскать с ООО «Русские Агрономы Имана» сумму основного долга в размере 1800000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 196372 руб. 60 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 56712 руб. 33 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 2376 руб. 07 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Русские Агрономы Имана» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русские Агрономы Имана» был заключен договор займа №, на основании которого ФИО1 передал ООО «Русские Агрономы Имана» денежные средства в размере 1800000 руб. под 22% годовых на срок – два месяца, а ООО «Русские Агрономы Имана» обязалось возвратить ФИО1 сумму займа и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В силу п. 3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа ФИО1 вправе требовать с ООО «Русские Агрономы Имана» уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ; неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.2 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов ФИО1 вправе требовать с ООО «Русские Агрономы Имана» уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что у ООО «Русские Агрономы Имана» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий договора займа №.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Также согласно ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Расчет задолженности по указанному договору произведен истцом в соответствии с условиями указанного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2055480 руб. 64 коп., из которых: 1800000 руб. - сумма основного долга, 196372 руб. 60 коп. - проценты за пользование суммой займа, 56712 руб. 33 коп. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа, 2376 руб. 07 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ООО «Русские Агрономы Имана» подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 18477 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Русские Агрономы Имана» в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере 1800000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 196372 руб. 60 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 56712 руб. 33 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 2376 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18477 руб., а всего 2073 957 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: О.Е. Анциферова