П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Тюрин А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Как указано в протоколе, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 50 минут в коридоре коммунальной квартиры по адресу: г

<

адрес>, в ходе конфликта облила водой ФИО., кинула в нее кастрюлю, выражалась нецензурной бранью, тем самым выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признала, пояснив, что проживает в коммунальной квартире по указанному адресу. В соседней комнате этой квартиры живет ФИО, с которой сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО мешала ей пройти по коридору, из-за этого возник конфликт, в ходе которого обе стали ругаться с использованием нецензурных выражений, также она вылила на ФИО воду из кастрюли. Конфликт произошел на бытовой почве, общественный порядок при этом нарушен не был.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Субъективной стороной правонарушения является вина в форме прямого умысла.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, конфликт между ФИО1 и ФИО произошел из личных неприязненных отношений. Конфликт произошел в коридоре жилого помещения, в котором проживают ФИО1 и ФИО, наедине. Умысел ФИО1 на нарушение общественного порядка не установлен, то есть отсутствует субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постанов ление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.С.Тюрин