РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/25 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 19.11.2021 по 14.11.2024 в размере сумма, а также с 15.11.2024 по ставке 24,95 % годовых на сумму неоплаченной части просроченного основного долга в размере сумма по дату фактической оплаты, неустойку, начисленную на просроченный основной долг за период с 19.11.2021 по 14.11.2024 в размере сумма, а также с 15.11.2024 по ставке 0,5 % от суммы неоплаченной части просроченного основного долга в размере сумма по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 21.04.2016 года с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере сумма 

По договору уступки прав требования (цессии) № ПЦП17-18 от 08.10.2020 года ПАО «Сбербанк России» уступило ООО «Юридический центр «Защита» свои требования к должнику ФИО1

16.10.2020 года на основании договора уступки прав требования (цессии) № 08-20 ООО «Юридический центр «Защита» уступило ИП фио свои требования к должнику ФИО1

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 02.03.2023 года по делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ИП фио

По состоянию на 14.11.2024 г. по исполнительному производству № 36008/24/77033-ИП Черемушкинским ОСП ГУФССП России по адрес из присужденных судом сумма взыскано сумма, из которых согласно ст. 319 ГК РФ расходы по уплате госпошлины - сумма, просроченные проценты за пользование кредитом - сумма, и просроченный основной долг - сумма Неоплаченная сумма задолженности - сумма, в том числе просроченный основной долг сумма

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату суммы кредита (просроченного основного долга) по кредитному договору в размере сумма, истцом на указанную сумму (с учетом погашений и срока исковой давности) за период с 19.11.2021 г. по 14.11.2024 г. начислены предусмотренные договором проценты за пользование кредитом и неустойка. 

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, на основании ст 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 21.06.2016 года, вступившим в законную силу 24.05.2016 года, расторгнут кредитный договор 

<

***> от 24.01.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и фио, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в сумме сумма: просроченные проценты - сумма, просроченный основной долг - сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма, неустойка за просроченный основной долг сумма, возврат госпошлины в размере сумма 

Определением от 02.03.2023 года произведена замена взыскателя на стадии исполнения решения суда с ПАО «Сбербанк России» на ИП фио

Постановлением СПИ Черемушкинского РОСП ГУФССП России по адрес от 01.02.2024 года возбуждено исполнительное производство № 36008/24/770033-ИП.

Согласно представленной справке о движении по депозитному счету по исполнительному производству № 36008/24/770033-ИП от 14.11.2024 года из присужденных судом сумма взыскано сумма, из которых согласно ст. 319 ГК РФ расходы по уплате госпошлины - сумма, просроченные проценты за пользование кредитом - сумма, и просроченный основной долг - сумма Неоплаченная сумма задолженности - сумма, в том числе просроченный основной долг сумма

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату суммы кредита (просроченного основного долга) по кредитному договору в размере сумма, истцом на указанную сумму (с учетом погашений и срока исковой давности) за период с 19.11.2021 г. по 14.11.2024 г. начислены предусмотренные договором проценты за пользование кредитом и неустойка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что судебный акт исполнялся принудительно, задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, в связи с чем взыскатель имеет право на взыскание процентов за неисполнение денежного обязательства.

При определении суммы процентов, суд руководствуется расчетом истца, который проверен и признан арифметически верным, и взыскивает с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному договору за период с 19.11.2021 по 14.11.2024 в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом по ставке 24,95% годовых, начисленные на сумму неоплаченной части просроченного основного долга в размере сумма за период с 15.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки, подлежащей взысканию на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, чрезмерно высокий процент неустойки, степень соразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушенных заемщиком обязательств за спорный период, а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки, начисленной на просроченный основной долг до сумма, в порядке ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке в размере 0,5% в день, начисленную на сумму неоплаченной части просроченного основного долга в размере сумма за каждый день просрочки за период с 15.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП фио проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному договору за период с 19.11.2021 по 14.11.2024 в размере сумма, неустойку, начисленную на просроченный основной долг по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП фио проценты за пользование кредитом по ставке 24,95% годовых, начисленные на сумму неоплаченной части просроченного основного долга в размере сумма за период с 15.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП фио неустойку по ставке в размере 0,5% в день, начисленную на сумму неоплаченной части просроченного основного долга в размере сумма за каждый день просрочки за период с 15.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. 

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 12 мая 2025 года