УИД 91RS0012-01-2025-003149-10

№ 2-2130/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Богданович Е.И.,

при секретаре Забрудской А.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Керчи республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2025 года обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО9 А.П., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 90:19:010116:1431, жилого дома с кадастровым номером 90:19:010116:5516, сарая с кадастровым номером 90:19:010116:5517, бассейна с кадастровым номером 90:19:010116:5519, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В установленные законом сроки, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако для получения в дальнейшем свидетельства о праве на наследство истцу необходимо подтвердить факт родственных отношений с умершим.

Дополнительно указал, что других наследников к имуществу ФИО9 А.П. не имеется.

Просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО9 А.П., как между двоюродными братьями, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:19:010116:1431, жилой дом с кадастровым номером 90:19:010116:5516, сарай с кадастровым номером 90:19:010116:5517, бассейн с кадастровым номером 90:19:010116:5519, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и мести рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика администрации 

<

адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда исходя из фактических обстоятельств дела.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Черкасова И.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержал исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он является сыном наследодателя, но отказался от принятия наследства в пользу истца. 

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (пункт 1 часть 2 статья 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 части 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании положений статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 А.П. (л.д. 18).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежавшего ему на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, серия ЯД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским управлением земельных ресурсов (л.д. 27-28), жилого дома, сарая, бассейна, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещаю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО11 и зарегистрированного в реестре за № (л.д.29-30). 

Сведения о регистрации права собственности ФИО9 А.П. на вышеуказанные объекты внесены в Единый государственный реестр недвижимости (л.д.58-65).

Истец ФИО2 указывает, что он доводится наследодателю двоюродным братом, а следовательно, является наследником третьей очереди, наследник первой очереди отказался от принятия наследства, наследников иных очередей у ФИО9 А.П. не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного брата ФИО9 А.П. (л.д.79-80).

Нотариусом заведено наследственное дело №.

Однако для получения в дальнейшем свидетельства о праве на наследство истцу необходимо подтвердить факт родственных отношений с наследодателем.

Из документов усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении его родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.15).

Мать истца - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). До брака с ФИО3 имела фамилию «ФИО9», что подтверждается справкой Государственного казенного учреждения Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №Т-543-Т545 (л.д.19).

Согласно архивной справки о рождении Государственного казенного учреждения Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» ДД.ММ.ГГГГ №Т-543-Т545 в документах архивного фонда «Коллекция метрических книг соборов, церквей, синагог и мечетей Таврической губернии» в метрической книге Успенской церкви в 

<

адрес> губернии за 1911 год и метрической записи № значится: ФИО4 – родилась ДД.ММ.ГГГГ, крещена ДД.ММ.ГГГГ, отец – Керченский мещанин ФИО5 (Так в документе), мать – ФИО16 (так в документе), законная жена его (л.д.12). 

Из сообщения Государственного казенного учреждения Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» ДД.ММ.ГГГГ №Т-543-Т545 следует, что в архивном фонде «Коллекция книг записей актов гражданского состояния по Крымской АССР за 1920-1935 гг.» в книгах записей о рождении по 

<

адрес> за 1922-1924 гг. актовой записи о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выявлено (л.д.19).

ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (л.д. 72-75) 

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец ФИО6, мать – ФИО8 (л.д.17).

Факт родственных отношений также подтвердили допрошенные судом свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, которые пояснили, что ФИО9 А.П. является двоюродным братом ФИО2, о чем всем было известно, поддерживали родственные отношения, ФИО9 А.П. всем представлял ЛФИО15 как своего брата.

Также истцом предоставлены совместные фотографии с ФИО9 А.П., что подтвердили допрошенные судом свидетели, что в совокупности с представленными доказательствами, позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО9 А.П. и ФИО2 являются двоюродными братьями.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт того, что наследодатель приходится истцу двоюродным братом, так как их матери являлись родными сестрами. 

Из материалов дела также установлено отсутствие наследников первой и второй очереди к имуществу умершего ФИО9 А.П., в связи с чем, ФИО2 является наследником по праву представления в силу пункта 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является основанием для признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 90:19:010116:1431, жилой дом с кадастровым номером 90:19:010116:5516, сарай с кадастровым номером 90:19:010116:5517, бассейн с кадастровым номером 90:19:010116:5519, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признав, что ФИО2 является двоюродным братом ФИО7. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:19:010116:1431, жилой дом с кадастровым номером 90:19:010116:5516, сарай с кадастровым номером 90:19:010116:5517, бассейн с кадастровым номером 90:19:010116:5519, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Богданович