П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г.Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего – судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя – ФИО1

Адвоката - Малявка Ж.Ф.

При секретаре - Пузиковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-609-19 по обвинению

ПРИВАЛОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Новотарманский, Тюменского района, Тюменской области, гр.РФ, в/о, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь Юлию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сторожем в МА УДО ЦТТ «Юный техник» ТМР, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Привалов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Привалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Привалову А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев.

Привалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Привалову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев.

Привалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Привалову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В связи с чем, Привалов А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, Привалов А.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал вновь нарушить данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Привалов А.А., находясь по адресу: 

<

адрес>, употреблял алкогольный напиток. Затем около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направился к автомобилю «№ с государственным регистрационным знаком №, находящемуся по адресу: 

<

адрес>.

Руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Привалов А.А., в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут сел за руль автомобиля «№» с государственным регистрационным знаком №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В продолжение своих преступных намерений, завел двигатель указанного автомобиля, включил передачу и привел автомобиль в движение, после чего начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершая на нем поездку от 

<

адрес> по улицам 

<

адрес>.

При этом, Привалов А.А., желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства на проезжей части, Привалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 58 минут умышленно управлял автомобилем «№ с государственным регистрационным знаком №, совершая на нём движение от 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, предвидя возможное наступление общественно - опасных последствий, Привалов А.А. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем «№» с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии алкогольного опьянения, совершая движение от 

<

адрес> к 

<

адрес>, до 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время на проезжей части у 

<

адрес> был задержан старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 по подозрению в совершении административного правонарушения, и его преступные действия были пресечены.

Подсудимый Привалов А.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласие защитника Малявка Ж.Ф., гособвинителя ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется. 

С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Привалова А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Привалов А.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, ему возможно назначить наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.6,60,61, ч.1 ст.56 УК РФ. 

Процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИВАЛОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения оставить – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 

- CD-R-диск с видеозаписью, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить с уголовным делом. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись И.М.Тыжных