Дело № 2а-99/2020

УИД: 22RS0034-01-2020-000101-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. с. Михайловское 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Винс О.Г., 

при секретаре Кирилловой Т.Н., 

с участием прокурора Михайловского района Морякова Р.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать три раза являться в месяц в ОВД по месту жительства для прохождении регистрации, запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно «

<

адрес>». 

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 3 года 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость у ФИО1 не погашена, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Отд МВД России по Михайловскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершал административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

В зал судебного заседания не явился представитель административного истца, извещен о дате месте и времени судебного заседания, суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке. 

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1 не возражавшего против удовлетворения административных требований, пояснившего, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он трудоустроился, заключение представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края Морякова Р.В., полагавшего, что административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ за покушение на совершение тяжкого преступления и совершение преступления небольшой тяжести, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Из материалов дела, справки СООП на физическое лицо, а также постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после установления административного надзора ФИО1 в течение одного года, предшествующего обращению административного истца в суд ФИО1 совершил два административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 8,9). 

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на момент рассмотрения дела в суде, не истек.

Как следует из характеристики, выданной администрацией Михайловского района Алтайского края, ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно, административной комиссией при администрации по административным правонарушениям не рассматривался, жалоб от соседей не поступало (л.д. 11).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Михайловскому району характеризуется как лицо неработающее, использующее временные непостоянные заработки, злоупотребляющее спиртными напитками в домашних условиях, ранее судим, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоящий на профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется посредственно (л.д. 10). 

В силу положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления

Срок погашения судимости по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ранее ФИО1 преступления, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствующих о неоднократном нарушении установленных административных ограничений, что не обеспечивает выполнение названных в законе целей административного надзора, данных о его личности, который в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, возложенных решением суда, в отношении поднадзорного лица, ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд пришел к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края удовлетворить.

Дополнить ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно «Михайловский район Алтайского края».

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс

Дело № 2а-99/2020

УИД: 22RS0034-01-2020-000101-30