ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 ноября 2018 года Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В. 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №..., 

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №... в размере 105 549, 04 руб., а также суммы государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, в размере 3 311, 00 руб., мотивируя свои требования следующим. 

дата ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО2» (далее – Условия по кредитам), Графике платежей, Кредитного договора, в рамках которого Клиент просила открыть ей банковский счет; предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО2 по открытию ей счета, что она ознакомлена и согласна с Условиями по кредитам и Графиком платежей. В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. П. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Рассмотрев заявление ФИО3, ФИО2 открыл ей счёт №..., т.е. совершил акцепт по принятию ее оферты, изложенной в Заявлении, Условиях по кредитам, Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №.... ФИО2 во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 134 390, 00 руб. Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с тем, что Клиент не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6 Условий по кредитам потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 105 549, 04 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до дата, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений №... от дата Данная сумма Клиентом в указанный срок не была оплачена. За обращение в суд с исковым заявлением ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 3 311, 00 руб., что подтверждается платёжным поручением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности №... от дата, заявленные исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не представила каких-либо ходатайств и заявлений. Извещалась судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресам, указанным в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ФИО3, следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие соответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как требует ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно – путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. 

Как установлено в судебном заседании, между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен Кредитный договор №.... Указанный договор был заключен между сторонами посредством акцепта истцом оферты ответчика, изложенной ею в Заявлении от дата, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО2», Графике платежей. В Заявлении от дата ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия ФИО2 по открытию ей счета, данный факт подтверждается собственноручной подписью ответчика на указанном заявлении. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 открыл ФИО3 счет №..., совершив таким образом акцепт по принятию ее оферты. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

При подписании Заявления от дата ответчик указала, что в рамках Кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам и График платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, получила по одному экземпляру Условий по кредитам и Графика платежей на руки. Таким образом, ФИО3 согласилась с условиями предоставления кредита, с установленными тарифами по кредитам и была осведомлена и осознавала, что за пользование кредитом она обязана уплачивать ответчику проценты и иные платежи, предусмотренные договором.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Кредитный договор №..., заключенный между истцом и ответчиком, соответствует действующему законодательству, оформлен в письменной форме и содержит все условия, необходимые для заключения кредитного договора. 

Судом установлено, что Кредитным договором №... предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 134 390, 00 руб.; срок кредита – с дата по дата; размер процентной ставки по кредиту – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – 5 320, 00 руб. (последний платеж – 5 760, 92 руб.). 

В нарушение своих обязательств по Кредитному договору ответчик не исполнила обязанность по ежемесячному погашению задолженности в размере, установленном Графиком платежей. 

В соответствии с п. 6 Условий по кредитам в случае пропуска Клиентом очередных платежей ФИО2 вправе потребовать от Клиента полностью погасить задолженность, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО2 в соответствии с условиями Кредитного договора потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 105 549, 04 руб., направив в адрес Клиента Заключительное требование со сроком оплаты до дата, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений №... от дата Как видно из выписки из лицевого счета №..., ответчик указанную сумму задолженности в установленный ФИО2 срок не погасила.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Исследовав График платежей, подписанный ответчиком, выписку из лицевого счета №..., суд находит расчет задолженности по Кредитному договору, представленный истцом, обоснованным и правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению задолженности по договору, суд считает, что требования истца о взыскании платы за пропуск платежей по Графику являются обоснованными.

Требования АО «ФИО2» о взыскании государственной пошлины в сумме 3 311, 00 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по Кредитному договору №... в размере 105 549, 04 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 311, 00 руб., а всего – 108 860,04 (Сто восемь тысяч восемьсот шестьдесят рублей, 04 копейки). 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд адрес в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Рапидова И.В.