УИД:28RS0№-28

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тамбовка 7 ноября 2019 года.

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Ковальчук Т.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Медведева Н.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в отношении которого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже имущества принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Защитник подсудимого адвокат Медведев Н.Д. поддержал ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1

Прокурор возражает против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку у него момент совершения преступления имеются судимости, которые не сняты и не погашены.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее судим за преступления и судимости за эти преступления не сняты и не погашены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения, заявленного потерпевшим ходатайства в отношении ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, отказать. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, 

<

...> через Тамбовский районный суд Амурской области.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091 

<

...>, через Тамбовский районный суд Амурской области.

Председательствующий судья: Ю.Х. Кадыров