Дело №

УИД 21RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики 

под председательством судьи Тарановой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гапоненко Д.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства по закону и признании отказавшейся от наследства 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства по закону и признании отказавшейся от наследства. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. Она является наследником первой очереди. Другими наследниками первой очереди являются: супруга наследодателя ФИО3 (ответчик по делу), сын наследодателя ФИО1 (третье лицо по делу). После смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследство, состоящее из следующего имущества:

- квартиры по адресу: 

<

адрес>;

- гаражного бокса в ГСК по адресу: 

<

адрес>

-двух земельных участков по адресу: 

<

адрес> 

- жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получено. Третье лицо ФИО1 отказался от наследства в пользу матери (ответчика). На момент открытия наследства истец ФИО1 являлась несовершеннолетней. На наследство после смерти отца не претендовала и изъявила желание отказаться от наследства в пользу ФИО3 О необходимости нотариального оформления отказа от наследства истец не могла знать в силу возраста и правовой безграмотности. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. 

На основании ст.ст.1157, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит признать срок на подачу заявления об отказе от наследства умершего ФИО3, пропущенным по уважительной причине; признать ФИО1, отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, хотя извещена надлежащим образом (

<

данные изъяты>), обеспечила явку представителя ФИО2, который доводы, изложенные в иске, поддержал; в суде объяснил, что истец на момент открытия наследства была несовершеннолетней, правовых знаний не имела. Истец в силу безграмотности не знала, как распорядиться наследством. Считает, что срок на подачу заявления об отказе от наследства пропущен по уважительной причине. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о судебном заседании (

<

данные изъяты>). 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом (л.д.92). Представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия (

<

данные изъяты>). 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Московского района г.Чебоксары в лице отдела охраны детства (л.д.24), которая в судебное заседание явку представителя не обеспечила. 

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Чебоксары ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (

<

данные изъяты>).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ, установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1157 ГК РФ предоставляет наследнику право на отказ от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно п.1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде:

- квартиры по адресу: 

<

адрес>;

- гаражного бокса № в ГСК «Гражданский» по адресу: 

<

адрес>;

-двух земельных участков по адресу: 

<

адрес>, 

- жилого дома по адресу: 

<

адрес>;

-денежных средств, находящихся во вкладах ПАО Сбербанка. 

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 заведено наследственное дело № (

<

данные изъяты>).

Наследники первой очереди являются: супруга наследодателя - ФИО3 (она же ответчик по делу), дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (она же истец по делу), с согласия своей матери ФИО3, в установленный ст. 1154 ГК РФ в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства умершего (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от наследства в пользу своей матери, супруги наследодателя – ФИО3 (

<

данные изъяты>).

Лица, принявшие наследство, а именно ФИО3 и ФИО1 свидетельства о правах на наследственное имущество не получали, хотя в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили выдать свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом в выдаче таких документов отказано не было.

Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском, мотивирует тем, что на момент открытия наследства, она была в несовершеннолетнем возрасте, не имела возможности заявить отказ от наследства.

Действительно, на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 исполнилось 16 лет. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п.4 ст.1157 ГК РФ). 

Согласно п.2 ст.37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав. Данные правила распространяются и на случаи, когда в качестве законных представителей выступают родители ребенка (ст. 60 СК РФ). 

Согласно заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ заявление подписывала сама лично ФИО1 с согласия матери ФИО3, где нотариус разъясняла им смысл и значение данного отказа, и они понимали, что отказ не может быть изменен или взят обратно.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не фактически.

При этом, законом для наследников, юридически принявших наследство, закон не предусматривает возможности восстановления срока для отказа от наследства, в случае его пропуска.

Учитывая способ принятия ФИО1 наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что правовые основания для восстановления ей срока для отказа от наследства отсутствуют.

Причины пропуска срока, изложенные в иске, к уважительным причинам судом отнесены быть не могут.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании срока на подачу заявления об отказе от наследства, пропущенным по уважительной причине, признании отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3, отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО3 о признании срока на подачу заявления об отказе от наследства пропущенным по уважительной причине, признании ФИО1 отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.