КОПИЯ 34RS0002-01-2024-005462-54

Дело № 2а-3305/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 июня 2024 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым М.О.,

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Волгограду подполковник полиции ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 осужден по приговору Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 февраля 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев, отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, освободился по отбытию срока наказания 12 сентября 2023 года.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоит на учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора с 25 сентября 2023 года, и совершил в период нахождения под учетом два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Поскольку у ФИО2 имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, в целях недопущения совершения преступлений, других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца, административный ответчик 

в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при этом административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 осужден по приговору Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 февраля 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освободился 12 сентября 2023 года по отбытию срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоит на учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора с 25 сентября 2023 года, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 26 января 2024 года) и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 20 мая 2024 года).

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду ФИО2 проживает один по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не трудоустроен. В отношении него не поступали жалобы и заявления от соседского окружения, был замечен в употреблении алкогольной продукции, за что и привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора по адресу проживания: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на один год. При этом суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, судимость за совершение которого не снята и не погашена, его дальнейшее поведение, привлечение к ответственности за совершение административных правонарушений, а также характеризирующие личность материалы.

Пунктом 5 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Срок административного надзора ФИО2, применительно к положениям п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.Н. Байбакова