Дело 2-5/2025

УИД 57RS016-01-2024-000161-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,

при секретаре Никишиной З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что родители истца Ф. и Н. проживали в 

<

адрес> в жилом доме, который построили в 1956 году. Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ. В 1992 году Вышнетуровецким сельским советом Ф. было выдано свидетельство на право собственности на землю № от 15.10.1992 года. Земельный участок с кадастровым №, расположен по 

<

адрес>, государственная регистрация права на земельный участок не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф. После ее смерти С. принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада. ДД.ММ.ГГГГ С. умер, его наследники ФИО2 и ФИО5 заявление к нотариусу на вступление в наследство не подавали. Истец после смерти С. фактически приняла наследство. Приезжает летом в дом, ухаживает за земельным участком, окашивает территорию, хранит документы, пользуется всем имуществом. 

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по 

<

адрес> в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по праву наследования. В обоснование исковых требований указала, что после смерти отца С. ключи от дома забрала ФИО1, поставив истца и ФИО5 перед фактом. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но приняла его фактически. Истец проживает в г.Орел, была на похоронах отца, ухаживает за его могилой. На сорок дней после смерти отца приезжала с братом на могилу, из дома забрала гармонь отца. В середине июля 2012 года вместе с ребенком провели 5 дней в 

<

адрес> в доме, где жил отец, забрала на память его армейский альбом. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней по праву наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. 

В качестве соответчика по первоначальному и встречному исковым заявлениям был привлечен ФИО4 

В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1, ответчик по первоначальному иску и встречному иску ФИО5, ответчик по первоначальному иску и встречному иску ФИО4, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Письменных возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили. 

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Встречные иск поддержала в полном объеме, просила установить факт принятия наследства после смерти ее отца С., который принял наследство в установленном законом порядке после смерти матери Ф., соответственно он принял и земельный участок с жилым домом по 

<

адрес>. Также просит признать право собственности на спорный земельный участок. 

Третье лицо ФИО6 надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Решением администрации В-Туровецкого сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного пользования Ф. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 

<

данные изъяты> ( л.д. 2). 

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости содержит сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении С., его матерью является Ф.( л.д. 5).

Родителями истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 указаны Н., Ф. (л.д. 6-7).

С. умер ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 4).

Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО2 и ФИО5 ( л.д. 8-11). 

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Из нормы части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного нотариусом Покровского нотариального округа Д. наследственного дела усматривается, что после смерти Ф. с заявлением о принятии наследства обратился сын С. В заявлении С. указал, что наследниками первой очереди являются он, Ц., ФИО1, ФИО6 Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю и денежный вклад, было выдано С., поскольку Ц., ФИО1, ФИО6 от принятии наследства отказались ( л.д. 54-65). 

Вместе с тем в судебном заседании было установлено, что после смерти Ф. также осталось наследство в виде земельного участка, с находящимся на нем жилым домом в 

<

адрес>, в котором на день смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал еще один наследник ФИО4, не отказывавшийся от принятия наследства. 

Решением Покровского районного суда Орловской области от 13 ноября 2024 года за ФИО4 признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 109-112).

Обратившийся к нотариусу наследник С. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются дети - ФИО2 и ФИО5

Анализ представленных истцом по встречному иску доказательств свидетельствует, что ФИО2 в течение установленного законом шестимесячного срока совершила действия, направленные на принятие наследства. То есть, не подавая заявление нотариусу, она фактически приняла наследство после смерти отца С., что подтверждается представленной фотографией имущества, которое истец по встречному иску забрала себе. В судебном заседании также осматривался фотоальбом наследодателя. Фактов, опровергающих представленные ФИО2 доказательства фактического принятия наследства после смерти С., ответчиками не представлено. 

Материалы дела содержат совокупность юридически значимых доказательств, позволяющих суду сделать вывод о правомерности заявленных встречных исковых требований. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования ФИО2 могут быть удовлетворены частично, поскольку решением суда 1\5 доля спорного земельного участка принадлежит ФИО4, следовательно, остальные 4\5 доли принял С., после смерти, которого фактически приняла наследство его дочь ФИО2

При таких обстоятельствах за ФИО2 должно быть признано право собственности 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что истец по первоначальному иску ФИО1 отказалась от наследства после смерти матери Ф. При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации она отказалась от всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы ни находилось наследственное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе первоначальных исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. 

Учитывая, что встречные исковые требования удовлетворены судом частично, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6218 рублей по 2072 рубля 18 копеек с каждого. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по праву наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на 4\5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в размере 6218 рублей по 2072 рубля 18 копеек с каждого. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Покровский районный суд Орловской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года.

Судья О.Н.Гончарова