ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года с. Верхние Киги 

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики БашкортостанКомягинаГ.С., 

При секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

данные изъяты> Респ. Башкортостан, проживающей в 

<

адрес>, работающей продавцом ИП 

<

данные изъяты> замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, 

установил:

ФИО3 28 сентября 2018 года в 15.50 час. в д. 

<

адрес> в магазине 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес> осуществила продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки объемом 0,5 л. по цене 150 руб.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, надлежащим образом, извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО3

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что является главой Кандаковского сельсовета МР Кигинский район. С 2015 года от жителей деревни 

<

данные изъяты> поступали устные жалобы, что в магазине 

<

данные изъяты> продают спиртное. Но на витринах магазина спиртного не было. В сентябре 2018 года в д. 

<

данные изъяты> был еще один продуктовый киоск, но там спиртное не продавали, от жителей такой информации не слышал. 28 сентября 2018 года, к нему обратился участковый полиции и сказал, что надо двух понятых, так как сделали контрольную закупку в магазине 

<

данные изъяты> и показали бутылку водки. С участковым и двумя понятыми прошли в магазин 

<

данные изъяты> там узнал, что продавец ФИО3 продала женщине по имени ИМЯ одну бутылку водки. ФИО3 находилась за прилавком, факт продажи не отрицала. При этом, женщина по имени ИМЯ сказал, что ФИО3 продала ей спиртное в этом магазине и в тот же день. Затем, сотрудники полиции хотели пройти на склад, но продавцы не пускали, сопротивлялись. Однако, когда прошли на склад магазина, там были обнаружены еще 9 целых бутылок, той же марки и объемом, что проданная бутылка. Также на складе были пустые коробки этой же марки. 

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что является пенсионером, проживает в д. 

<

данные изъяты> 28.09.2018 года к ней обратился глава сельсовета и пригласил быть понятой. С мужем, который был также понятым, главой сельсовета и участковым прошли в магазин 

<

данные изъяты> Там, она узнала, что продавец ФИО3 продала бутылку водки одной женщине. Участковый показал эту бутылку. Потом прошли в склад магазина. Там были пустые ящики, а также 8-9 целых бутылок той же марки, что показал участковый полиции. В сентябре 2018 года в д. 

<

данные изъяты> работал еще один продуктовый киоск, там спиртное не продавали. О том, что спиртное продают в магазине 

<

данные изъяты> слышала также от жителей деревни. 

Выслушав свидетелей, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.02.2019 года, рапортом от 28.09.2019 года о выявлении факта продажи алкоголя, протоколом обследования помещений от 28.09.2018 года, согласно которому в складском помещении магазина по адресу: 

<

адрес> обнаружены пустые картонные коробки с надписью «Водка, Доброе застолье», а также 9 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Доброе застолье», справкой об исследовании от 16.01.2019 года, согласно которой на исследование была представлена одна бутылка с жидкостью, упаковка не нарушена, имеется надпись «Доброе застолье», жидкость содержит этиловый спирт 31,59 % об, которая не соответствует требованию ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта, по полноте налива и органолептическим показателям (наличие посторонних включений). 

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, которой установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) устанавливаются правовые основы оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе закрепляется обязательность лицензирования указанной деятельности.

В силу положений п. 1 и абз. 9 п. 2 ст. 18 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции является лицензируемым видом деятельности.

Названным законом не предусмотрено оснований для получения индивидуальным предпринимателем лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

ФИО3 положительно характеризуется в быту, несовершеннолетних детей не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Бутылка с этикеткой «Доброе застолье» с содержащейся жидкостью (возвращенная после исследования») подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Бутылку с этикеткой «Доброе застолье» с содержащейся жидкостью, после вступления постановления в законную силу – уничтожить. 

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Г.С. Комягина. 

КОПИЯ ВЕРНА.

Постановление суда не вступило в законную силу. Дата выдачи 08 мая 2019 года. 

Судья Г.С.Комягина Специалист ФИО4

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Отдел МВД России по Кигинскому району), КПП 023001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 80636415, номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в Отделении НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811690020026000140,