Дело № 2а-572/2021

УИД 65RS0003-01-2021-000592-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

с участием прокурора Анивского района Герасимовой Е.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при ведении протокола секретарем Кызыл-оол С.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Анивскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

у с т а н о в и л:

24 июня 2021 года ОМВД России по Анивскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что ФИО2 осужден 27 декабря 2012 года Поронайским городским судом Сахалинской области за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области 05 ноября 2014 года. 

10 ноября 2020 года решением Анивского районного суда Сахалинской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов. 

13 мая 2021 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Анивскому городскому округу без уважительных причин, за что 11 июня 2021 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил ограничение, установленное судом. 

06 июня 2021 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Анивскому городскому округу без уважительных причин, за что 11 июня 2021 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил ограничение, установленное судом.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ОМВД России по Анивскому городскому округу просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании на административном исковом заявлении настаивал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал.

Выслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Герасимовой Е.В., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статья 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от 27 декабря 2012 года по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

05 ноября 2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области по отбытию наказания.

Решением Анивского районного суда Сахалинской области от 10 ноября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений – обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

ФИО2 встал на учет в ОМВД России по Анивскому городскому округу как поднадзорное лицо 20 ноября 2020 года.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по Анивскому городскому округу - первый, второй, третий, четвертый четверг месяца в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 30 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 11 июня 2021 года ФИО2 за неявку на регистрацию 13 мая 2021 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 11 июня 2021 года ФИО2 за неявку на регистрацию 03 июня 2021 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вышеназванные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершено два административных правонарушения, которые относятся к правонарушениям, указанным в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

ФИО2 характеризуется по месту жительства посредственно, в характеристике отмечается, что на проводимые профилактические беседы реагирует не всегда правильно, должных выводов для себя не делает, в связи с чем требует дополнительного контроля, жалоб от соседей и жителей с. Воскресенское Анивского района на поведение ФИО2 не поступало.

С учетом установленных обстоятельств и требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд приходит к выводу о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 4 месяца до 24 марта 2022 года; продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку судимость ФИО3 погашается 05 ноября 2022 года, то продление ему административного надзора на четыре месяца соответствует положениям Федерального закона.

Руководствуясь статьями 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Анивскому городскому округу удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 4 месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Анивского районного суда Сахалинской области от 10 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова