П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

22 июня 2017 г. г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Звягин Евгений Анатольевич (

<

...>«а»), при секретаре Халатян А.В., с участием прокурора – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с поступлением на военную службу по контракту прибыл к новому месту постоянного жительства в 

<

адрес>, однако в нарушение миграционного законодательства РФ в установленный законом семидневный срок с заявлением о регистрации в указанном населенном пункте не обратился.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл и, признавая вину в совершении упомянутого выше правонарушения, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Так, из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 прибыл для прохождения военной службы по контракту и зачислен в списки личного состава войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>.

Согласно копии паспорта ФИО2, последний зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. При этом по объяснениям последнего фактически он проживает по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, следует, что гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с соответствующим заявлением в орган регистрационного учета или к лицу, ответственному за прием и передачу соответствующих документов в органы регистрационного учета.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии со ст. 26 того же Федерального закона военнослужащий обязан строго соблюдать Конституцию РФ и законы РФ.

В нарушение требований вышеназванных правовых актов ФИО2 с заявлением для оформления регистрации по месту жительства ни к командиру войсковой части №, ни в регистрационный орган, в установленные законодательством сроки не обратился.

Оценив фактические данные, выявленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает установленным виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 того же Кодекса, несут дисциплинарную ответственность.

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению для последующего привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса, - для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления, а также постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 8 июня 2017 г., с приложенными к нему документами и материалами, передать командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Е.А. Звягин