дело № 2-2215/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своего требования указал, что на основании кредитного договора Номер обезличена от 08.04.2013г., заключенному между КБ «Ренесанс Кредит» и ответчиком ФИО1, ему предоставлен кредит в размере , ответчик обязался погашать задолженность по займу в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. КБ «Ренесанс Кредит» выполнил свои обязательства, передав ФИО1 кредитные средства. Согласно договору цессии от Дата обезличена произошла переуступка прав требований от КБ «Ренесанс Кредит» к ООО «Редут». Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет задолженность с Дата обезличена. по Дата обезличена составила в том числе: - сумма основного долга, - сумма задолженности по уплате процентов, – сумма штрафных санкций. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере и уплаченную государственную пошлину в размере 

Представитель ООО «Редут» в судебное не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против заочного производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена., заключенному между КБ «Ренесанс Кредит» и ответчиком ФИО1, ему предоставлен кредит в размере , ответчик обязался погашать задолженность по займу в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. КБ «Ренесанс Кредит» выполнил свои обязательства, передав ФИО1 кредитные средства. Согласно договору цессии от Дата обезличена произошла переуступка прав требований от КБ «Ренесанс Кредит» к ООО «Редут». Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет задолженность с Дата обезличена. по Дата обезличена составила в том числе: - сумма основного долга, - сумма задолженности по уплате процентов, – сумма штрафных санкций. При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена. в размере и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 08.04.2013г. в размере , а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: